作者: WayneChu (西雅圖好好睡) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊]關於無臉男主角這種東西
時間: Tue Jun  7 01:31:51 2011

※ 引述《sdfsonic (請叫我 S音)》之銘言：
:   雖然很多古早(其實現在也是啦)AVG遊戲喜歡用無臉男主角這種東西，說是可以方便
: 代入男主角，但我自己是比較喜歡有個性的男主角啦，覺得有自己性格的男主角會比較
: 有趣，不過這種東西見人見智就是。

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 作者很少有其它著墨的地方，一夏也很少有什麼主動的傾向。
: 因為一夏的實際功能是「讀者代入放置架」。
: 所以他不能有太多明顯的個人想法，他所見所聞都只是一種偏客觀的描述而已。連行動準
: 則都是萬年不變的主角思想。

討論動漫或輕小說的時候常常會看到這樣的論點：
『主角沒有個性，是為了容易讓讀者代入角色』
但是細想一下，這論點其實問題很多

如果是遊戲，主角本來就是玩家在操縱的，所以就算是鐵橇博士、肥皂人偶
這種一句話都不說的角色，玩家也沒有甚麼代入的問題

但是在動畫小說這一類的媒體，一個角色的個性主要就是由他在故事中的行動
定義出來（說話台詞也算廣義的「行動」），要角色沒有個性，就變成角色所有
的行為都是被動反應外在的變化，從不主動去影響大故事的走勢

我是不知道其他讀者的想法啦，但看到這一類的主角，我就只看到一個要死不活
隨波逐流得過且過的爛人而已，連認同都沒辦法，遑論代入

我很好奇主流的讀者真的會喜歡這樣的寫作方式嗎？
還是只是出版社跟作者一廂情願認為的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.171.191.60
→ w3dB:我覺得是要看你的生活態度偏被動或主動　跟自己同質性高才較
→ w3dB:好代入　話說我自己是看作品用旁觀者的角度下手　不會想太多
我也不認為「跟自己同質性高才較好代入」就一定正確，現實的我是個領薪水的
小市民，但就是或多或少對這樣的現實不滿，才會想代入拳四郎或是超級英雄
來行俠仗義
※ 編輯: WayneChu        來自: 207.171.191.60       (06/07 01:49)
推 caten:其實無臉歸無臉，但是不少無臉男還是有其個性
→ caten:並不是說完全就是全被動的選擇對話機器
※ 編輯: WayneChu        來自: 207.171.191.60       (06/07 01:49)
→ arexne:所以加速領域我無法代入=_=
推 caten:當然也有那種因應不同路線或對話而個性丕變無臉男
推 Sipaloy:Hgame裡頭要是有個跟你個性完全不同的主角..
→ Sipaloy:然後形象又很鮮明，不要說帶入了，光是不爽就麻煩了
推 ghoul0115:我也同意樓上 不過SCHOOLDAYS自走砲卻意外的有趣XD