作者: nawussica (老娘很帥，謝謝。) 看板: C_Chat
標題: Re: [NICO] 2000年後動畫排名 1~100名
時間: Sat Jun 11 19:44:09 2011

投票來排名 人氣高理所當然排前面 沒人會有意見

但至少掛個人氣排名

每每看到明明是人氣投票 卻擺個"動畫排名"做標題......


(新作vs.優良舊作 結果常常...)




我比較好奇

有沒有以業內為對象(製作人員 ex.監督 腳本 作畫) 的動畫排名......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.16.66
→ hydra6716:哪個"排名" 不是比人氣的..
→ nawussica:文化廳優秀作品 就不是人氣
→ hydra6716:就算是"評分" 最後也都是個人主觀意見
推 HououinKyoma:我只是照著翻而已...
推 jerry78424:之前的傲嬌排名才好笑的勒....
推 sunny1991225:如果以業內排名，今敏不上榜是不公義
→ hydra6716:就像每年的金曲獎 金鐘獎 其實也只是比這些評審心中人氣
→ kopune:監督不是才剛排過? 1個多禮拜前吧
→ sunny1991225:但這畢竟是投票排名，也就沒關係了
推 LABOYS:動畫做出來就是要賣，聽一堆專家的意見會比較好嗎？
推 justbekilled:單純比人氣的話排名絕對不是這樣
→ hydra6716:專家有專家的想法 大眾也有大眾的想法 他都是排名阿
推 johnli:不過真是要比人氣的話 那前面幾名八成都是JUMP作
推 Bug5566:http://anime.biglobe.ne.jp/userranking/etc/6383/
→ johnli:只不過他們不會去瘋這些投票
→ sunny1991225:龍虎王，原PO只是希望除了單一賣像和人氣外還有別的
→ sunny1991225:評選機制啦......
→ Bug5566:山本寬第2名捏! (戰!
→ nawussica:電腦線圈等等 比很多這所謂100的好.
→ hydra6716:就算是人氣投票他也是個排名 這根本沒有問題
→ hydra6716:就說了主觀嘛 加上這投票機制本身有問題 認真你就輸了
→ nawussica:Bug5566是監督排名吧?
有沒有製作人員投票 哪部作品好的排名  很想知道
※ 編輯: nawussica       來自: 220.131.16.66        (06/11 19:52)
→ Hime:那個也是網友投票的  貼過來沒意義吧
推 etderain2002:熱衷色色小遊戲的!!
推 star123:原PO從良了吧
推 johnli:是熱愛18X的娜烏希卡
→ TheJustice:美國電影學會的百大電影也是很主觀的,日本動畫這樣搞應
→ TheJustice:該也沒有什麼意義...
→ nawussica:至少有參考價值 這幾年來撈2000年後的作品也累了.....
推 frank555111:是熱愛18X的娜烏希卡
→ TheJustice:我覺得一個人或一群人討論研究出來的排名附上評論才有
→ hydra6716:就只是投個票評個分而已也能扯這麼多..nico也沒說
→ hydra6716:這東西有什麼學術上的參考價值啊 不就投好玩的
→ TheJustice:義,用投票無法表達出來~"~
推 IMGOODYES:嘴巴上說這種排名沒啥好在意的，結果還是很在意嘛XD
→ nawussica:嘴巴上說投好玩 別人有意見時 意見特多.......
推 sdfsonic:嘴巴上說不要 但是身體倒是很老實啊 嘿嘿嘿
→ lpdpCossette:業界人士排名不知道有沒有 不過2ch也有動畫製作討論
→ lpdpCossette:在討論這些事的 http://alien701.blog117.fc2.com/
→ lpdpCossette:這個網站就有在收集這些情報