→ quntin:期末考近了 06/12 12:56
推 zseineo: 遊戲都變好玩了 06/12 12:56
→ tsunamimk2:會不會造成通膨,還是要看那20年的"未來"有誰買單啦 06/12 14:02
→ tsunamimk2:C的那種玩法其實是會通縮的 06/12 14:03
作者: cozywolf (cozywolf) 看板: C_Chat
標題: Re: [11春] C的設定其實有點奇怪
時間: Sun Jun 12 12:53:30 2011
※ 引述《SGPxxx (........)》之銘言：
: 昨天看完第九集也是產生了很多疑問 今天起床看到終於有人發問啦XD
: 只是最後怎麼都變成在討論經濟學QQ
: ※ 引述《kurapica1106 (kura)》之銘言：
: : 原本我並不是很喜歡C這部作品
: : 是因為我弟說很有趣 所以就點來看看
: : 昨天看到第九話突然覺得
: : "米達斯銀行發行的黑錢是用未來來換取的"這個設定非常詭異
: 我倒是覺得這設定還ok 畢竟就像先前的討論串一樣
: 你今天算是"借"到這筆米幣 用什麼借呢？當然就是你的未來囉
: : 為什麼會這樣說呢?
: : 第一點是
: : 我記得之前第五話有個Deal
: : 就是菊池義行(穿和服的老人 芭蕉製薬社長)和聖沢靖(胖胖的中年人 資本家)
: : 那兩人激烈的Deal對現實造成極大的影響
: : 在這種激烈的Deal中可以發現
: : 就算有其中一方贏了 雙方加起來實際所擁有的未來也會減少
: : 而壮一郎也說要盡量避免發生這種Deal
: 這點我沒仔細看數字 但如果真的是這樣不會很奇怪嗎
: 憑什麼總資產會減少？
: 遊戲規則不就是我打贏你就可以把你中間消耗的甚至你的資產都搶過來
: 還是說這過程有被金融街抽成所以才會變少= =
: : 第二點是
: : 受到真坂木邀請的人 就能夠進入金融街
: : 而且規定每週要進行一次Deal
: : 除非進行Deal的其中一人向米達斯銀行繳交一半的資產 才能避開Deal
: : 也就是說 無法避開資產的消耗
: 是說....都能控制贏一點點 不能控制在打平嗎........
: : 根據以上兩點推斷
: : 進入金融街的所有人的總資產 也就是未來 一定會不斷的減少
: : 這種情況根本無法由公麿 壮一郎 或是 椋鳥公會來解決
: : 也就是說在金融街活動的這群人根本就像是被詛咒一樣
: : 根本沒有未來可言
: : 所以我才覺得這個設定是有問題的
: : 之後的故事怎麼想都會走向最壞的結局
: : 不知道這樣想法對不對
: 先前日本金融街的畫面 上面那個數字是一直在增加的阿
: 但是我打贏你只是把你的搶過來(甚至中間還被抽成) 不可能會使總資產增加
: 所以唯一數字會增加的可能性就是不斷有新人加入 對吧？
: 那如果是這樣 為什麼金融街會破產？
: 實在很好奇好好的金融街到底為什麼會破產 那那些錢到哪去了？
: 看破產時的畫面 很多資產都在那邊慘叫+自爆 阿我好好的沒deal也會自爆是怎樣= =
: 自己的腦補有兩個解釋：
: 1.跨國對戰 錢被外國吸走了 2.現實社會破產
: 如果可以跨國對戰的話那幹麻還要分那麼多區的金融街 所以應該不是這答案
: 如果是現實社會破產 那現實社會裡我都要沒未來了在金融街裡當然資產就會跟著自爆
: 但動畫裡搞得又好像是金融街的破產導致現實社會開始毀滅
: 所以到底是怎樣= =
: 最後還有一個問題
: 三國召喚全日本的未來來換取大量的金錢 這樣沒問題嗎
: 他憑什麼擅自就把大家的未來都賠進去？
: 先不談不這樣做日本就先毀滅了的問題 而是為什麼他有那權力可以做決定？
: 畢竟這行為就等於強制大家進入金融街 而且你還拿不到米幣 因為那些都是我的
: 他可以這樣做就是因為他有那張什麼卡嗎？
: 那如果今天不是對國家那麼有責任心的三國那到那張卡
: 隨隨便便就把國家的未來換成自己的錢 然後趕快在現實社會跑去其他國家就好了阿
: 還是說去到其他國家也不見得能進入該國的金融街？
: 講了很多 總結就是對設定有三個問題：
: 1.交易時雙方總資產到底會不會減少？會的話是為什麼？
我覺得交易手續費是一定會產生的，所以理論上勝方所能取得的總資產額
應該不會大於對方的資產總額
不過這一點裡面便沒有說明，所以只能個人推測
戰鬥中所損失的錢就是所謂的交易手續費
勝方可以免除手續費，而敗方則要支付包括勝方在內所有的手續費
所以才會差1%差麼多
: 2.為什麼金融街會破產？錢跑去哪了？
這個也沒解釋= =，個人認為可能是在那些金融街所抵押的未來變得不值錢了
從"結算"所造成的影響來看，應該是將抵押品沒收
這裡被抵押的可能是別人的未來(比方說老闆的未來可能和全體員工的工作有關)
所以一旦未來被沒收掉就會造成日本結算後的樣子
新加坡之所以會不見可能就是抵押品已經不足了，所以就只好抓其他東西來抵押
比方說整個國家之類的
錢的話說不定一開始就不存在，如果那些都是大量印鈔而來的話
real + inflation = nominal
在Hyperinflation的情況之下，nominal的數字看起來很好看，看real卻很慘
一旦發生一點什麼事就會大崩盤
所以新加坡很有可能就是處在hyperinflation的狀況之下
: 3.那張卡(或說那種交換行為)有任何的限制嗎？
要抵押20年的未來耶，而且這種比monetary base policy還糟
至少人家還是通過買bond或是降低Required Reserve Rate來放錢
三國可是直接現金大量投入市場，這樣100%會造成inflation
就像是政府把Required Reserve Rate調成0一樣，money multiplier無限大
但是只要一算GDP deflator或是CPI inflation rate 都一定爆表
在真要結算時就完蛋了，三國自己也說了這是最後手段
所以我想一般人就算可以用也不會去用吧
不知道這樣講對不對耶，話說下星期一考經原.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.56.56
※ 編輯: cozywolf 來自: 112.104.56.56 (06/12 12:54)
※ 編輯: cozywolf 來自: 112.104.56.56 (06/12 12:55)