作者: asagi777 (阿散井) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼萌的話題總是不停重複
時間: Wed Jun 15 01:15:22 2011


很高興有人認真回復，我也回復一下，大家參考就好。


※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: Q: 為什麼萌的話題總是不停重複?
: A: 因為ACG的主要觀眾群不管男女,都比較想要看到現實生活中不會出現的美少女.

的確，不過美少女應該不等於萌系，我是指小女孩的部分。


: Q: 對啊,這不是很空虛嗎?
: A: 空虛沒什麼不好,一個杯子要是沒有空虛,如何裝新的東西呢?
:    如果心理面已經塞滿了偏見,自然會覺得容不下新的東西,
:    反倒會產生空虛的感覺.
: Q: 好深的禪理啊!能否再詳細解釋一下?
: A: 一下?
:    "一夏必須死!"
:    這樣的說法夠詳細了吧?
: Q: 太詳細了!但也就是因為太詳細了,反而讓人聽不懂!
:    所以可否不要那麼詳細的詳細解釋呢?
: A: 這樣子的要求絕對很奇怪啊!
:    好吧,我就大發好心的不那麼詳細的解釋好了:
:    誰在玩ACG的時候,不是希望讓腦袋空一下的啊?
:    這麼想要看什麼合乎現實生活的東西,那就去申請法院的旁聽席啊!
: Q: 沒這麼悽慘吧?!


其實我的點不是在於完全符合現實，而是符合現實的女生在現在的動畫裡太少了!


這樣說好了，走在澀谷街頭打扮的女孩，個性喜歡玩手機，期待帥哥跟她搭訕。

在服裝業待了很久的上班族，在家裡煩惱穿著怎樣的衣服。


或者說個性，舉個例，布馬就是我的意思，儘管這動畫離現實很遠。

可是布馬毫無疑問是當時社會可見的女子。


或者說亂馬裡面的小茜，這樣子的女孩子很平凡但是很真實阿!

儘管亂馬這部動畫跟現實也一點關係沒有。


再來閃電霹靂車裡的明日香，雖然有著現在說的大小姐脾氣，也是美少女，

可是不管是開心擔心，十足就是真實的女孩子。


更推遠一點，海潮之聲裡面的女孩子，很真實啊! 可是難道會令人感到落差嗎?

正因為是真實所以反而感到親近。


還有很多例子的，鋼之煉金術師裡面的霍克艾，大佐的秘書那位，也是女孩子。

總而言之有多元的個性，跟生活中可見的脾氣等等...


我想這很好區別，我希望這種動畫多一些就是了。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.177.70
→ kopune:有請樓下老師教導「萌」字原本意思和正確使用方法 老師請~~
推 mariandtmac:萌呢 就是心中有愛 才能人見人愛
→ sunny1991225:我覺得你的真實的定義只是比較不萌的萌而已
→ arrakis:有請死於伊甸王機體內的摳死魔現身說法~
推 thwasdf:施主,你只要心中點起了小小的火焰,只要小小的就好
→ stan1231:原來只有蘿莉才是萌( ′_>`)
→ thwasdf:那就是萌的感覺
→ kopune:正確使用用方法就是 一定愛配溫開水
→ hydra6716:所以你就只是不喜歡蘿莉嘛
推 amethyst9551:2樓wwww
→ asagi777:恩，我肯定那種小女孩的蘿莉不是真實的女孩子就是了。
推 chshsnail:試定義何為真實(拖走)
推 akira00150:美少女不等於萌系 小女孩也不等於...這不就與標題相駁?
→ asagi777:當時即使她不是羅莉，規類到屬性依樣不真實。
→ asagi777:所以說萌系的都無法，你舉例我就能立刻判斷。
→ hank780420:這個問題也可以擴大來在文學創作來看
→ sukeda:真實的小女孩大部分都在哭鬧= =
→ hydra6716:也是有真實系的蘿莉啊 白兔糖 四葉妹妹
推 sunny1991225:那只是偏離現實的程度的多寡的問題罷了
→ sunny1991225:你要用分界討論的話
推 thwasdf:所以何須拘泥於屬性?施主,只要心還為死,就有可能體驗萌
→ hank780420:有些作者傾向用接近現實存在的人們的個性來設定角色
→ sunny1991225:二次元是永遠不可能達到三次元的真實的
→ hank780420:有些作者傾向用非常極端幾乎不存在的角色
→ thwasdf:同意桑妮,正如三次元無法達到二次元的理想
→ hydra6716:就算二次元有你所謂"接近真實"的角色也只是作者給你看的
推 babylina:這時候就要論述真實與事實在概念上的差異了(我自己走...)
→ asagi777:我認為這是故意模糊焦點，是不是符合現實的女孩大家都知
→ hank780420:兩種都有傑作  我覺得當成作者風格看就好
→ thwasdf:但我覺得萌根本就是種感覺,感覺有到就好
→ FosterIX:您指的單純只是對您來說真不真實的問題吧？
→ asagi777:道，只有分願意承認跟不願意承認而已。
推 kopune:有請樓下蘿莉控來定義「蘿莉」這詞的正確解釋  請~~~
推 akira00150:我真的覺得你標題下錯 文章論點又不是很明確 很複雜啊.
→ hydra6716:我愛的就是羅莉
→ FosterIX:所以跟「萌」、「蘿莉」並沒有直接的關連性吧？w
→ asagi777:你們在這個版定義那麼久我哪可能不知道? 就是知道才發文.
推 sunny1991225:這不是故意模糊焦點，我只是用有限存在和無限存在之
→ sunny1991225:間必然的差異來論證你的錯誤
→ thwasdf:原PO,你的語氣好像說所有東西都是定義出來的一樣
→ sunny1991225:我們現實的真實其實就是對應著二次元的無限存在
→ TheJustice:三次元都很難達到三次元的真實性了ww
推 shihpoyen:不知道為什麼會扯到蘿莉XD 看看目前的洽萌排名 要到第六
→ shihpoyen:名才是蘿莉耶 萌和蘿莉沒直接關係吧
→ asagi777:這個版似乎喜歡把簡單的事情弄得很複雜。
→ sunny1991225:除非你要說二次元的存在是來自非三次元，但這根本不
→ sunny1991225:可能
→ asagi777:我認為這種分別，真的只有願不願意承認而已。
→ thwasdf:我覺得asagi大好像有點戰意
→ FosterIX:那可能是因為您沒有一句話直接挑明說？w
→ shihpoyen:人多的地方本來就會有很多不同的想法 複雜是正常的XD
→ killme323:弄複雜的好像是你....
→ sunny1991225:其實講了這麼多，既然有限存在在事實上根本無法達到
→ stan1231:大決開啟 阿 ....下略(疑
→ hydra6716:我還是不動到底怎樣叫萌系少女
→ hydra6716:大河是萌系嗎？本季花開民子是萌系嗎？
→ sunny1991225:無限存在，你想要說明何謂真實只可能導向必然的唯心
→ sunny1991225:論而已
→ asagi777:判斷是不是萌系的動畫，一眼就能判斷，所以我說簡單。
→ thwasdf:我覺得賽爾堤很萌
→ asagi777:闡述事實，並無戰意。
→ killme323:很簡單是吧........阿哈哈
→ MAKAEDE:一眼就能判斷 充其量也只是你的主觀而已...
→ killme323:通常說理性勿戰的
→ FosterIX:所以您可以確定您的標準是廣泛的適用嗎？
→ stan1231:LiXin
→ asagi777:這世界原就有一千萬種的主觀，我個人只是發表我的罷了。
→ zseineo:QB超萌
→ chshsnail:很簡單嗎?今天你判斷的萌系動畫跟其他人所認定的都不見
→ chshsnail:得一樣了=..=
→ hydra6716:你發表你的主觀 然後說"這是顯而易見的"？
推 sukeda:妳舉的例子我都覺得很萌耶XD
→ killme323:那所有東西依照閣下的主觀都可以是萌系
→ asagi777:我認為與其就定義上複雜化，不如舉一個如布馬的例子。
→ killme323:話都你講就好啦  來發文搞笑嘛
推 thwasdf:是,您同意這些言論都是您的主觀,那就不要搞的這麼複雜
→ hydra6716:所以大河到底是不是你所謂的萌系
→ stan1231:的確布瑪是p____ (被打
→ asagi777:就從新番開始好了，不是萌系的。很明顯吧。
→ chshsnail:不要這麼早開大決嘛XD
→ stan1231:新番我只跟  阿NO花
→ hydra6716:很明顯？..拜託你提一下
→ asagi777:Tiger & Bunny不是。
推 evincebook:就看原PO站在自己的觀點同時能不能試著接受不同觀點~
→ thwasdf:不,我不清楚,舉個例如何?
→ hank780420:一邊說知道這是自己主觀一邊又想別人認同你的觀點是
→ asagi777:跟花有關的都是。
→ FosterIX:那很明白了，您呈述是您厭倦了您所認為的「萌系」作品。
→ evincebook:不然這樣扯下去根本就是零交集
→ zseineo:虎兔不管虎叔還是兔子都超萌（拖走
→ hank780420:普世性的   這該說是傲嬌還是什麼呢= =
推 sunny1991225:如果今天你是用別的方式(如市場導向等等)來說明你的
→ thwasdf:原來如此,那請容我使用大決「不爽不要看」
→ chshsnail:花開人生也很真實阿( ′_>`)
→ sunny1991225:看法，我大可幫你護航，但你卻提了個真不真實，這...
→ asagi777:簡單說有小女孩賣可愛的占了劇情很大比重的就是了。
→ hank780420:你似乎沒有搞清楚你自己的主觀跟大眾觀點的差異
→ stan1231:阿NO花也很真實啊( ′_>`) 純純少男心啊
→ asagi777:這樣好了，新番裡面有沒有沒有小女孩賣可愛的動畫?
→ stan1231:高中生應該也不算小了吧(′‧ω‧`)
→ thwasdf:原來對原PO來說雙花都是在賣可愛XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 hydra6716:喔所以你這樣說就很清楚了嘛
→ killme323:我覺得很好笑 丟了一個東西上來討論最後的結論
→ hydra6716:"我就是不喜歡太多少女當主役啦"
推 pheather:有啊,召喚惡魔
→ killme323:就是反正我說的就是依照我主觀 所以都是對的
→ asagi777:沒有人回答阿...
→ killme323:奇怪那發文幹麻....
→ thwasdf:我這邊有森之妖精,應該蠻符合原PO的胃口的
→ asagi777:對招喚惡魔不是，很簡單分辨阿
推 akira00150:想問一下，原PO認為只想告訴你是萌系動畫嗎? 沒小女孩
→ evincebook:不想看賣可愛別看就好拉 不然就把焦點放劇情之類的上面
推 MoonSkyFish:把該角色的PVC拿出外面會被說宅的應該就是萌系角色
→ hydra6716:所以虎與龍到底是不是？
推 kopune:暑假了好熱鬧阿 不過我明天還要上班班 先去洗洗睡了 晚安安
→ akira00150:我個人認為算，但是和原PO你開的條件就不合?
→ hank780420:有小女孩也不等同劇情沒有深度啊Orz
→ chshsnail:銀魂阿 看大叔才是重點
→ asagi777:虎與龍是
推 FelReaver:汝不__勿__
→ asagi777:我可沒說劇情沒有深度，我只希望有真實一點的女孩子
推 stan1231:     看  爽
推 bear701107:為什麼你們要和一個不打算接受別人觀點的人辯論下去呢
推 evincebook:那你乾脆去看電影都比較實在 還省得在這邊要跟不接受你
→ bear701107:真實女孩不賣可愛？ 你的真實？
→ evincebook:觀點的人一一回應  傷身又花時間
→ killme323:因為"理性/勿戰"
推 thwasdf:好,那原PO看個驚爆危機,看完繳1000P幣心得上來
→ bear701107:電影也是一堆屬性 完全不符合現實
→ hank780420:試論一作品中出現小女孩，該女子個性不真實的或然率為?
→ asagi777:咦，你們也沒有接受我的觀點啊??
推 sukeda:好好好  別吵了  大家都去看True Blue冷靜一下
推 juunuon:不管喜不喜歡 這都只是市場機制 說實在沒什麼好討論的....
→ hydra6716:因為前面根本一直看不懂你想表達 現在懂了 所以不用接受
→ killme323:51點天賦全部點到跳針去了   來去做作業....
→ thwasdf:反正大家打高空沒什麼意思,趕快拿砲彈做菜刀(自己的事)啦!
→ asagi777:我只是在測驗大家的想法是怎樣好解決我多年來的疑惑。
→ stan1231:那我推薦一個厄夜怪客 女角>一個吸煙 一個不知道
推 sunny1991225:因為你的觀點是建立在二次元可以達到三次元無限存在
推 kopune:============端午節以經過了怎麼還有屈原阿===============
→ shihpoyen:女警蠻可愛的阿XD
→ stan1231:一個出場不到2回就GG的超悲慘 一個OVA還沒死
→ bear701107:你的疑惑就是你想太多 是你自己在複雜化
→ FosterIX:此外一提，用較為負面的觀點批評在此會較難被接受。　:)
→ evincebook:這篇什麼時候變測驗了 我都不知道(驚訝)
→ hydra6716:測驗大家的想法？XDD 不就單純不喜歡不要看嗎
→ thwasdf:天啊我終於看懂sunny在講的東西了!
→ sunny1991225:這樣的邏輯悖論，自然不可能是有效的
→ kopune:====================是自以為屈原的人===================
→ hank780420:測驗自己想法還差不多  你根本還沒確定自己的論點吧= =
→ thwasdf:因為我一直不懂原PO在幹嘛,才看不懂桑妮的推文
→ hydra6716:叫你們不要買包包嘛!!!!!
→ chshsnail:我也來推薦一個:詐欺獵人 夠真實了吧(溜)
→ asagi777:從一開始就是測驗每個人對這個敏感話題的想法的。
→ bear701107:不用二次元 只要是故事 基本上就不太可能達到真實
→ zseineo:桑妮你不是要讀書嗎XDDDD
→ killme323:他很確認阿  "我說的就是對的" 因為這是我主觀
→ sunny1991225:我這裡用的是我期末考的內容啊(認真
→ hydra6716:水好髒 洗腳腳 洗腳腳 你們濁流我清流~~
→ stan1231:原來我們都是白老鼠(恍然大悟
→ bear701107:要從故事裡去要求達到真實實在是很莫名奇妙的事情
→ asagi777:我當然要為自己想法說話啊，你們也是為自己想法說話啊
→ newtypeL9:============請問屈原是什麼意思，難道是魚餌嗎========
→ bear701107:故事人寫的 人寫的就是創造的 是創造就非現實
→ asagi777:我可沒說，黑你!不準喜歡萌系，只是我個人不能接受而已。
→ hydra6716:屈原就是肉粽 這麼簡單還要問
→ hank780420:來C恰可以練習批判性思考  一舉兩得(!?
→ FosterIX:真實是經驗中的真實還是推理中的真實？w
→ thwasdf:恩,但我覺得一邊沒打算理解,一邊無法理解
→ thwasdf:所以我才說C洽上面各行各業專家很多XDDD
→ stan1231:好總結 個人感官不予置評 洩洩指教
推 kopune:屈原 上面有人解釋了
→ hydra6716:→ asagi777:我認為這種分別，真的只有願不願意承認而已
推 SHINUFOXX:喔  可是我覺得虎兔跟招換惡魔是萌系耶  怎麼辦
→ hydra6716:說這種話，然後後面說是你自己主觀意識 www
→ hydra6716:說虎兔不萌的根本不知道腐女的心
→ thwasdf:我笑好累,回去讀期末考~
→ hydra6716:自己說別人"不願意承認" 然後又改口 "自己主觀"
→ zseineo:那句話也是他主觀啊，主觀萬歲～～～
推 bear701107:因☆為☆他☆在☆測☆試☆啊
→ zseineo:主觀本來就是無敵鬼打牆擋箭牌XD
→ killme323:什麼東西都用我自己主觀就無敵了
→ killme323:改天我也來跳針一下
→ newtypeL9:原來如此是清流濁流那個啊XD
→ bear701107:他☆是☆在☆測☆試☆大☆家☆啦
推 evincebook:疑 實驗結束了不是嘛 怎麼大家還在~
→ hydra6716:測試結束該吃粽子啦~
→ asagi777:這世界上無人能說他不是主觀拉。
→ thwasdf:要領實驗車馬費不行?
推 chshsnail:他實驗結束了不代表其他人閒聊聊完了阿(遮臉)
→ bear701107:測☆試☆結☆束 大☆家☆下☆去☆領☆三☆百
→ hank780420:這個主題我覺得很有得討論啊XD  開門通識課都可以
推 stan1231:開始大決了(′‧ω‧`)
→ hydra6716:喂才三百
→ asagi777:分辨是對我來說很明顯啊! 對於其他人真的是願不願意承認
→ zseineo:我PTT變好卡-.-
→ hydra6716:你就說主觀了 那到底哪裏有承不承認問題
→ asagi777:阿，這個女孩的性格現實中有沒有，這大家都能判斷的。
→ hydra6716:你覺得虎與龍是萌系 可是我不認為 那到底怎辦?
→ thwasdf:"承認",這個詞代表你要大家接受對我們來說有問題的邏輯
→ akira00150:那你分辨就是主觀啊 承認這點你有問過腐女眾嗎XD?
→ FelReaver:是是是 反正就您主觀認定嘛...
→ killme323:是是是  我們都不會分辨  美國總統最不愛____
推 SHINUFOXX:喔  原來我覺得虎兔很萌  是因為我不願意承認阿
→ hank780420:只可惜發文的人論點不清也搞不清主觀客觀就變迷糊仗...
→ bear701107:眾☆人☆皆☆醉☆我☆獨☆醒 Yahoooooooooo!!!!!!!!!!!
→ stan1231:有人說虎兔超蒙的 您的感覺如何啊
→ asagi777:把一堆各式羅莉做成取悅他人的模樣很明顯就是了。
推 lkk0752:=======精神潔癖原:舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒======
→ SHINUFOXX:喔  原來我覺得招換惡魔很萌  也是因為我不願意承認阿
→ juunuon:                            布希        打仗
→ asagi777:虎兔超萌OK阿，我從未阻止，我只是分享我的想法而已。
→ zseineo:我主觀認定你跟蘿莉有仇！
→ hydra6716:現實也沒有小佐這種性格的人啊 可是你說招喚惡魔不是
→ bear701107:只要是被設計出來的就不符合現實 你不懂吧
→ sunny1991225:你知道，二次元的有血有肉並不需要用追求真實為前提
→ hydra6716:喔又從未阻止了 那說"只是你們不承認" 是安怎
→ asagi777:另外像是魔法少女小圓就是萌系羅莉這無人能否認阿
→ zseineo:就這樣了（蓋章
→ thwasdf:又是"我的想法",又是"大家不願承認",原PO你弄得我好亂啊
→ SHINUFOXX:不是說只是不願意承認嗎wwww
→ bear701107:我☆看☆是☆你☆不☆願☆承☆認☆虎☆兔☆超☆萌☆吧
→ hank780420:我的觀點是創作出來的人物不可能跟現實一樣但是也不可
推 FelReaver:跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳 跳
→ sunny1991225:你的想法真要概括，其實就只是「賣可愛的小女孩太多
→ hank780420:能脫離現實存在   就看在光譜的哪一端
→ sunny1991225:了」而已
→ killme323:I jump, you jump.
→ kopune:有人喜歡這樣玩 就讓他更高興一點啦~
→ asagi777:你們這麼多人，我只有一個人，怎樣你們都會是主流拉
→ stan1231:反正就是小女孩+可愛=不真實
推 shihpoyen:小圓XDDD 主角群都不是蘿莉啊 老兄
→ hank780420:可以再加一句「我覺得現實的小女孩都不可愛」
→ hydra6716:來了來了 水好髒發言 大家洗腳囉
→ srxnx:到底你把自己放在甚麼樣的地位再測驗我們? 圓神嗎?
→ killme323:不是吧  我怎麼看都覺得閣下像是主流
→ stan1231:得解>現實小女孩 就是要不可愛(?
→ bear701107:現在來搞悲壯攻擊了 Yahoooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!
→ asagi777:回文的有一些明白我的想法的令我真的很意外，我以為
→ zseineo:小圓啥時是蘿莉了XDDDD
推 akira00150:靠 小圓都讓人進不了姪女她家了還萌T^T
→ hank780420:「所以動畫裡面可愛的小女孩都不真實」
→ newtypeL9:     老是在動畫裡找現實女孩子會不受女孩子歡迎喔>_<
→ sunny1991225:明日香、布馬其實都離真實有段距離，你只是用排他的
→ thwasdf:原來如此,突然說自己是弱勢,我們變霸凌,學習了學習了
→ bear701107:眾☆人☆皆☆醉☆我☆獨☆醒 Yahoooooooooo!!!!!!!!!!!
→ asagi777:像我這樣想的應該沒有了。這不是悲壯是事實阿，看推文。
→ MAKAEDE:開始跳針被人海了嗎...神ㄐ(ry(關電視)
→ bear701107:這時示弱 壞人就變成我們了啊
→ hydra6716:叫你們不要買包包嘛 現在好了吧
→ sunny1991225:方式將小女孩以外的、你習慣的屬性都視為真實而已
→ bear701107:像你這樣跳針的的確很少 這是事實
→ zseineo:這篇跟之前蘿莉控那篇沒什麼不同啊wwwww
→ hydra6716:http://www.youtube.com/watch?v=6-HD_KTPuvI BGM支援
→ thwasdf:================對不起我不該霸凌原PO==================
→ stan1231:你這樣讓那些護航你的該如何是好呢
→ kopune:這時要推  「曲高和寡」 才是最潮的
→ asagi777:我是一直在解釋耶，各位無必要同意我啊!! 原文就說了。
→ killme323:有點不一樣  那串戰役滿點這串我快笑死...
→ asagi777:有人護航我?! 回文太快沒看清楚~
推 abc1234586:....所以你的目標就是要「所有人都承認『你認為』就是
→ chshsnail:麻美學姊都被呼喔掉了還萌ㄒ口ㄒ
→ abc1234586:了...」
→ stan1231:疑 ( ′_>`)原來你還能看到我的推文
→ kopune:因為「曲高和寡」你們不必同意我 因為你們都不~~~懂~~咧~~~
→ zseineo:蘿莉控那串後面也很好笑我覺得，不過這篇更好笑了XDDD
→ killme323:什麼??!  stan大有推文?
→ sunny1991225:你知道，我並不反對你認為市場不該只有小女孩賣萌
→ bear701107:你明明就是在尋求同意啊 還在那邊說承不承認勒wwwwwwww
→ newtypeL9:連結好機車wwwwwww
→ sunny1991225:這種說法，我也不知道到底現在有哪部不是有小女孩賣
→ sunny1991225:萌，但你的論證方式從根本上就是錯誤的......
→ bear701107:你原文有說 不代表你真的做到啊
→ zseineo:他前面有說啥他要尋求萬分之一的認同啊XD
→ thwasdf:=============原PO才是真理,你不可質疑 原PO=============
→ zseineo:更正，是期待XDDDD
→ hank780420:別給自己冠上聖戰的名號了  這邊不認同你的言論的人不
→ hank780420:見得就喜歡你口中的萌作
推 hydra6716:賣ㄍㄟ笑 啊你們是魚夫捏
→ FelReaver:其實我也不是很喜歡市場現在的現象啦 只是我看原PO一直
推 newtypeL9:=============反正你們都是蘿莉控===================
→ FelReaver:跳我就很想去撥弄一下...
→ arrakis:有違規要去檢舉喔~~水桶很空
推 abc1234586:  為什麼這篇戰意這麼強
→ hydra6716:啊我就蘿莉啊安怎
推 kopune:這時就要推「非我族thy 其心必異」
推 sunny1991225:另一個可以拿來反駁你的論點的地方，就是你自己所謂
推 bear701107:他在發表文章 裏面八成是血淚控訴我們以眾凌寡
→ sunny1991225:的真實也沒定義清楚......
推 akira00150:thy是要怎麼念XD?  力?
→ hydra6716:靠北 我不是蘿莉 少打個字啦
→ abc1234586:  為什麼我要在這篇推為什麼
→ abc1234586:  為什麼hydra6716是蘿莉
→ akira00150:→ hydra6716:啊我就蘿莉啊安怎
→ sunny1991225:舉例，萬一哪天我真的看到現實中有個「我認為」很像
推 houseman1104:總覺得這篇有爆的潛力
推 thwasdf:=======還不都我們欺負原PO,打亂他邏輯挑他語病==========
→ FelReaver:→ hydra6716:啊我就蘿莉啊安怎
→ newtypeL9:如果是蘿莉我要抱緊處理XDDDDDDD
→ zseineo:簽名檔GET，感謝原PO
→ thwasdf:→ hydra6716:啊我就蘿莉啊安怎
→ sunny1991225:敘花的高中女生，難到我可以說敘花就是真實的?
→ hank780420:這告訴我們發戰文之前最好先理清論點不然會杯具的
→ abc1234586:繼houseman1104成為M王後 hydra6716也以蘿莉成名了
→ zseineo:不用啊，只要主觀就會無敵了
→ newtypeL9:被一堆人圍起來不亂也得亂XD
→ bear701107:其實戰文以寡擊眾的話 很難能把把自己的理論站穩的
推 weiweiweiwei:→ hydra6716:啊我就蘿莉啊安怎
→ thwasdf:===========原PO狀態: E:發表文章 給個機會吧!===========
推 houseman1104:hydra6716XDDDDD
→ bear701107:能站穩的都是戰神等級 當然這站穩不包含看起來的就是了
→ abc1234586:除非論點很強 不然根本就被壓著打吧...
→ zseineo:一開始站穩的也不太會被圍攻XD
→ stan1231:我相信會站起來
推 hydra6716:如果我是蘿莉我就跟自己結婚啦!!!
→ bear701107:看起來像是站穩的例子就是跳針了
→ stan1231:自攻自受
→ abc1234586:真正厲害的 論點很強也可以強到把一群人分成兩派
→ newtypeL9:如果妳是蘿莉請跟我結婚！！
→ zseineo:論點夠穩通常會分兩派
→ bear701107:要被圍攻才知道穩不穩啊 高手是可以迅速補強
→ abc1234586:像這種被壓著打的....www
→ newtypeL9:讓我想起上次在吵蘿莉控的定義ww
→ hydra6716:明明就很多人跟他一樣不喜歡所謂的"萌系"
→ houseman1104:如果你是S請跟我....不對，我不是M!!!
→ hydra6716:但硬要把自己打成清流 還說別人不承認 才是被圍攻的原因
→ bear701107:對對 分兩派也是戰文一點 就算戰你的人多 只要挺你的人
→ bear701107:也多就行了
→ abc1234586:Ｍ王你不要再否認自己的心理了
→ houseman1104:不過我喜歡蘿莉喔，很可愛呢("￣艸￣)
→ hydra6716:現在好了吧 屈原最後的結局只能跳河了
→ zseineo:M王不要否認自己了，接納那個M的自己吧，那就是你的真實啊
推 sunny1991225:其實原PO的文章論點就牽扯到了哲學史上始終鬧不完的
→ abc1234586:他PO文了　要轉移戰地嗎XD
→ sunny1991225:共相問題，這是何苦......
→ hank780420:這個題目可以擴張得很大  不過哲學史那個我就不知道了
→ newtypeL9:還沒爆呢太可惜了(′・ω・`)
→ kopune:「你們都不懂~~只有我最懂~~~懂我懂的人就是很高級~~」
推 chshsnail:這一切都是機關的陰謀阿!!!
→ asagi777:我發文了...想講的也差不多這些了。這邊就先不回了。
→ kopune:喔 那我重複貼過去好了