作者: jade7601 (Jadeite) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼萌的話題總是不停重複
時間: Wed Jun 15 02:48:49 2011

其實我懂原PO的意思啦，不過二次元的女生"萌"得脫離現實也不是一天兩天的事了。

但我不會去質疑有需求所以有供給這條真理。


近期萌類型作品大量增加並主導每季話題，真實系戰鬥作品減少這個趨勢是真的。

但情況其實沒那麼糟，我甚至覺得這只是暫時現象而已。

至少看向下半年，時代很快就會變美好的，我是這麼期待的。


雖然版上看的人明顯沒有雙花多，但本季虎兔在日本大開紅盤就表示這類型的支持者

仍然大有人在。

不過我的感覺是至少在版上，看這部的女生比較多應該是真的。

我也偶爾會懷疑男性觀眾是不是被養得越來越偏食........


如果只是想看沒那麼不切實際的女孩子的話，其實把眼光放寬一點，

不要限定在戰鬥型作品之中，畢竟這型的最近真的有點少。

有個性有脾氣的女角還是找得到的。


像上季紅透的廢怯少女，雖然外表很蘿，但其實裡頭對女角的描寫是少見的傑出、魔法

少女們的堅強也讓人印象深刻。

本季的那朵花，扣掉筍干是個心智停滯在小女孩時代的幽靈，其他兩個女角同樣是有

優點、有缺點，性格立體多面。

畢竟寫劇本的是女的，雖然在我看來她多少有在琢磨如何使女角讓男性覺得"萌"，

但我覺得她在這點上做得很刻意也很差，舉例來說開場幾集筍干一天到晚往仁太身

上跳、毫無自覺地磨蹭敏感地帶就是一例。扣掉些部份，她對女角的描寫確實是相對

真實且不落俗套。


至於本季連外表都不萌的番就更多了，只是沒那麼熱而已。

調整一下心態，能開開心心看下去的作品還是很多的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.233.184
→ chris9:"暫時現象"好像暫時了快十年了吧XD
推 bear701107:他認為那朵花的女角是在賣萌 不現實
→ kuromu:很少人去從他列出喜歡的女角去判斷他對真實的定義是什麼
推 amozartea:虎兔有BL傾向...
腐的是人心不是作品
推 bear701107:只有他自己知道而已吧
→ kuromu:只是譴責他很主觀 也沒想要去弄懂他的意思
→ kuromu:因為我覺得你很主觀 所以我也用我的主觀來攻擊你
→ chris9:這就是網路言論啊 永遠都是這樣
→ houseman1104:好啦樓上冷靜點="=，不然洽娘會生氣唷
→ chris9:反正這板就是聊天板啊 誰管你那麼多~~~
→ killme323:因為他一直用我主觀來鬼打牆...
推 LABOYS:筍筍心智是小朋友，她小時候就是這樣靠。
推 bear701107:我看不出來他的布馬和小茜有真實到哪裡去啊
→ LABOYS:而且妳認為筍筍這樣靠男性群眾就會買帳，就會有反應？
但是她外表不是小女孩，我就是覺得刻意到連男性群眾都不買單才會說它差。
扣掉這個多餘的描寫，筍干孩子氣的的表現依舊成立。
※ 編輯: jade7601        來自: 114.45.233.184       (06/15 02:57)
→ LABOYS:老實說我根本沒感覺，我是不知道其他人有沒有反應啦。
→ chris9:看大家說的話就知道 沒有人想要或願意去理解誰~
→ LABOYS:我第一話都哭得淚流滿面了，我哪管筍筍有多少肢體接觸。
推 hydra6716:Menma是他口中的典型賣萌 但大多數人有反應的是Anaru
推 houseman1104:說實在的，我看到筍筍這樣只會覺得好可愛
→ houseman1104:不會覺得糟糕之類的
推 amozartea:第一話覺得menma超萌,看久了就覺得不萌阿  萌的是Anaru
→ bear701107:還有他說多元的個性是他要的 可是個性多元明明就很恐怖
→ chris9:我想 互相理解其實是不需要的吧 看自己愛看的就好了
→ bear701107:一個人的個性變來變去的 他認為這是真實耶
→ houseman1104:不要互相理解可以，但至少別互相攻擊啊@@
→ killme323:現實中誰沒事要去理解別人?
→ killme323:至少要有動機或理由吧
→ killme323:不要那種好像世態炎涼的口氣  囧
推 LABOYS:既然男性客群根本不買帳，你為什麼會認為是刻意引起男性觀
→ LABOYS:新的手法，而不是仁太接下來心中期待麵麻還活著的陰影所致?
小女孩跳到大男生身上摟摟抱抱很正常，但三番兩次都"剛好"引起生理反應就那麼正常了
這不是"刻意"的描寫是什麼?這和心中的陰影有啥關係?
動畫時間是很寶貴的，為什麼要花時間去寫一個你覺得不重要沒有也沒差的生理反應?
→ killme323:是想鞭手法粗糙嗎....
只是我認為岡田"刻意"在寫一個她覺得男生會喜歡的萌點然後失敗而已。
不影響我對其他部份的評價。
推 TheJustice:我不覺得那是故意要寫萌,只是拿來緩和氣氛搞笑一下
→ LABOYS:是否因為你自己過於主觀，太直截了斷，導致有點偏見？
推 Sipaloy:人類學裡，「理解別人」是基本學科信仰喔......XD
※ 編輯: jade7601        來自: 114.45.233.184       (06/15 03:08)
→ Sipaloy:但是這是一種類似宗教的堅持，不是普遍社會的共識XD
→ LABOYS:這樣的手法並不在少數，難道每一次都是要引起特殊群眾反應?
→ Sipaloy:其實我比較訝異的是，這個主題竟然會戰起來
→ kuromu:有的人覺得算有的人覺得不算   沒有對錯吧
推 bear701107:戰起來的原因是原po的論述 理由和態度
→ juunuon:原po希望真實>怎樣都很難真實>不承認有萌>戰!        大概
→ Hydran:123是萌 456是真實  哀呀只是你們不承認阿  這麼好分
推 abc1234586:那1234586呢
推 bear701107:其實只是我的主觀 "承不承認"？我有說過嗎？
→ kuromu:如果不管名詞意義的個人意見 把123一組 456一組 123是不是
→ kuromu:氾濫了 可以從這個方面討論 再去反駁
→ misy4ru3:巴拉巴拉巴拉
推 synparabola:天哪 我覺得推文我都看譕耶...好深奧
→ bear701107:他不是在講123氾濫不氾濫 而是在講他討厭123的表現手法
→ Hydran:感覺是為什麼不就只有456  一定要把123參進來
→ bear701107:而123算不算萌 只是取決於裏面女角的表現手法
→ kuromu:他的標題說123一直重複 內文說他討厭?
→ bear701107:他內文不就是在說他討厭那種賣沙必死還有套屬性的手法?
→ kuromu:所以我是以為說他覺得這種討厭的手法氾濫很煩= =
→ bear701107:可是後來他的重點已經不是在於氾濫而是表現手法
→ bear701107:他中間就是用女角的表現手法來把作品歸類
→ kuromu:我覺得是因為推文的人都針對手法攻擊 他就被牽著走要解釋
推 abc1234586:搞了半天他自己在講什麼都不知道啊...
→ bear701107:是他自己要扯什麼現實的啊 而且立論穩 會被牽走嗎？
→ jade7601:回去找了一下推文，原PO已經率先睡覺去了喔XDDD
→ abc1234586:搞到這樣還沒結果你們自己就先戰起來....
→ bear701107:他從一開始就抱怨和現實不同 要更像現實
→ bear701107:另外 原po的標題是"萌的話題在重複" 這也和作品氾濫
→ bear701107:不太相關 這種標題只會讓人感覺他對大家都在說萌的這個
→ bear701107:現象很反感 他不理解為什麼大家會那麼喜歡而且熱衷討論
→ bear701107:刻意營造的角色