作者: dotZu (良牙) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] ACG產業的興盛發達,是否跟出版事業和文 …
時間: Fri Jun 17 15:56:57 2011

※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 美國和日本的ACG產業發達
: 而且日本是世界有名的出版大國,很多台灣根本不會出的書,日本都有
: 不要看美國的鄉民很多,美國的出版事業也是台灣所望塵莫及的
: 強大的出版事業和文化產業是日本和美國ACG產業的基石
: 台灣的話,除了過去的文化管制遺毒,老一輩的落後觀念以外
: 台灣ACG無論量和質都跟美日沒得比,恐怕也是跟台灣的出版產業和文化產業落後也有關聯

多少有點關連，不過我不太相信這是主因，

文化傳統累積深厚的話，就有很多題材可以挖，對動漫產業的確有幫助。

不過我覺得台灣的出版業界（包括ACG的發行）所面對的是價值觀的問題。


一、對書的態度

台灣人對書的態度，就是用來求取功名用的。

唸書就是考上好學校、找到好工作用的。

台灣人是完全沒有「讀書是休閒」、「閱讀豐富人生」之類的想法的，

唸書是非常功利的，不必探求知識，只要知道標準答案就好。

知識又沒有用，標準答案才「有用」。

台灣人是這樣看待出版物的，這種價值觀就決定了產業的樣子。


美國人把讀書當成休閒，而強大的休閒需求，帶來強大的購買力，

這樣才能夠支撐，成為美國強大的出版產業的基礎。

閱讀就是你人生的一部分，甚至閱讀本身就是目的。



二、對待休閒／工作的態度

台灣人全都是病態的工作狂，崇尚一天工作十幾小時，

然後自我標榜為「勤勞」，看不起那些準時上下班的洋人。

台灣人這種努力工作當然為自己帶來了財富，但是並非沒有代價的，

這個代價就是休閒產業根本不存在，也從來無從發展。

試想你每天工作那麼累了，怎麼還有體力去看書、看ACG？

沒時間看，當然這些東西不可能有銷量，所謂市場小並非人少，

而是台灣人的生活形態裡面根本沒有「生活」這兩個字而只有工作。


美國怎麼能夠發展出四大職業運動、好萊塢？看的人多啊。

怎麼會看的人多呢，因為他們人比較多嗎？不是，是時間多。

看一場棒球四小時，一場電影兩小時，

美國不是人多、不是錢多、是時間多，最寶貴的就是時間。


台灣出版產業做得再怎麼好，再怎麼便宜，也不可能憑空創造出時間，

只要消費者價值觀不改變，永遠沒時間來看，

當然就不會有銷量，就無法帶動整個生態。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.87.174
推 flysonics:這樣批台灣人是病態的工作狂有點不太厚道 = =
→ flysonics:台灣人要擔心失業 要擔心賺的錢養不起家人小孩
→ flysonics:不像美國願意給中產階級一個夠大的生存空間 兩者差很多
→ PsycoZero:美國人就不用擔心失業啊？美國失業率最近一直增加...
→ kaj1983:前幾天看新聞講到美國人的失業率比台灣還要高
→ flysonics:美國人也是這陣子金融海嘯後才開始有較群眾的失業恐慌
→ TioPlato:工資高，業主當然會轉向使用便宜又耐操的台灣人啊
→ PsycoZero:美國從21世紀開始失業率就高了
→ flysonics:再來一次經濟崩盤 你看美國娛樂業會不會緊縮...
推 yamatobar:台灣工作狂也是因為台灣有一堆慣老闆和無能政府高官呀
→ PsycoZero:台灣從50年代就在工作狂了啦
→ flysonics:再者就像有人提到的 美國工資高有辦法讓中產階級消費
→ flysonics:你今天住北部月薪四萬 東扣西扣再拿去娛樂就成月光族了
→ yamatobar:一堆人只有領22K+每週工時超過40小時以上,哪會有娛樂
推 YakumoRan:推齊練習~
→ dotZu:的確也是啦，員工怎樣看待工作，也是老闆營造了那種工作環境
→ kaj1983:領得多的科技新貴只有週休比較爽，平常都在幹天幹地幹老闆
→ TioPlato:對老闆來說，人力支出是收不回來的，能減少就盡量減少
→ dotZu:但我的意思是，這種工作環境和心態才導致休閒無法發展起來
→ TioPlato:哪邊都一樣，你想要拉高工資，業主只會往低工資的地方跑
→ PsycoZero:仔細想想，日本人更工作狂，為什麼他們就有娛樂
→ flysonics:現在要變科技新貧了 薪水高沒多少每天還要常狂加班
推 yamatobar:問題是台灣又不重視研發和品牌推廣,所以就.............
→ dotZu:和歐陸比起來，美國應該是文化沒那麼深厚的，不過他們重休閒
→ TioPlato:日本人工資高很多好咩(遠目
→ flysonics:多得是怕死想找個穩定薪水工作能正常上下班的科技人啊..
→ yamatobar:美國連在速食店打工的工資都比台灣不少做正職,要怎麼比?
→ yamatobar:                                   高很多
→ PsycoZero:日本工資又不是一直高，況且他們的工作狂程度是世界出名
→ TioPlato:失落的十年嗎?
→ flysonics:知道日本有工作狂 那怎麼不提日本的啃老族跟派遣人力...
→ TioPlato:＜現在的日本人沒那麼賣命了，以前是「忠誠」思想極強
→ flysonics:很多日本年青人也是有多少花多少 這些是不是娛樂業市場?
→ PsycoZero:那也都是泡沫經濟後了，ACG又不是在那之後才出來
→ dotZu:但日商還是很照規矩走，不必比誰走得晚，也不像台灣加班無限
→ yamatobar:但是人家該有的都不會少,反觀台灣,台灣的老板希望員工是
→ yamatobar:機器人最好
→ kaj1983:日商是該有的不會少，但該多的也不會多啊XD
→ flysonics:我要講的版友都講完了 (攤手
→ yamatobar:數字板很喜歡罵台灣的企業主和政府官員,我只能說他們的
→ arrakis:台灣的三十代已經開始拋棄過去那種價值觀了。
→ yamatobar:作為也只配被罵
→ yamatobar:而且話又說回來,日本的ACG產業是早在1970年代和1980年代
→ yamatobar:日本經濟最好,最多過勞死的年代發展起來的
推 flysonics:老一輩的落後觀念不知道休閒無誤 我們這一輩知道要休閒
→ flysonics:卻沒錢沒閒可以休閒 這就是問題點了...(攤手
推 yamatobar:在歐洲,喝下午茶是全民娛樂,在台灣卻是有錢有閒的人才有
→ yamatobar:專利
→ TioPlato:因為老闆還是老人啊(茶
→ flysonics:歐洲國家的工會強勁無雙 不是台灣工會能比的 Orz
→ flysonics:其實我超好奇歐洲工會到底哪來這麼大的權力逼老闆談判
→ TioPlato:歐洲也在反省要砍福利，業主還是會去找低工資的工人
→ TioPlato:這才是眞的
推 yamatobar:歐洲是福利好到過頭,台灣是福利爛到大家沒錢娛樂沒錢生
→ yamatobar:小孩沒錢買房子................Orz
→ kaj1983:沒錢娛樂是太誇大了啦，聚餐也算娛樂啊，當業務領基本薪水
→ kaj1983:都不到的人還可以去唱歌，只是錢少要出遠門比較麻煩就是了
推 Warheart:第二點老實說我覺得有點微妙...日本大部分的ACG工作者
→ Warheart:如果拿一般工作來類比，應該都算是工作狂等級了吧...
推 IMGOODYES:台灣的工時不是已經是世界第一了嗎XD
→ dotZu:我說的是「消費者」的時間啊，ACG工作者是工作狂也沒差吧
推 IMGOODYES:在西方國家，太常加班人家會認為是你太混或是無能吧XD
→ LUDWIN:看棒球就知道，人家看球是娛樂，我們看球是殺敵報國