作者: tmlisgood (菜市秋) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] ACG產業的興盛發達,是否跟出版事業和文 …
時間: Fri Jun 17 19:59:15 2011

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 二、對待休閒／工作的態度
: 台灣人全都是病態的工作狂，崇尚一天工作十幾小時，
: 然後自我標榜為「勤勞」，看不起那些準時上下班的洋人。
: 台灣人這種努力工作當然為自己帶來了財富，但是並非沒有代價的，
: 這個代價就是休閒產業根本不存在，也從來無從發展。
: 試想你每天工作那麼累了，怎麼還有體力去看書、看ACG？
: 沒時間看，當然這些東西不可能有銷量，所謂市場小並非人少，
: 而是台灣人的生活形態裡面根本沒有「生活」這兩個字而只有工作。
: 美國怎麼能夠發展出四大職業運動、好萊塢？看的人多啊。
: 怎麼會看的人多呢，因為他們人比較多嗎？不是，是時間多。
: 看一場棒球四小時，一場電影兩小時，
: 美國不是人多、不是錢多、是時間多，最寶貴的就是時間。
: 台灣出版產業做得再怎麼好，再怎麼便宜，也不可能憑空創造出時間，
: 只要消費者價值觀不改變，永遠沒時間來看，
: 當然就不會有銷量，就無法帶動整個生態。
時間就像女人的胸部，擠一擠總是有的
沒有時間絕不是不看書的藉口

日本人隨身都會帶本文庫書
通車或等待的空閒就拿起來翻
歐美人士床邊也都會有書在睡前翻個幾頁
台灣人有空打B、聊MNS、看政論節目、玩昂賴GAME、去開心農場偷拔菜
沒時間看書?很多人把時間浪費在無意義的地方而已

不看書的人給他時間在多也是永遠不看書罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.215.55
推 wizardfizban:生命如此美好，以至於不管做什麼都像是在浪費。
→ crhrprau:這個觀點有點馬後炮XD
→ willkill:就說了有各種選擇 讀書不會是台灣普遍大眾的第一啦
→ willkill:不過前幾天捷運上看到個媽媽年紀的歐巴在看"我們的存在"
推 xxxer:有煩惱就會去讀書了 台灣人夠樂天?(特誤
→ willkill:不知道是資深者還是被女兒推坑:P
→ rockmanx52:台灣人每天平均只看23分鐘的書 全球算敬陪末座的了
→ rockmanx52:這23分鐘還不知道有沒有包括教科書咧....
推 NonoSu:時間就像乳溝，沒有就是沒有(被打)
→ willkill:財經書勵志書養生書工具書~~~
推 biglafu:一頁書
推 Rainlilt:我們的存在 很好看啊
→ TheJustice:一樓錯了吧 張愛玲說的是青春= =
推 acidrain:強迫不懂得欣賞書的人看書，只會更不喜歡書，台灣的病態
推 rockmanx52:勵志書小時候(當兵時)很愛看 現在除非手邊沒書否則不看
推 Yanrei:「目前正在捷運上看書」 1分鐘前來自iPhone 潮．留言．讚
→ acidrain:教育價值觀在小時候摧毀了很多人對書的喜好，聞書必反
推 sdfsonic:台灣人比起書比較喜歡看報紙
→ acidrain:我現在當兵更加討厭看勵志書，理由─屁話一堆天馬行空
推 xxxer:強迫啊.....是啊...
→ sdfsonic:去文化中心 看報紙比看書的人還多
→ acidrain:我同意sdf的說法，我特別喜歡看社論，原因：投我立場喜好
→ rockmanx52:我媽常說我小時候身邊永遠會有一本書 但是國中之後就..
→ acidrain:莒光園地很勵志，輔導長的話語很勵志，可是怎麼還是頹廢?
→ rockmanx52:但是現在還是隨便就可以八死全國平均啦XD
→ xxxer:台灣看書真的是功利主義掛帥啊~ 不過真的讀到好書 才真正影
→ sdfsonic:我以前也喜歡看報紙 不過我現在比較喜歡看書
→ arrakis:[母告] 本板即日起隱板，請大家拿起手邊的書開始閱讀。
→ willkill:也許是台灣普遍不喜歡感覺"沒有用"的東西
→ rockmanx52:勵志書的話 心靈雞湯某幾本不錯 但是大部分都是垃圾
→ acidrain:書到用時方恨少，要看書等他對該領域有興趣自然會去翻
→ xxxer:響自己也影響別人..這個風氣嘛 就看今後會不會比較改善啦XD
推 crhrprau:可以去找找蔣公在軍校的演講稿 那個就比莒光園地還勵志xd
→ sdfsonic:勵志書 我還滿喜歡看劉墉的書
→ rockmanx52:報紙現在也爛了...好懷念20年以前的中央跟聯合副刊....
→ acidrain:因為台灣社會環境不鼓勵/不允許對自己沒有立即幫助的事
推 fewmaster:arrakis別這樣!會死人的(大誤)
→ rockmanx52:劉墉跟陳之藩現在被我列入絕對不能給小孩看的作者
→ acidrain:現在喔，看蘋果新聞爽，社論平衡，體育跟自由一樣領先
→ xxxer:眼光短淺啊 短視近利 很難看到遠處 所以很難紮根
→ rockmanx52:一個是假道學 另一個是老是用中文罵老美的死老美
→ acidrain:因為台灣社會現在的環境就是不看近利就會立刻被淘汰
→ sdfsonic:哈哈 rockmanx52恨意十足
→ sdfsonic:不過我蠻喜歡劉墉的文字的
→ TioPlato:問題是不能不看(中小學心得報告意味
→ acidrain:看一堆公司要靠鑽漏洞才能生存下去就知道，一時衝動型的
→ xxxer:近利跟遠利不見得相斥啊XD 還是得作到平衡較好
推 biglafu:=========================我的奮鬥=====================
→ acidrain:決定太多了，根本不會想到永續發展，換來的是走一步算一
→ biglafu:=======================毛語錄=========================
→ acidrain:步，這樣想要不急功近利都難
→ willkill:之前好像在某文學板也看過有人說反正小說都是虛構的東西
→ xxxer:會被逼著改變的XD 看著吧 國際趨勢勢在必行 很多東西得紮根
→ sdfsonic:台灣作者我最喜歡侯文詠 他的白色巨塔我看了不下百次
→ acidrain:不一定互斥，但是互斥情況佔大多數
→ willkill:看了沒有意義 後來又聽說什麼要增長智慧去找經典看
→ xxxer:長久發展才能在今後的國際競爭中生存了
→ eva05s:之前看到某文青的狀態讓我笑很久
→ sdfsonic:每次看感動的點都不一樣 真是好小說
→ willkill:所有閱讀行為都帶有功能目的取向也真是不簡單啊XD
→ xxxer:不少家長希望啊XD 不過也有一些家長早就知道這樣不行XD
→ eva05s:新生代的台灣作家中也只韓寒的文章堪看 <---WWWWW
推 rockmanx52:劉墉的文章非常不適合給沒有分辨是非黑白能力的人看
→ eva05s:不知怎的我一點指正的想法都沒有
推 acidrain:所以台灣產業才會節節敗退啊，因為根本就是近利下的產物
推 sdfsonic:韓寒是大陸人吧?
→ willkill:然後更恐怖的是國高中作文0級分的人更多 學生直接交白卷
→ xxxer:對啊....
→ rockmanx52:會非常容易被他的論點騙走....
→ sdfsonic:語文能力低下XD
→ rockmanx52:可是我們的教科書編輯人員卻很愛選他的文章....
→ NeedGem:於是趕紙等跑程式的時候拿起之前發瘋買的 GPU 書來看(ry
→ xxxer:將來的台灣小孩拿什麼跟對岸競爭? 真正的思考跟統合 否則真
→ willkill:雖然說3C娛樂變多影響閱讀 但家長的思維也免不了功能取向
→ rockmanx52:語文能力低下的原因之一是沒有練習動手寫
→ sdfsonic:rockmanx52對劉墉非常有意見XD 是被她騙過嗎?
→ xxxer:的根本就是等著被生吞活剝的 這可就不是洗腦教育培養得出來
→ acidrain:因為台灣的教育只能教出大量的奴才，這種文章最適合目的
→ willkill:的閱讀 這樣小孩子只能看大人認定對他們好的
→ rockmanx52:小時候很崇拜他 高中之後重看他的文章越看越不對
→ willkill:如果對大人認為不入流的讀物認真 絕對會說那都沒有用的啦
→ rockmanx52:然後又看了他上談話節目的影片之後 我把他的書全丟了
推 NonoSu:劉墉的書看一本就好了吧，他寫的東西幾乎都一樣。
推 synparabola:小時候我會看劉墉 現在...嗯   同rock大XD
→ rockmanx52:"優良讀物"?根本就是殺死台灣的慢性毒藥
→ sdfsonic:哈哈 不過我覺得劉墉的新書他變很多了 比較圓滑一點
→ eva05s:小時後備老爸逼著看了一本劉庸.但至今我仍想不起來內容XD
→ sdfsonic:之前的書得確還蠻衝的
→ rockmanx52:言論很衝這倒無所謂 問題在於他在字句裡面傳達的訊息
→ synparabola:不是文字的問題 也不是衝不衝問題 這人基本上...(算了
推 NonoSu:心靈雞湯我覺得不是看勵志的，是看溫馨的。
→ TioPlato:和衝沒什麼關係吧w只是他寫的對象不一樣
→ rockmanx52:一個人行事正不正 從文章跟訪談裡面就看得出來
→ synparabola:看他的書多了也看的出來 版眾也可以試試(誤)
→ eva05s:我才不幹.一個龍應台已經夠我受的了WWWWW
推 NonoSu:劉墉的私德嗎....話說我還認識他的○○女，是我妹同學。
→ rockmanx52:書裡面寫要人家做的 跟自己實際做的完全不同啊(冷笑)
推 sdfsonic:超八卦的 這我倒是不知道XD
→ TioPlato:樓上，叫你寫書你總不能完全說實話阿，over
→ sdfsonic:不過我只知道苦苓跟某OO大師也是鬧出醜聞
→ synparabola:這我倒不知道耶!!詳細(喂)  我只是純粹討厭其他部分
→ rockmanx52:他自己也會在文章裡面說因為一些"大人的"因素沒有做到
→ rockmanx52:自己在書裡面寫的要求
→ rockmanx52:可是卻會用很強硬的態度要求讀者做到
推 sdfsonic:苦苓好像是婚外情吧(不是記得很清楚 然後就出不了書)
→ eva05s:苦苓外遇捧紅他老婆
→ sdfsonic:去公園作解說員這樣
→ sdfsonic:另一個是林清X 書上說得很高潔.......
→ flysonics:我也有點想去公園作解說員 可是感覺不太好考啊 囧
→ TioPlato:重點是「你在說教」，不夠斬釘截鐵如何當「真理」
→ TioPlato:林清玄破產很久啦
→ sdfsonic:林X玄現實確.........我爸就把他買的林X玄的書全丟了
→ sdfsonic:這都是我記憶的 跟現實可能不符合 怕記憶有錯
→ rockmanx52:解說員超難考...你要對那個地區有非常深程度的了解
→ rockmanx52:還要加上話術加持...
→ flysonics:所以其實我蠻佩服苦苓的 更別說他是念一類不是三類...
→ rockmanx52:而且台灣的解說員業界有很深的種族歧視...
推 NonoSu:林X玄當年真的超熱門，錄音帶幾乎每家一套。
→ flysonics:這樣還能當上國家公園的解說員
→ synparabola:有點想去公園作解說員+1wwww
→ rockmanx52:幾個認識的原住民好不容易考上都被同事欺負到遞辭呈
推 sdfsonic:不過林X玄就臭掉了啊 我爸超火的
→ flysonics:囧 解說員還有這種問題喔...
→ NeedGem:篩選資訊... 也是門學校其實比較不會去教的事 (默)
→ rockmanx52:主要是因為平地解說員會認為他們的飯碗會被這些真的對
→ rockmanx52:土地有愛的原住民/番仔搶走 外加自卑感作祟才會搞霸凌
→ rockmanx52:因為老師多半也不懂要怎麼篩選資訊
→ flysonics:原來是這麼回事 @@
→ LUDWIN:身邊一定要有帶書，否則真的很容易就忘記怎麼閱讀
→ LUDWIN:看過很多人畢業後連雜誌都不一定看的完。。。