作者: judgewing (斷罪之翼) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] RPG真的是RPG嗎?
時間: Sat Jun 18 16:10:17 2011

來貼個wiki定義

http://en.wikipedia.org/wiki/Role-playing_game


http://en.wikipedia.org/wiki/JRPG




電子小說的對話選項貌似能改變結局，實際上那個對話是作者預設好的對話啊

RPG要有RP的話，應該是所有的行為都要由玩家自己決定，在規則下進行



也就是說...除了歐美Fallout，FR系列，Elder Scroll系列

日本最接近RPG定義的RPG應該是莎木阿(逃)

--
惡夢の王の一片よ
世界のいましめ解き放たれし
凍れる黑き虛無の刃よ
我が力　我が身となりて
共に滅びの道を步まん
神神の魂すらも打ち碎き                  ~~ラグナ‧ブレード(完全バージョン)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.176.145
推 xxx60709:電子遊戲沒有接近自由思考及判斷的AI，無法做出太多的選
→ xxx60709:擇。就連最自由的WRPG也是預設好的選項。
→ xxx60709:如果要這樣說，電子遊戲除了MMO根本沒有RPG
推 deepseas:原Po講的除非是完成型的互動劇本產生系統
推 rexkimta:和大家介紹一款真rpg遊戲:http://interactivestory.net
推 deepseas:看到網址我就笑了...其實嚴格來說不算遊戲，而是一種實驗
推 waddler:只有文字而沒有數學定義的東西 它的定義往往都是流動的
→ waddler:反正就是那個時代約定成俗的結果
推 jupto:就算是有數學的也會變 像是現代人就把時間的定義改了
→ Kavis:其實遊戲的分類方式本來就很不嚴謹，同輕小說一樣是商業化的
→ Kavis:詞彙。十幾年前就有人批評過這個問題了，甚至指出遵照這種分
→ Kavis:類方式會導致遊戲設計過於死板。
推 deepseas:因為分類是早期作的，現在沒有標示玩家口味外的意義...