作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 輕小說可以拿諾貝爾文學獎嗎?
時間: Mon Jun 20 12:20:09 2011

※ 引述《fen1110 (楊)》之銘言：
: ※ 引述《tsunamimk2 (二號機)》之銘言：
: 可是文學獎? 未必如此  像我就看不出川端康成那年究竟和政治力有什麼關係
: 更看不出高行健的2000年那年  全球何時在紅中國問題了
: 要說也是1972 1989和1996 那還比較有說服力
: 冷戰時就紅索忍尼辛  可是冷戰整整多少年?
: 布拉格之春時頒給了川端康成  我是認為文學獎已經很避嫌了
: 話題回到輕小說  你說"那票學院裡的文學研究者"
: 未免攻擊性太強= =    這究竟是什麼意思?
: 他們要的你認為是什麼?  還是說你只是純粹想否定傳統學院觀點?

覺得某某作品不應該上去的就會有這種公式

從金曲獎,星光大道....ETC

反正這年頭連司法都是不死族了

頒獎的評審會被這樣的攻擊也是意料之內的事情


回到標題來講 輕小說要進諾貝爾文學獎真得有其困難性

應該說,不管是輕小說還是網路小說都一樣

並不是學院裡的文學研究者的問題


反正把輕小說改成網路小說大概也是一樣進不去就是進不去

--
下列的人你喜歡哪位?
1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活
2.關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友
3.為了跟女友復合自己一個人整修教堂
4.一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂
5.平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 sunny1991225:其實簡單概括的話就是輕小說和網小並沒有興趣去寫
→ sunny1991225:那種文學，讀者群要的也不是那種
→ yuizero:等等  我不懂  諾貝爾文學獎應該是般給"人"  而不是作品吧
→ sunny1991225:不過一但得出這個結論，我們又會回到一個老問題，
→ yuizero:所以標題的 "輕小說可以拿諾貝爾文學獎"應該沒意義吧
→ godivan:我的意思是說 這一類的作家很難進得了,除非轉型
→ sunny1991225:那就是為什麼每次談到什麼是輕小說時會得出輕小說
→ sunny1991225:只是因為廠商不同所以是輕小說這種完全相反的結論
→ godivan:桑尼說到一個重點了,連輕小說這種都無法定義的很清楚的東
→ godivan:西...
→ eva05s:當年台角開辦輕小大賞時都有人說過只承認日方才是輕小的話
→ hank780420:輕小說既然是個商業氣息濃厚的東西那當然是書商說了算.
→ eva05s:了....（笑
→ Shift2:這個結論只是不會被攻破而已，但不表示它有啥意義...
→ eva05s:飛小說（笑
→ CCKAT:為啥要拿諾貝爾文學獎.....輕小有輕小的獎不好嗎XD
當然沒啥不好阿

去問樓主看看為啥要開這串
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (06/20 12:30)
→ synparabola:為什麼一定要去拿諾貝爾+1 所以要問Bug5566大XD
→ CCKAT:樓主喔...開個話題罷了吧XD
→ hank780420:引戰吧  PO完文後Bug5566完全沒參與討論.....
推 buehrle:司法如果不是不死族 就會開始看到個個勢力竭盡所能去威脅
→ Shift2:幹嘛對這個話題這麼認真...（攤手)
→ buehrle:法官 讓法官做出各種冤獄判決 這樣不是不死族的司法才是是
→ buehrle:世人想要的嗎？
推 wizardfizban:司法權本來就應該是不死的呀...
推 wizardfizban:你看台灣把國小校長改成選舉制後 校務變什麼鬼樣子
我說的司法變成不死族是指

司法已死,這是司法史上最黑暗or光明的一天

※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (06/20 12:35)
→ CCKAT:怎開始討論起司法了XD 這是人的問題 法官素質若是不好 本來
推 wizardfizban:其實現在的法官問題主要是媒體炒起來的
→ CCKAT:就解決不了啥問題啊XD 頂多從制度面去改善 但人要怎麼改善
→ CCKAT: 諸君有想過嗎?
推 wizardfizban:法官只要是依法判案就是正確的......
瘋法講得沒有錯

我應該在第一句話有講過"那些覺得OOO不該XXX"
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (06/20 12:36)
推 wizardfizban:所以問題是法呀 (看向立法權)
推 SHINUFOXX:輕小說是文學的一種，但文學不是只有輕小說
推 wizardfizban:操作員照操作手冊做就是對的 所以問題是寫手冊的人
→ SHINUFOXX:你與其問輕小說能不能得諾貝爾  不如問哪一位作者能以
→ SHINUFOXX:他的輕小說得獎
→ godivan:所以要問樓主
推 wizardfizban:最妙的是還有立委在那陪媒體炒作 而不去想怎修法....
推 wizardfizban:所以問題最終還是在人民身上 那票立委可是人民選的
→ godivan:看看前面就有人直接質疑諾貝爾是否超然公正
推 CCKAT:再過個幾十年看看這種選舉會不會改變吧XD 一堆老人家要進步
推 wizardfizban:諾貝爾文學獎本來就給的很「文學」呀！ XD
→ CCKAT:太難了 等著吃現在種下的苦果的年輕一代 就得自己來了
→ godivan:前面是在講直接質疑諾貝爾評審的"政治"頃向
→ dreamq:法律政治的問題說起來簡單做起來很難...
→ dreamq:光是現在的年輕人被搞到不想參與政治卻默默地被 政治 統治
→ dreamq:這類同樣的問題一直都是這樣   說說而已 那又該怎麼做呢?
推 CCKAT:台灣還好吧XD 畢竟我們的立場比較特殊 不算正常國家
→ holymoon99:為什麼輕小說要進諾貝爾文學獎  不懂
→ holymoon99:有諾貝爾文學獎會變好看10倍嗎
→ CCKAT:不會
→ dreamq:台灣本來就是一個國家 是"實實在在"的國家
→ eva05s:賣價搞不好可以提高10倍
→ CCKAT:是國家 但不大正常XD
→ dreamq:會以為台灣不算是國家的人  都是被洗腦了...
→ CCKAT:樓上激動了 算了XD 要怎麼想就去想吧XD 售價提高10倍那客群
→ dreamq:個人是認為大多數人民的認定不太正常   國家本身卻很正常
→ CCKAT:反而會流失啦XD
→ CCKAT:那種獎項本來就不是拿來給acg頒獎的
→ dreamq:哎呀...我可沒有激動    只是覺得你的表達很忸怩...