●15405  22 6/26 bear701107   □ [閒聊] 關於桶中腦
文章代碼(AID): #1E1XfVt_

作者: bear701107 (熊) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 關於桶中腦
時間: Sun Jun 26 01:26:53 2011

剛才看到前面某篇文章裡面有提到有些人的觀念是

"虛擬的也有人喜歡 變態嗎?"

當下我想到的是桶中腦的論述

http://www.hfu.edu.tw/~cchi/epistemology/web/Putnam.htm



可是由於我接觸的ACG作品太少，一時之間無法想到有什麼作品有提到這個論述的

我頂多只能想到駭客任務這個相當有名的例子

請問各位板友可以推薦一下嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.133.84
→ snegi:老處男的春天
→ bn50add:銃夢
推 deepseas:最終○器的彼女，世界滅亡後的結局應該就是了。
推 kaouiway:Choas;Head
推 NonoSu:1F那個真的越看越鬱，然後結局不知道該說溫馨還是莫名其妙
→ hydra6716:不鬱吧 整部都滿溫馨的阿
→ deepseas:其實桶中腦算是悖論的一種...
→ kaouiway:我覺得桶中腦理論是詭辯耶...= =
→ bear701107:我覺得有時要把勃論丟出去才能堵一些人的嘴
→ lamune:1F那個很棒啊
→ lamune:勃論  聽起來有點色
→ kaouiway:>///<
→ deepseas:悖論這種就是這樣...
→ bear701107:我選錯字了Orz 難怪看起來怪怪的
推 TheJustice:去查查笛卡爾的我思故我在就會懂了
推 TYS1111:悖(ㄅㄟˋ)論，不是勃(ㄅㄛˊ)論 XD
推 shihpoyen:悖不是念貝嗎？
→ lamune:他不見得是用注音吧
→ deepseas:有個搞糟糕遊戲的公司就叫做「悖論」...
→ TheJustice:再補個空之境界~~
→ bear701107:沒錯 我連音都搞錯了
推 brian00348:那只是拿來作哲學思考訓練的假設啦@@
推 deepseas:其實訓練的是邏輯組織...哲學是必要的部分
→ bear701107:有些人聽到這種悖論就會卡住了 堵人嘴剛好
→ lamune:我聽到這種悖論應該就直接轉身走人吧
→ bear701107:"你說XXX是虛擬 那你就相信你活的這幾年都是真實的嗎?"
推 deepseas:像佛學裡的悖論也不少，例如原Po的要點主要與"相"有關...
→ lamune:小吳相公
→ Leoreo:其實不用對虛擬那個字感冒 要打潮潮臉也不用那麼麻煩
推 festa:什麼怪醫的漫畫好像有關。  銃夢是有此技術力的科幻
→ Leoreo:直接問潮潮愛聽的專輯哪張後製沒修過的 保證閉嘴
→ bear701107:他們可能會說"至少我看得到真的人在舞台上唱歌"
→ lunasdejavu:會說悖論的地方在哪裡是在懷疑"懷疑"上嗎@@?
→ bear701107:所以我才想到桶中腦 不過最主要還是想要多接觸類似的作
→ bear701107:品
推 deepseas:比較適當的說法是在「科學方法」上。
→ lunasdejavu:不太能理解囧,悖論不是指真→假 假的又可推到真嗎?
→ lamune:悖論的產生往往是因為漏考慮了什麼而沒注意到
推 kaouiway:咦?不是真→假,然後用話術讓你回不了真嗎?
→ lamune:像雙生子悖論其實根本就不該是悖論
→ Leoreo:所以就是不知道之前感謝祭多威才會講那種話囉
→ Leoreo:大概連初音拿過ORICON第一也不知道吧
推 arexne:叫他去看雅量課文就好了
→ bear701107:對他們來說 那些都不算什麼 虛擬的就是假 就是沒有
→ bear701107:你提多少數據 他們也只會回"喔 然後呢？"
推 arexne:你也可以回他們一樣的呀...擺明來亂的你先認真就輸了
→ bear701107:怎麼一樣？ 光是一個"真實" 就已經叫很多人不知道怎麼
→ Leoreo:到頭來也不過是不願意面對Autotune的真相罷了
→ bear701107:要怎麼回了 況且桶中腦本來就不是很確實要拿來反駁的
→ bear701107:所以自然也不存在認不認真 輸不輸的問題
→ arexne:喔  這樣喔
→ bear701107:"你只會學人嗎？ 沒辦法反駁只好學人了ccc"
推 srs:把虛幻的東西套在真實的人也算真實?
→ arexne:那些都是文化工業的產品啦 真實有屁用  女星你也上不到zzz
→ bear701107:大概就類似這樣的感覺吧 你要這樣回就跳進他的思考模式
→ Leoreo:題外話 之前某潮排潮T還被爆抄襲戰BA wwww
→ bear701107:"至少我有機會摸的到看得到 你們的初音能嗎？"
→ arexne:女星你摸的到嗎(笑) 初音我也看的到呀
推 kaouiway:推文要開始進入桶中腦理論應用篇了嗎?(抖
→ bear701107:"怎麼摸不到 有握手會啊 你去握你初音的手給我看看啊"
→ Leoreo:V家東西的"參與感"可是大勝喔 不然不會紅成這樣
→ bear701107:"聲優喔 到頭來你還是摸不到你們的初音啊"
→ bear701107:你跟那些人講說參與感他們不懂 而且他們也只會認為
→ TheJustice:摸的到阿 我還跟福山芳樹擁抱過=3=
推 arexne:問他有沒有真的去過誰的握手會在來說啦
→ bear701107:是我們這些人裡面在紅 雖然說選擇性忽視一些東西啦
→ kaouiway:光是可以"客製化"就完全大勝了吧...XD
→ Leoreo:我想他們應該也搞不清楚V家一堆曲根本就是專業職人弄得
→ bear701107:"你們是'絕對''永遠'摸不到 你是羨慕還是忌妒？"
→ arexne:我沒有很喜歡初音 但我實在很討厭這些人對未知事務的偏見
→ bear701107:他們不懂 也不想懂 他們只認為是虛擬的 就是假
→ TheJustice:原po你應該把問題釐清,爭論點不在真假阿...
→ arexne:所以你枚摸過囉
→ bear701107:"我有摸過需要跟你說嗎？ 總比你'永遠沒機會'來得強"
→ kaouiway:a桑我想你也不用一直把問題牽向這個方向啦...
→ Leoreo:我比較敬佩願意花5個月去創作一首曲弄MV的UP主
→ arexne:所以到底有沒有摸過嗎 zzz
→ bear701107:基本上這些話我自己打出來我也覺得很氣 而且這些其實
→ arexne:沒啦 XD 他們揮就跟他們揮呀 大家都打打嘴砲而已
→ bear701107:都是我想的 我覺得這些都是會常見到的論述
→ kaouiway:講簡單點,別人的想法不是隨隨便便就能改變的東西
→ bear701107:我就算遇到這種人也懶的爭辯 直接問他有沒有看過駭客
→ bear701107:任務就好
→ arexne:也不用妄想他們會因為這段爭論就改變想法
→ bear701107:就是因為知道無法改變 所以才想說用這個看看能不能堵人
→ bear701107:嘴而變的比較安靜
→ Leoreo:簡單的都不想理解了 搬這個出來只會被END吧 XD
→ kaouiway:用詭辯去堵住偏見的嘴,我想不一定是好事~"~
→ bear701107:會把爭論點定在真假 也只是為了堵人嘴
→ kaouiway:雖然這也是方法之一,換作是我,我還不如不用
→ bear701107:因為某些人不願去理解 所以要就尊重這個點去爭論其實沒
→ bear701107:什麼意義
推 TheJustice:但是辯真假就像在說阿姆斯壯胸部比長門大超棒一樣...
→ bear701107:就最後關頭再用吧 其實遇到這種人是連交談都不想的
→ Leoreo:我比較直接啦 堵嘴最好的方法就是拿自婊的東西去塞
→ kaouiway:正義你那啥理論wwwwwwwwwwww
→ bear701107:你說哪個阿姆斯壯？ 是大姐嗎？
→ kaouiway:其實大家對付這種人都是很無奈的...現實中不少阿...
→ kaouiway:要不然二次元也不會受到歧視了= =
推 TheJustice:不,是弟弟=3=  回歸初音也是,喜歡那個音樂才是重點
→ bear701107:胸肌大還要硬 硬還要會動 動還要會叫
→ Leoreo:其實偏見不就是這回事嘛 聽個Dvorak都有人酸裝高級
→ Leoreo:聽個四季還有人問這不是XXX汽車廣告裡那首喔 廣告歌也聽
→ bear701107:有些人不酸一下就會內分泌失調 嚴重時則會變性
推 TheJustice:這世界還有很多更多讓人生氣的 想開一點就不會在意了
推 ThatWind:這時候就是要自爆阿wwww 直接問他要不要來場激烈的網愛
推 Abalamindo:ZEGAPAIN或攻殼有點相似 只不過是將人腦化作電子數據