→ sunny1991225:不過可能也是我很極端的認為作品好壞應該和讀者情緒 06/29 21:58
→ sunny1991225:完全抽離開來...... 06/29 21:58
個人也是較偏向這一論點
一部作品的好壞除了情緒的激發外，更重要的是其架構是否符合戲劇理論
亦或是有的版友提出的以方法論去檢視，就好比藝術，絕不是因為大師說
是藝術或是「因為看不懂」所以是藝術，藝術必須符合其所處時代的藝術
創作審美標準，同時又符合藝術理論對藝術品的認定標準；不是說感性不
好，而是除了感性外還剩下些什麼。
另外版友提出的以情緒激發做為作品好壞評判標準的論點，也不是不能理
解，只是思考角度上双方是平行線，再討論下去也是難以定論。
至於為何版上所謂的好作品都是催淚作，除了之前版友提到的悲劇容易引
發觀眾情緒，並使其勇於發聲外，我認為主要因素是這類作品沒有門檻，
心得文也不難寫，所以造就版上「只有」這些作品是好作品的錯覺，不然
去叫個人寫篇攻殼或玲音的心得文五百字看看；這也是為何版上總是宅議
題、男女、妹控、推薦文等主題洗版，因為這類文誰都可以來二句。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.56.52
推 zealeliot:阿 攻殼也可以讓人情緒激發阿... 06/30 13:43
→ JCSTAFF:心得本來就是誰都可以來兩句 誰在跟你文筆 06/30 13:44
→ wi:這就扯到好作品該怎定義了lol 06/30 13:47
推 gino0717:好男人比較好懂 06/30 13:48
推 mackywei:就跟你們說花粉少女是好作品了咩～ 06/30 16:55
推 Yui5566:推這篇 06/30 17:19