作者: uok (宇宙油王) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 好作品就一定要感人嗎？
時間: Thu Jun 30 15:11:21 2011

※ 引述《cuteman0725 (Q麵)》之銘言：
: 就我上西恰至今
: 幾個被曾經被洽眾稱為神作的~~
: 像魯魯修、Clannad、龍虎、小圓、花名...
: 基本上都有人說他眼眶濕了
: 就以經典作品來說好了，個人覺得在西恰好像有股感人 = 好作品的氣氛
: 我是覺得光是以淚目就表示該動畫是好作品這件事
: 感覺有點... 膚淺？
: 除了讓人感動這個要素之外，洽眾們是怎麼認定該作是經典的？

我比較好奇的是這種「好作品一定要○○XX嗎?」的思維

如果不用感人可以是好作品
如果不用搞笑也可以是好作品
如果劇情不用有深度也是好作品
如果角色不用刻劃不細膩也可以是好作品
如果情節編排一蹋糊塗也可以是好作品
如果只要作畫很漂亮賣萌賣腐然後女主角可以在高樓大廈理面跳傘不會被招牌鉤到勒死
























那什麼是壞作品???

--
程式是鮮活的、是有生命的、是熱血澎派而且豪情奔放的
它代表著人們處理問題時所展現的智慧
亦代表著人類與未知溝通時獨到的巧思
沒有它，電腦也不過是一堆裝著線路的垃圾鐵殼
但是因為有了它，這些無機物因此而有了心跳
程式語言不是令人費解的符號集合體而已，它們是......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.75.200
推 LADKUO56:這樣講就無限上網了....
推 festa:好作品不一定要符合特定的條件/形式
我的意思是
好的作品不一定要有每一樣的優點
但是一個好的作品一定會有它的優點在
不能因為A作品不感人卻是好作品
就武斷的說：「好作品一定要感人嗎？我看○○○也是好作品但是他不怎麼感人」
也不可以因為B作品很感人卻也是好作品
就直接判定：「好作品一定要感人。」

我覺得這才是無限上鋼....
※ 編輯: uok             來自: 61.230.75.200        (06/30 15:18)
推 wjwj5267:好跟壞都是個人主觀問題，覺得這沒有定論啊
→ lingsk:LOOP的運用 如果是對於偏搞笑的還好 但是主線的就...
推 biglafu:好跟壞本來就是拿來戰的
推 softseaweed:不爽不要看 爽就繼續看
→ uok:大家都開始放大絕了WWWWW
→ QQmother:BL作品就一定要有雞娘嗎?
推 x2159679:雞娘是什麼~?
推 QQmother:歪歐歐歐歐歐歐歐歐歐歐歐歐歐歐歐歐歐歐歐
→ uok:有雞的娘...
推 x2159679:偽娘通常都是登場在男性向作品中耶......
→ x2159679:就算是主角x偽娘為主的bl遊戲主要市場也是男性
→ x2159679:啾啾媽咪你真的有玩過BL遊戲嗎?
→ QQmother:偽娘可以是雞娘 但雞娘不一定是偽娘 (′‧ω‧‵)
→ QQmother:Boku表示:.....
→ x2159679:雞娘到底是什麼啦@口@!?
→ QQmother:好啦 肯德雞的看板娘啦..
推 x2159679:我還是不懂啦Q口Q~
推 QQmother:http://www.youtube.com/watch?v=kGe9rIWTdcM
推 x2159679:我看過BOKU1~3啊，但是雞娘到底是什麼!?
推 QQmother:就是字面上的意思阿...( ′_>`)
推 x2159679:可是一大堆BL遊戲都沒有這種東西啊QAQ
推 QQmother:          ______      ________
→ QQmother:這樣不就剛好回應原文了嗎XD
推 x2159679:咦我回應內文了\>w</(何
推 biglafu:好作品是強者的武器
→ biglafu:<-弱者
→ amaranth:回到原點,感人的意思本來就不是侷限於悲傷啊...
推 VIP:<-劣者
推 x2159679:一部好的搞笑作品應該感人嗎?
推 kofkey717:好作品是主觀沒錯，但能被稱好作品通常是有一群人說才算
→ kofkey717:一部大家都叫罵或沒聽到正面聲音的作品，就不能叫好作品
推 Leeng:<-被劣者
推 jujustine83:亞莉亞:躺著也中槍
→ lugh:好作品就是賣得好的作品!