精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●40606 3/04 destroyfire □ [心得] 許多舊番心得2 文章代碼(AID): #1KzoMixw (C_Chat) [ptt.cc] 作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 看板: C_Chat 標題: [心得] 許多舊番心得2 時間: Wed Mar 4 23:32:57 2015 斬!赤紅之瞳 狂發便當的動作動畫,跟軍火女王缺點一樣,配角太多沒詳加描寫就便當, 動畫跳著看,希望漫畫有不一樣結局 評價:3顆星 Another 懸疑片,後半段的解釋不合理,早問女主誰是死者就解決 一堆人變精神病要殺光其他人的理由主角也沒反擊,漫畫較合理 評價:4顆星 東京闇鴉 法術對轟爽片,然而男主叫鈴鹿別復活親人,自己卻打自己臉要復活女主 靠主角威能的故事我評價不高,看夏目賣萌倒是還不錯 評價:4顆星,沒夏目只有3顆星 Fate stay night&UBW 天真的高中生士郎,為了其他人的性命跟想法毫不重視自己,但也干涉他人過頭 變相靠爸族(切嗣給的Avalon造成不死身),在Fate線學會尊重Saber的想法, UBW線解決自己的天真,HF線改變成為了櫻可放棄拯救所有人的天真 評價:5顆星,遊戲待補 Fate Zero 切嗣拯救多數人犧牲少數人的想法重重被打臉,跟天元突破羅修一樣, 不過起碼比士郎拯救所有人的天真想法好, 各主配角的想法衝突用力量決定一切,勝者未必勝,敗者未必敗 評價:5顆星,必看神作 天元突破 紅蓮螺巖&漫畫完食 畫風停留在90年代,給國小生看的動畫,劇情嘗試利用卡米那的死,後半段政治計算, 女主當反派,人類劣根性,英雄不適合和平世界等做出不同描寫但都不深入, 靠熱血氣勢主角威能就夠了 評價:3顆星,差Fate Zero差太多 True tears 評價八點檔果然不假,除了三代吉與乃繪的個性之外都不喜歡, 沒看到動畫做出三代吉打爆男主的狗血鏡頭真是可惜 評價:4顆星 Steins;gate命運石之門 戀愛穿越時空神作,我很喜歡描述男主平常中二關鍵時刻卻非常可靠的故事, ex:犽羽獠,G弦上的魔王淺井京介, 反之穢翼的尤斯蒂婭凱姆關鍵時刻要不是靠男主威能,整城市的人早死光了 評價:5顆星 Kanon 又是一部給國小生看的動畫,高中生整天做國小生在幹的事情讓我極度看不下去 雖然忍住沒有跳著看,但所謂催淚神作越到後面越催不出淚來, 要催淚不如看10元便當阿罵的新聞馬上就催了 Clannad看到第9集風子篇結束也是類似感想,麻枝准的極限差不多在這 評價:3顆星,雖然Clannad也忍耐在看,但仍然感覺浪費時間 Angel Beats 死後的世界這一概念並不新奇,完成願望後渡化成佛或進入輪迴道也不新鮮, 最後男主突然對女主告白更是突兀,之前並沒有甚麼鋪陳, 另一個結局部分我不傾向所謂的二周目世界論點, 既然男主選擇留在死後世界繼續協助他人完成願望, 總有一天會等到女主重新進入死後世界 集數不足又想塞許多戰鬥與歡樂的劇情造成後半劇情的跳tone是敗筆 評價:3顆星 魔女的使命 女主威能男主廢材的逆向作品,沒甚麼深入的描寫,跳著看 評價:3顆星 死囚樂園 動畫跳著看,漫畫完食,又是一部類似食靈零、天元突破與Fate系列的作品, 女主同樣因為反派的手段而不得不幹些壞事,其實想探討的都差不多 看食靈零與Fate就好 評價:3顆星 魔法禁書目錄&科學超電磁砲 看了開頭幾集棄追,賣打鬥的作品 評價:無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.64.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1425483180.A.EFA.html ※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/04/2015 23:34:00
ciafbi007: 我想魔禁和電磁砲賣打鬥是你誤會了 03/04 23:34
flamer: 打.....鬥? 03/04 23:35
blaze520: 所以你給穢翼幾分 03/04 23:35
Xavy: 給國小生看的 (笑) 03/04 23:35
flamer: UBW我會給4 魔女給5 天元給5 其他類似 03/04 23:36
a9898oyre: 推F/Z 03/04 23:36
flamer: F/Z我會給到6 就算滿分5 03/04 23:36
flamer: 到現在都偶爾會重看的一部好作品~ 03/04 23:37
blaze520: ...其實我想澄清兩點 kanon得主筆不是麻枝 雖然小狐狸他 03/04 23:37
blaze520: 寫得 然後 風子篇跟clannad真正的催淚彈威力還是差非 03/04 23:38
blaze520: 常多的 不過依你的看法大概是沒啥好說的就是 03/04 23:38
補充一下,Clannad漫畫本人已經完食,比較起來我看G弦最後男主的表現比較催淚 Clannad實在無感
jacky30024: 給小學生看的 再看看ID 我笑了 03/04 23:39
swallowcc: 國小生 (笑) 03/04 23:39
WindSpread: 給國小生看的動畫…… 03/04 23:40
destroyfire: 超炮其實我有看漫畫,妹妹篇看完仍然沒有想繼續追 03/04 23:40
iamOsaka: 天元突破跟F/Z比 這類型根本不同也可以比 03/04 23:40
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/04/2015 23:42:51
destroyfire: 我不是說類型問題,基本上天元突破論述就不深入了 03/04 23:44
hinofox: Another原作不是漫畫... 03/04 23:44
ann263028: Kanon我也是完整看完後 不太清楚催淚在哪 03/04 23:45
destroyfire: 我沒說Anothe原作是漫畫呀 03/04 23:45
ann263028: AIR雖然前面無感 但最後觀鈴晴子那有哭 03/04 23:45
blaze520: 雖然比起air最後有差 普遍認為小狐狸是kanon最大淚點 03/04 23:46
hinofox: 哪來那麼多給國小生看的 你是現充吧...ˊ_>ˋ 03/04 23:47
CYHyen: 哈....還好C洽沒有噓 03/04 23:47
destroyfire: 國小生不就看無腦熱血?我國小也買過機器人 03/04 23:47
ritainakano: 給國小生看!?!?!?!? 03/04 23:47
scotttomlee: ......看來熱血類和K社不適合元PO就是了(茶 03/04 23:47
blaze520: 可是我覺得命運石之門有熱血成分XD 03/04 23:49
scotttomlee: 另外,這是原PO個人心得,我是覺得沒有噓他的必要... 03/04 23:49
http://blog.xuite.net/rookierookie/moe/10598001 我對Key社跟京阿尼的感想與此篇差不多 ※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/04/2015 23:51:49
hinofox: 又沒開2怎麼噓ˊ_>ˋ 03/04 23:50
iamOsaka: 是啦 這種心得本來就很主觀 只是我習慣同類型動畫才會 03/04 23:51
flamer: 我覺得像魔女的使命這種 從"原PO會去看"這件事就很奇怪了 03/04 23:51
iamOsaka: 一起比 03/04 23:51
flamer: 妳看起來只要是看動畫就想要看到動畫表達一些意涵 03/04 23:51
blaze520: 應該說原po很誠實吧XD 03/04 23:51
flamer: 這樣怎麼會有念頭要看這種純看輕鬆的東西呢? 03/04 23:51
scotttomlee: 應該說還好沒有噓? 不然就連心得文也會變戰文在燒 03/04 23:52
blaze520: 上一篇有漫畫家助手跟幸運星 望想學生會... 03/04 23:52
幸運星跟妄想學生會我只看第一集跟最後一集,並沒有每集看
hinofox: 遇到現充就只好拿出三牲擺壇念咒 請出鎮洽寶劍劍劍劍劍~ 03/04 23:53
hinofox: =]==Skyblade:e04=充殺小=我要買你女友的股票==========> 03/04 23:53
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/04/2015 23:54:13
brianoj: 其實我覺得心得文反正就...就心得 佛印都有說(ry 03/04 23:54
blaze520: 想知道原po看那朵花的心得 03/04 23:54
scotttomlee: 反正每個人想法不同,不過在下不把K社和京都擺一起看 03/04 23:54
WindSpread: 魔女的使命就是看笑點的,而且還要對到電波 03/04 23:54
brianoj: 有些人心得也給各種評等但是符合大家口味就safe 03/04 23:54
scotttomlee: 就是了... 03/04 23:55
swallowcc: 我也覺得沒啥好噓的, 看內文不覺得是值得認真的文啊ww 03/04 23:55
熱血也不是搞無腦熱血,看看魯夫到現在還沒成長,海賊王看不下去了
icons: Fate系列和命運石之門跟我很像,其他跟我的感想有差 03/04 23:56
e04su3no: 我只對拿天元跟F/Z比有意見 根本不同風格的作品阿 03/04 23:56
icons: 不如說,我看倒像一塊塊綠豆糕。 03/04 23:56
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/04/2015 23:57:22
blaze520: 元po寫得很認真這應該沒啥問題(?) 03/04 23:56
WindSpread: 心得本來就不是寫給人家拍手的啊XD 03/04 23:56
WindSpread: 不過還是替天元難過一下 03/04 23:56
ciafbi007: 我只是想說魔禁那些賣設定賣角色 比賣打鬥貼切 03/04 23:57
scotttomlee: 其實只是看到一開始推文說"還好沒有噓"才有感而發 03/04 23:57
ciafbi007: 他的打鬥就.... 03/04 23:57
hinofox: 沒看完的也在評 這樣跟記者有什麼差別(咦 03/04 23:57
四格漫畫改編的動畫我不認為需要每集看
scotttomlee: 元PO心得算普通吧? 不是算很認真 但也不是隨便亂寫 03/04 23:58
brianoj: 魔禁劇情趕到我覺得甚麼都沒賣到就結束了.. 03/04 23:58
e04su3no: 魔禁和電磁砲都是在賣腳色,要不是對腳色有愛作者的廢 03/04 23:59
e04su3no: 話我會看到抓狂 03/04 23:59
allanbrook: 不覺得天元有到魯夫那種無腦熱血 但也不是深度片就是 03/04 23:59
Xavy: 只好推薦你看光美了 03/05 00:00
blaze520: 天元突破的英雄隱喻我覺得挺有深度的 03/05 00:01
scotttomlee: 不是應該要推薦看彩虹小馬嗎?(誤?) (漢揚大大力推薦? 03/05 00:02
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/05/2015 00:02:59
ciafbi007: http://i.imgur.com/bR8SbHo.jpg 光美(逃 03/05 00:02
brianoj: 但是看番還是要知道自己的食性阿 食不下的硬要看也不好 03/05 00:03
hinofox: 所以魔禁跟電磁砲是四格漫畫wwwww 03/05 00:03
所以我沒有做評價,只說棄追 ※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/05/2015 00:04:28
brianoj: 自己覺得浪費時間 上來給差評就像這樣大家會有意見=~= 03/05 00:04
brianoj: 這樣何苦呢~ 03/05 00:04
scotttomlee: 不過對K社的沒興趣居然還去硬食掉...(M屬性?(誤?)) 03/05 00:05
blaze520: 真的m的話會去把air和lb也看完 03/05 00:06
air很久以前看過但有點忘了,但那時感覺不差所以才繼續看Kanon和Clannad 沒想到太拖戲了,催淚的等級又不夠 ※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/05/2015 00:07:54
hinofox: 真的M的話就會每餐吃麥當勞(?) 03/05 00:06
brianoj: 不過老實說K社那些東西以這幾年入坑的人來說 畫風有門檻. 03/05 00:07
LADKUO56: 天元我只對畫風這個覺得比較奇怪 跟90年代差多了吧 03/05 00:07
brianoj: 因為那幾部臉大眼睛更大...現在回去看的確怪怪的 03/05 00:07
LADKUO56: 評價見仁見智 只是他畫風一點都不復古說 03/05 00:07
hinofox: 京阿尼的有門檻的話那東映版的畫風應該就是座山(?)了XD 03/05 00:08
並不會因為畫風去評價一部作品差,福本伸行的畫風超特殊但不影響作品高評價 ※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/05/2015 00:09:58
scotttomlee: 催淚本來就看每個人適合的類型會有差異的(茶 03/05 00:09
rainnawind: 個版? 看到天元評價小學生作品可以知道你的程度了 03/05 00:09
http://blog.xuite.net/rookierookie/moe/13720557 要賣搞笑就純粹賣搞笑,要描寫黑化就詳細描寫 原本還蠻期待西蒙被關進監獄後黑化,不是就可以寫很多?
e04su3no: K社的東西真的要對胃口阿 我跑LB時就覺得怎麼一群高中 03/05 00:09
e04su3no: 生做的事跟國小沒兩樣 結果滿意的只有沙耶和鈴以及風紀 03/05 00:09
e04su3no: 股長線 03/05 00:09
brianoj: 就自己的經驗而已啦 曾經入坑不久的同好說K社人物像青蛙 03/05 00:10
blaze520: 但CLANNAD某方面算包山包海了.. 03/05 00:10
scotttomlee: 沙耶和鈴...麻枝腳本XD(那男生線呢?XD 03/05 00:11
hinofox: 青蛙?我看倒像是一塊塊本壘板XD (被雷劈 03/05 00:11
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/05/2015 00:12:39
blaze520: SC大你LB到底是? 感覺你明明超了解卻又說沒補完 03/05 00:12
brianoj: 本壘板的話最近好像也..(被拖走 03/05 00:12
rx78gp01baha: 不過看完兩篇原PO的文後, 大概知道原PO比較喜歡看 03/05 00:14
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/05/2015 00:16:32
rx78gp01baha: 什麼樣的作品了....嘛....作品的評價本來就都會有 03/05 00:14
scotttomlee: 因為K社作品(麻枝參與四作)在動畫化前(含CL和LB)... 03/05 00:15
rx78gp01baha: 主觀的好惡啦 wwww 03/05 00:15
果青跟Fate Zero較合我胃口
scotttomlee: 我就去LK版捏他完了,只是沒有實際看過(跑過)而已 03/05 00:15
SCLPAL: 看太快以為要叫我=w= 03/05 00:16
e04su3no: 男生的劇情我都很喜歡 不過庫特和小球我看的很痛苦 她 03/05 00:16
e04su3no: 們兩個根本國小學童吧 03/05 00:16
SCLPAL: 小學生太棒了(?) 03/05 00:16
scotttomlee: K-約定與奇蹟(親情) A-母愛(親情) C-家(親情、父愛) 03/05 00:16
scotttomlee: L-友情 這是目前在下對四作的觀點... 03/05 00:17
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/05/2015 00:18:24
scotttomlee: LB男生劇情全是麻枝負責 e0大看來很吃麻枝風~XD 03/05 00:18
rainnawind: 只有黑化才叫深度描寫你的程度也只有這樣了 03/05 00:18
看來你又犯了以偏概全的錯誤,天元想要描寫那些較成熟的東西卻半吊子才是問題
blaze520: 我支線最喜歡美魚 她的孤獨感我超有共鳴QAQ 03/05 00:18
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/05/2015 00:19:52
blaze520: 吃麻枝風的千萬別錯過今年pa下一作charlotte喔(宣傳 03/05 00:19
rainnawind: 不喜歡就不喜歡,硬要用奇怪的審美標準亂套也是醉了 03/05 00:20
blaze520: 我今年就為它而活了 03/05 00:20
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/05/2015 00:20:42
e04su3no: 我跑LB後才知道一部作品有不同劇本家問題有多大 每條路 03/05 00:21
e04su3no: 線迥異的活像是換遊戲 03/05 00:21
scotttomlee: 也是麻枝腳本嗎? 03/05 00:21
ithil1: 來看烙印勇士吧(咦 03/05 00:21
烙印勇士我看到凱茲搞眾人和樂大冒險之後就棄追了
rainnawind: 成熟內涵為何不能以超級系成長題材包裝?還有你從何 03/05 00:22
rx78gp01baha: 不過其實要針對作品寫負評,我覺得也是有人可以寫得 03/05 00:22
e04su3no: PA的新作劇本是麻枝嗎?我以為AB後他就收山了 03/05 00:22
blaze520: lb的支線基本上我還能給正評就是.. 03/05 00:22
rainnawind: 確定你的觀點就是他想表現的目的?這是90年代畫風喔挖 03/05 00:22
問題是成熟內涵天元跟本描寫不深,一開始戰鬥卡米那的絕不逃避觀點 和西蒙的情勢不利就應該逃的觀點就可以很好的發揮但卻沒有
rx78gp01baha: 很精彩,讓人覺得說得很不錯而鼓掌的.... 03/05 00:22
WindSpread: 觀點沒有必要符合它的目的啊 :/ 03/05 00:23
blaze520: 麻枝的封筆宣言翼司大概跟宮崎駿的退休差不多 03/05 00:23
WindSpread: 作者想說什麼,讀者沒有必要完全照收吧 03/05 00:23
rx78gp01baha: 但是原PO這兩篇都指是短評,所以自然沒辦法說得比較 03/05 00:23
rainnawind: 觀點不必服膺目的,但原波的寫法是當目的來寫阿 03/05 00:23
scotttomlee: GALGAME不同線由不同劇本家負責不是也蠻常見的嗎? 03/05 00:23
rx78gp01baha: 詳細,而讓閱讀的板友覺得"你說得很有意思喔"~ 03/05 00:24
blaze520: 新情報都沒出來 我等得快死了QQ 03/05 00:24
scotttomlee: 雖然有不少確實是一人腳本就是了 03/05 00:24
rainnawind: 他在臆測製作方想做一個嚴肅成熟的內涵故事,卻搞砸了 03/05 00:24
WindSpread: 他可以臆測啊,你可以選擇把一切當成一派胡言XD 03/05 00:25
rainnawind: 這是他的審美上最大的瑕疵,就是拿一種標準套全部 03/05 00:25
WindSpread: 但他還是可以臆測 03/05 00:25
scotttomlee: 麻枝也只說遊戲腳本封筆吧?(AB!算沒寫完的特例? 03/05 00:25
rainnawind: 他可以臆測我當然也能批判阿,這有什麼好說嘴的嗎XD 03/05 00:25
WindSpread: 當然他寫這麼短,很難延伸論述去支持他的臆測 03/05 00:25
WindSpread: 所以這就比較麻煩了 03/05 00:25
KMUer: 看到神作兩個字就笑一笑 03/05 00:26
rainnawind: 既然我們有共識他有權力臆測,那我就發揮我的權力批判 03/05 00:26
請問天元製作方不想提某些成熟內涵的觀點,那他們一開始就描述卡米那和西蒙 觀點的衝突作啥?後面描寫政治跟人性做啥?學神奇寶貝不就好了?
blaze520: 其實麻枝當初沒指明是遊戲腳本就是 只說不寫故事了 03/05 00:26
WindSpread: 好的請繼續._./ 03/05 00:27
rx78gp01baha: 各位不要在推文戰起來啊 wwww 03/05 00:29
hinofox: 沒踩到版規要怎麼戰都OK吧XD 03/05 00:31
LADKUO56: (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 03/05 00:31
WindSpread: 沒戰啦ww 03/05 00:31
SGBA: 怎樣都是 天元>>>FZ 好嗎... 你的神作也是來亂的吧........ 03/05 00:31
brianoj: 要這樣評本來就要有被戰的準備 不過我想多數人比較想睡覺 03/05 00:32
Xavy: FSN也五顆星,莫名其妙阿! 03/05 00:33
hinofox: 所以我都只用箭頭ˊ_>ˋ 03/05 00:33
rainnawind: 西洽難得有戰文不戰一下對不起自己 03/05 00:34
hareluyac: 天元遠大於F/Z 03/05 00:34
gn00465971: 麻枝喔... 所以我說那小小魔法使呢orz 03/05 00:35
hareluyac: 天元根本就是給社會人看的熱血片好嗎 03/05 00:35
熱血片我還寧可去看七龍珠,起碼孫悟空還需要進精神時光屋鍛鍊才能轟爆星球 西蒙靠一個不知道誰掉的螺旋鑽就可以變的比銀河系還大是搞什麼誇張超級系? 誇張可以但也要合理,不合理的就是給國小生看自爽
gn00465971: 不要無限休刊啊!! 那個シャイナ・ダルク也是 03/05 00:36
gn00465971: 人氣有低到出不了第二部嗎 囧 03/05 00:36
blaze520: 響不是去年出第三集了 03/05 00:38
gn00465971: 靠 是喔!!! 03/05 00:39
jerrysaikou: 青菜蘿蔔各有喜好 原PO不吃麻枝那套但我很愛吃(嚼) 03/05 00:39
blaze520: 我麻枝廚我自豪 被CLANNAD感動我慶幸 03/05 00:40
a7v333: 很棒啊,許多不同于主流的看法 03/05 00:42
defendant: 這篇文章值8p幣,從你fb上複製下來的吧? 03/05 00:42
先打在word再貼上
chigo520: 天元不是給國小生看吧 是給曾經是國小生的人看的.... 03/05 00:45
rainnawind: 不同於主流論點不代表就很棒 堅持自我嗎?回家堅持吧 03/05 00:45
chigo520: 那種風格就是小時候的回憶.... 03/05 00:46
rainnawind: 提倡另類觀點嗎?問題是審美方法論就漏洞百出了,誰會 03/05 00:46
yys310: 評價:無 這XDDDDDDDDDDD 03/05 00:46
rainnawind: 被這種論點推廣?又或打破主流思維?一樣問題理論基底 03/05 00:47
rainnawind: 太過鬆散,輕敲就破的劍,別說殺人,連豆腐都不能切 03/05 00:47
rainnawind: 我從不戰說"我不喜歡"、"電波不合"的說法,但有種講這 03/05 00:51
rainnawind: 叫做"評價",就要提出合理的理論和審美判准 03/05 00:51
rainnawind: 最讓我不爽的是,他落跑剩我一個在自HIGH好孤單。。。 03/05 00:52
這跟電波不合有什麼關係?我一開始就說劇情嘗試想做某些方面的探討卻只流於表面 你可從來沒針對這點打我臉證明劇情哪邊有深入探討過的
hinofox: 只好推(σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ 03/05 00:53
ciafbi007: 爪爪 (誤 03/05 00:53
honey4617912: 別鬧,原PO正在認真打心得3 03/05 00:54
intela60474: 天元光結局就不只三分 03/05 00:54
feanor0709: 前面幾樓被釣到點就炸了 人家的心得管那麼多zz 03/05 01:01
allanbrook: 畢竟心得和評價的意義是不一樣的 可以理解被釣的心情 03/05 01:05
kaj1983: 推原po勇於表達自我 03/05 01:08
kaj1983: 補推 03/05 01:09
kaj1983: 囧,moptt沒辦法給推@@ 03/05 01:10
swallowcc: 不是管不管的多的問題,公開版面你能寫別人就能回應啊 03/05 01:12
swallowcc: 如果怕別人講那不如不要發文了... 且負面評論本來就是 03/05 01:12
swallowcc: 屬於比較難寫的,很容易就能引到別人反駁你的論點,要 03/05 01:12
swallowcc: 嘛就是講到讓人啞口無言,如果反而被說倒了,那就是自 03/05 01:12
swallowcc: 己論點不夠力了。 03/05 01:12
kaj1983: 再試推一次 03/05 01:17
kaj1983: 歐耶!成功給推了! 03/05 01:17
arararare: 黑我天元不能認 03/05 01:23
yang0623: 為什麼我看到最後一個笑出來? 03/05 01:25
believe80421: 就西餐饕客吃滿漢全席,想要的東西不對而已啦~ 03/05 01:25
arararare: 西餐饕客吃滿漢全席就算不喜歡至少也吃的出廚師下的功 03/05 01:34
arararare: 夫、今天這狀況像是原po吃了川菜嫌辣然後說法國菜沒那 03/05 01:34
arararare: 麼辣好吃多了、你不吃辣也沒必要拿個不辣的來比啊 03/05 01:34
Arudora: 毀滅蒼炎 4ni 03/05 02:17
asadoioru: 必看神作(笑 03/05 02:28
brucejin5: 完全劇情派+主觀派的呢 03/05 02:39
hur6117: 國小生…… 03/05 02:54
dolphinsun: 還好沒有2XD 03/05 02:55
lolix: ID XD 03/05 02:58
hinofox: 蒼勇之刃(笑) 03/05 03:02
gn00465971: 你們不要這樣欺負中二id嘛(遠目 03/05 03:06
gn00465971: 我覺得id中二跟本人形象不一定會相對應啦 03/05 03:07
gn00465971: 我的沙嵐之焰就是拿來自我警惕的(? 03/05 03:07
snivelerson: 比喻的極端一點,就像只愛看新海誠這類作品的人,跑 03/05 06:24
snivelerson: 來說天元是給國小生看的一樣,這種心得多數人看了都 03/05 06:25
snivelerson: 會不舒服;如果其實某類型不是你的菜就乾脆別看了吧 03/05 06:27
Pep5iC05893: 想說怎麼會這麼多推 原來是戰場阿 :) 03/05 06:49
並不是只愛看某種類型而已,而是熱血系的也有描寫好壞的差別,重點是邏輯合理 為什麼七龍珠弗力札篇歷久不衰現在還繼續拿出來騙錢? 為什麼火影忍者第一部看小中二鳴人賣熱血很讚但第二部鳥掉? 為什麼海賊王阿拉巴斯坦篇這麼經典後面卻變成temple run漫畫?
buccia: 天元都可以跟F/Z比 這思維大概是國中生程度吧 03/05 08:11
buccia: 國小生看的的確不適合你 03/05 08:11
講白點卡米那就是一個熱血無腦的將軍,遇到比自己強還在堅持絕對不背向敵人 歷史上這種帶兵之將老早不知道被轟飛到哪去了,勝利哪輪的到他 搞什麼紅蓮羅嚴合體更是莫名奇妙,他怎麼知道可以合體?他看過其他機器人漫畫? 起碼悟天克斯搞合體還是靠孫悟空教的,專搞這種天外飛來一筆設定非常奇怪 ※ 編輯: destroyfire (211.72.65.16), 03/05/2015 09:11:21 ※ 編輯: destroyfire (211.72.65.16), 03/05/2015 10:06:34
swallowcc: 就作品調性跟你不合而已,一點都不奇怪 03/05 10:15
swallowcc: 你這種批法可以照樣造句拿到每一個作品上 03/05 10:16
swallowcc: 照你的寫法,板上多的是人可以把你所謂的五星作品批成 03/05 10:18
Xavy: 哈 開始戰邏輯了 03/05 10:18
swallowcc: 是給國小生看的,不過我想沒人會去做啦,一來沒那麼閒 03/05 10:19
swallowcc: 二來這種批法太low了 03/05 10:19
麻煩你照樣造句試試看
Xavy: 只有國高中生才會對國小生有敵意 (誤 03/05 10:22
xxtuoo: 評價就各種主觀..我來看S;G本來4星..男1中二變3星w 03/05 10:40
xxtuoo: fate系列 就不喜歡吃這些..0分收場w 03/05 10:41
xxtuoo: 東闇會感覺原作應該不錯...動畫2季就浪費時間2星不推w 03/05 10:42
評價主觀但是需要理由來評價
snivelerson: 只說設定方面問題的話,很多人也懶得要說服你什麼, 03/05 10:42
snivelerson: 但看一開始上面的回應,更多是因為你用字遣詞才噓你 03/05 10:42
snivelerson: 所以你回我熱血也能很合理,我剛剛真不知道怎麼回應 03/05 10:50
snivelerson: 因為關於天元的看法我完全沒有想要說服你的意思wwww 03/05 10:51
我一直強調不只有設定問題,角色人物的心情轉折描寫不佳這點你還是沒提
infi23: 我還想說這篇怎這麼多推 原來是噓 看了就懂 03/05 10:52
噓沒有理由就叫做無腦噓
DVE: 有自己的想法與心得推,評價與喜好本來就是很主觀的:P。 03/05 11:19
robinson8601: 剛被山本氣得要死 原Po你還給我看這個... 03/05 11:20
liberaloner: Kanon最後一集蠻無言的 03/05 12:00
※ 編輯: destroyfire (211.72.65.16), 03/05/2015 12:04:33
alex800826: 10元阿罵催淚?跟我說哪國笑話 03/05 12:38
MisakiMei: Another後面的確滿可惜的 03/05 12:44
peter840801: 沒道理不能噓啊~ 03/05 12:44
c610457: 推有想法的心得文 但我反對你說四格漫畫改編的動畫不需 03/05 12:46
c610457: 要每集看...... 03/05 12:48
kekking: 原PO的喜好跟我差不多 03/05 12:54
joey123xd: 拿天元突破去比... 03/05 12:59
swallowcc: 我上面說啦,我不做那麼low的事XD 如果真那麼有興趣, 03/05 13:15
swallowcc: page up多按幾下有很多例子可以看 03/05 13:16
我早就說了這跟作品調性沒什麼關係,超級系動畫我也有看的很爽的 我舉的例子你還是無法反駁, 請問悟天克斯為什麼知道搞白痴姿勢會合體?A:孫悟空去星際旅行學回來教的 請問卡米那為什麼知道羅嚴鑽到紅蓮頭上會合體?A:連獸人都不知道,無解
snivelerson: 鬼打牆ww,就說沒要說服你的看法,是還要我提什麼 03/05 13:25
我沒有要你說服我,但你自認的反駁有沒有理由? 沒有理由的反駁叫做什麼?
willytp97121: 依原 po的喜好我推薦攻殼機動隊 03/05 13:49
※ 編輯: destroyfire (211.72.65.16), 03/05/2015 14:01:20 ※ 編輯: destroyfire (211.72.65.16), 03/05/2015 14:02:43
an565an565: 天元明明還不錯 03/05 14:03
hdd60311: 哈欠,無聊文一篇 03/05 14:09
Jay0924: 就只是個人心得嘛,沒什麼問題。國小生?是外國朋友嗎? 03/05 14:09
Jay0924: 其實看這篇像看到國高中時期的自己 真年輕 03/05 14:09
an565an565: 為什麼西洽沒噓 這根本欠噓阿 03/05 14:12
SourireMask: 天元比fz?? 你根本不了解天元的浪漫。欠噓 03/05 14:16
麻煩浪漫在哪裡倒是講一講,不然無腦噓自爽去吧
Jay0924: 樓上 心得文不都看看就好 03/05 14:17
snivelerson: 好吧,當作我前面語意不清,所以這邊再重新整理回覆 03/05 14:27
snivelerson: 首先你就是因為國小生這三個字,這串才會整個歪掉; 03/05 14:27
snivelerson: 你只要不用這麼欠噓的字眼,你所認為的劇情多不嚴謹 03/05 14:28
snivelerson: 、人物描寫多差,我大概看看就算也不會去回你什麼; 03/05 14:28
snivelerson: 想說的就是這樣,這和我前面回的並無矛盾之處喔! 03/05 14:28
奇怪?一堆搞熱血的少年漫畫客群不也是國小生?國小生字眼就叫欠噓? 再說一次,沒有理由的噓就叫做無腦噓
roea68roea68: 毀滅蒼炎(笑 03/05 14:57
八神庵的火而已,有什麼好笑?
wolfrains: 沒必要嘲笑別人ID 03/05 15:02
※ 編輯: destroyfire (211.72.65.16), 03/05/2015 16:22:19 ※ 編輯: destroyfire (211.72.65.16), 03/05/2015 16:25:39
Xavy: 都叫少年漫畫了,客群當然是國高中生! 03/05 17:30
snivelerson: 呵~反正我想說的就是醬而已,所以才會說你鬼打牆 03/05 19:11
snivelerson: 阿你覺得沒什麼你就繼續這樣在C洽PO文,到時又被噓 03/05 19:13
snivelerson: 就活該而已wwwwwww 03/05 19:13
snivelerson: 事實證明一開始用字遣詞都不斟酌一下的話,就是歪串 03/05 19:22
snivelerson: 的份而已,也別期待有多少人會跟你認真討論了 03/05 19:24
你想說的連理由都沒有也敢講我鬼打牆,繼續去無腦噓吧 只會無腦噓的我也不期待有甚麼認真討論的東西 ※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/05/2015 23:43:46
TurokChen: 赤瞳推 03/05 23:58
snivelerson: 我想說的就是你用字遣詞不合宜阿,不知為何你看不懂 03/06 00:00
snivelerson: 因為你一直讓我重複解釋,這不是鬼打牆是什麼www 03/06 00:00
snivelerson: 我覺得你用詞不禮貌是我的看法,你不接受我其實拿你 03/06 00:05
snivelerson: 沒輒;你後面一直說我無腦噓其實我真的看不懂,想說 03/06 00:07
snivelerson: 你是不是有把我和別人的回應混在一起看了www 03/06 00:08
喔?你所謂我用字遣詞不合宜的理由是甚麼?沒講嘛 你的看法可以不用理由支持就直接戴帽子在我頭上嗎? 我講了幾百遍"你想說的連理由都沒有"你還是看不懂,我已經教不會你了 起碼本人還有講出為何認為天元是給小學生看的動畫的理由 結果你比你看不上眼的我的評論還不如,連個理由都不給 ※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/06/2015 00:46:28 ※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/06/2015 00:49:39
snivelerson: 喔,雖然我覺得你在鑽牛角尖,但都說到這邊那我就回 03/06 01:57
snivelerson: 應你,理由就是我覺得你的字眼不禮貌,那為什麼我 03/06 02:02
snivelerson: 這樣覺得呢??因為這是自由心證的問題,請問我這樣能 03/06 02:02
snivelerson: 不能當作理由阿~先生 03/06 02:03
snivelerson: 或說你的用字帶有過分的貶意,喔~當然你不喜歡的作品 03/06 02:14
snivelerson: 一定批評,但一樣是批評你換個說法或直接拿掉那字眼 03/06 02:16
snivelerson: 今天你是不是可能就沒這些鳥事了,並且一樣主張你的 03/06 02:18
snivelerson: ^可以 03/06 02:20
snivelerson: 看法;事情不就這樣而已! 03/06 02:22
snivelerson: 好比直接講三字經和罵人沒知識,一樣都是罵人你認為 03/06 02:27
snivelerson: 一般人會對哪種的反應比較大,或哪個更容易被告 03/06 02:28
snivelerson: 還是我乾脆在用另一種講法,因為我和你對天元的看法 03/06 02:37
snivelerson: 相反,所以我無法接受你用國小生形容,接著像你問的 03/06 02:37
snivelerson: 理由咧?阿理由就是我對天元的評價跟你顛倒麻~ 03/06 02:38
snivelerson: 你把你對天元的評價反過來說,就是我的理由了~OK 03/06 02:40
snivelerson: 最後還是想抱怨一下,你在怎樣自以為是,這串歪掉就 03/06 12:28
snivelerson: 是歪掉,事實擺在眼前;所以我實在搞不清楚我要為 03/06 12:30
snivelerson: 理所當然的事情辯護的這麼清楚究竟原因何在?? 03/06 12:31
snivelerson: 扯了這麼多是能讓你這串歪掉得事實改變? 03/06 12:39
看來你中文跟邏輯真的要重修,我的字眼是否禮貌是結果是事實而不是理由 你無法接受我對天元的國小生形容是一種心情一種感覺, 卻沒有理由,你把你的心情跟感覺當做理由真是瞎透了 再說,這篇文從一開始就是建基於本人理由的評價文, 一堆人愛搞沒理由的無腦噓把這串文搞歪掉跟我有什麼關係? 最後我還是很失望,我以為你有辦法把我的論點駁倒,結果還是拿感覺論來搪塞 推了一大堆文只會用字眼不禮貌來扯,拿句小熊為廷罵蔣偉寧說過的話 如果禮貌修辭更重要而不面對論點與重點,這是典型的模糊焦點
SourireMask: 樓上辛苦了,跟原po認真根本浪費時間XDDD 03/06 13:24
像這種無腦噓就算了,有些自以為認真卻說出來毫無認真的說詞才是令人費解 ※ 編輯: destroyfire (211.20.230.64), 03/06/2015 14:26:08 ※ 編輯: destroyfire (211.20.230.64), 03/06/2015 14:27:08 ※ 編輯: destroyfire (211.20.230.64), 03/06/2015 14:40:56
snivelerson: 你對天元的評價不佳說它國小生看的,那我對它的評價 03/06 14:44
snivelerson: 很好,這樣的理由哪裡有問題,我想看看你要不要打個 03/06 14:45
snivelerson: 假設性的範本,看看你站在我的角度是講出怎樣的理由? 03/06 14:47
snivelerson: 上面三行請先無視,剛沒看到最後一段 03/06 15:03
snivelerson: 那麼你講到模糊焦點那更好說了,因為我打從一開始 03/06 15:04
snivelerson: 回你就是因為我覺得你用詞不當麻,重點"一開始"喔 03/06 15:04
snivelerson: 我覺得你用詞不當所以發文回應,這很正當吧?? 03/06 15:04
snivelerson: 然後你現在才馬後炮說不想跟我討論禮貌問題,真的 03/06 15:04
snivelerson: 如此的話,對我而言離題的人不就是你了?在強調一次 03/06 15:05
snivelerson: 喔!你不想討論禮貌是你的事情,但我對你的用字禮貌 03/06 15:05
snivelerson: 有意見所以回文這應該是我的自由吧。 03/06 15:05
你評價天元很好的理由在哪?支持你論點的理由在哪?看不出來 要是繼續拿態度修辭論在胡扯那就恕我不奉陪了 喔對了,居然有人認為討論所謂的態度跟修辭而不是討論作品本身叫做認真 這種論調真讓我發笑了,沒有實際的論點只好打對方態度打修辭 這跟現在的政府有什麼兩樣? ※ 編輯: destroyfire (211.72.65.16), 03/06/2015 15:31:20
snivelerson: 我說那三行請無視,不用鬼打牆針對那個回 03/06 15:38
snivelerson: 因為我強調了我一開始就是針對禮貌,那你這 03/06 15:38
snivelerson: 所謂不奉陪真是來的太慢了是吧 03/06 15:38
snivelerson: 喔~那你認為我一開始就不能指責你的禮貌問題, 03/06 15:39
snivelerson: 我想是你家的事啦!還是你連我回文的權利都要管 03/06 15:39
snivelerson: 另外我焦點一直放在國小生,你說那叫不認真我是 03/06 16:00
snivelerson: 覺得也沒差啦~ 03/06 16:00
無不無視有甚麼不一樣?講白就是你甚麼屁都放不出來只好拿禮貌來打而已 我可從沒說你"不能"指責禮貌問題,只不過你的程度就是只有這一點點
kkyyk: 這id不意外 03/06 17:38
adpxatp: 朝聖 03/06 18:21
alienfromy: 這篇必須爆 03/06 20:03
alienfromy: 賣雞排 03/06 20:29
alienfromy: 賣爆米花 03/06 20:32
alienfromy: (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 03/06 20:43
alienfromy: σ゚∀゚)σ 03/06 21:38
alienfromy: 青菜蘿蔔各有喜好 03/06 21:41
alienfromy: 囧,moptt沒辦法給推@@ 03/06 21:45
alienfromy: 以前不喜歡麻婆豆腐 03/06 21:47
hdd60311: 噗還在繼續啊,毀滅蒼炎(笑 03/06 22:33
alienfromy: 看了神作後就愛吃了 03/06 22:35
alienfromy: 而且還會掉眼淚 03/06 22:40
curlymonkey: 天元真的好看rrrrrr 03/06 23:27
alienfromy: 學校午餐那種麻婆豆腐 03/06 23:27
curlymonkey: ,,,sni大大真辛苦 03/06 23:28
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/07/2015 01:21:14
snivelerson: 因為我的立場一開始就很堅定,還好沒跟著你隨風起舞 03/07 08:09
snivelerson: ,就說了對你用的字眼有意見,我為何要改變立場去跟 03/07 08:09
snivelerson: 你講什麼論點?阿不是說不奉陪了,結果硬要回就算, 03/07 08:09
snivelerson: 還硬要無視我一開始就在鋪的立場。 03/07 08:09
snivelerson: 況且你的說法實在很有趣,現在又說沒有要阻止我對 03/07 08:09
snivelerson: 你的指責,但是因為我的指責是你不愛聽的, 03/07 08:10
snivelerson: 所以被你罵很正當??這又是什麼神邏輯? 03/07 08:10
snivelerson: 前面扯我的行為和政府有何不同,那請問我回應了一些 03/07 08:10
snivelerson: 並沒違反版規的內容,但現在被你罵請問這又算什麼? 03/07 08:10
你對作品一開始就沒立場叫做甚麼立場堅定?搞這麼久連你評價天元好的理由在哪 也講不出來,算了吧 你指責我很正當,我罵你不正當?這又是甚麼神邏輯?
aganhog: 回來朝聖*.* 03/07 08:26
※ 編輯: destroyfire (182.234.64.92), 03/07/2015 11:54:26
snivelerson: 我對你的用詞有意見發出異議,跟你不爽罵人原來可以 03/07 12:32
snivelerson: 畫上等號?你敢主張這種意見,我還真不敢聽 03/07 12:32
snivelerson: 現在就算我打出數百字天元的好,我還是一樣不滿 03/07 12:33
snivelerson: 你的形容阿!難道你就會承認說用國小生的形容確實 03/07 12:33
snivelerson: 不太好?根本兩回事的東西,你才會扯我模糊焦點不是 03/07 12:33
snivelerson: ;這篇已呈現戰文的標準SOP流程,硬要回的結果就是 03/07 12:33
snivelerson: 開始秀出各種下限,你就好自為之吧 03/07 12:33
kunagisatomo: 天元跟ab評價詭異 一個過低一個過高 03/07 13:05
dichenfong: 朝聖 03/07 13:50
BlGP: 奇聞朝聖 03/07 13:53
alienfromy: 哇 03/07 14:15
alienfromy: 配飯吃 03/07 14:29
alienfromy: 國小錯了嗎 03/07 14:45
alienfromy: 每個人都曾經國小過 03/07 14:54
alienfromy: 誰沒當過國小生的 03/07 15:01
alienfromy: 就可以噓 03/07 15:02
alienfromy: kill la kill 超有趣 03/07 15:03
alienfromy: 蛇崩最高 03/07 15:04
alienfromy: 其實我看kannon也是有點失望 03/07 15:05
alienfromy: 苦 03/07 15:06
alienfromy: 03/07 15:07
alienfromy: 喔 03/07 15:08
alienfromy: 反而覺得前面幾集比較看得下 03/07 15:09
rettttt5: 如果能噓的話,這篇大概會是XX 03/08 20:10