精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: ithil1 (阿椒) 站內: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 看過最有特色的魔法系統 時間: Sun Mar 8 00:12:04 2015 細膩複雜的系統首推時光之輪, 雖然表面上能導引(運用)的無極力的就只有五種, 但其設定之繁複、完整令人神搖目眩。 例如法器、特法器、超法器的設定, 男女強弱以及擅長領域的差異,不同編織的效果、拆解、反轉; 影響穿行、浮行的規則; 連結到特奧雅蘭的規則; 無法使用無極力的規則與區域; 異能、治療、屏障、多人連結、烈火、闇帝的汙染...... 說三天大概也說不完(是說我這樣匆忙的胡亂介紹應該也沒幾個人看得懂)。 不過我最喜歡的一點是,當讀者啃完高達14部、31本的小說全套時, 那些種種繁複的規則設定也一併自然而然記起來了。 另外,刺客系列的設定也挺優的。 以下開放給強者補充,我要繼續忙了... -- 我的痞客邦: 阿椒的Slayers與奇幻廢言 http://ithil1.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.222.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1425744731.A.D86.html
GAIEGAIE: 經典作品啊 03/08 00:19
GeogeBye: 這部有點多 還在猶豫是否要看 03/08 00:47
babylina: 這部的魔法系統頗微妙XD 03/08 00:56
xxx60709: 這種沒特色,複雜而已 03/08 01:35
沒特色?(笑) 你先看完再來說吧...
xxx60709: 特色就是要獨特與眾不同,你自己看看你寫什麼 03/08 02:32
xxx60709: 不就跟一般魔法設定換個名詞玩一樣lol 03/08 02:33
所以就說你沒看過啊~ 沒看過就不要胡亂批評 ok? 我前面也說了我打得很匆忙 它的系統是很難用文字簡單定義的東西 我只能用現有的名詞稍加描述 你腦補成一般魔法設定 當然就覺得沒特色 老話一句,看完再來說沒特色。
xxx60709: 要看這些不如DND 03/08 02:34
xxx60709: 看看山德森吧,別丟人現眼了 03/08 02:40
安安 你是來搞笑的嗎? 時光之輪是山德森的啟蒙作品 山德森是續寫時光之輪的人 我第一次聽到看時光之輪比看山德森的書是丟人現眼 ※ 編輯: ithil1 (1.34.222.180), 03/08/2015 02:42:58
xxx60709: 刺客也沒啥特色,分享生物心智和精神力也不是新玩意 03/08 02:41
xxx60709: 描寫得好就夠了 03/08 02:42
xxx60709: 為什麼啟蒙者的魔法系統就一定有特色,神邏輯lol 03/08 02:44
為什麼你看都沒看過就能一口咬定他沒特色 這什麼思維?
xxx60709: 誰跟你說丟人現眼,被害妄想症咧 03/08 02:45
xxx60709: 比魔法特色就比,在那邊學長制www 03/08 02:45
xxx60709: 我只看到老梗的施法設定,你自己提出哪裡特別啊 03/08 02:47
xxx60709: 灌一堆名詞以為很厲害 03/08 02:47
xxx60709: 我直接跟你說,設定厲害和有獨到之處是兩回事 03/08 02:49
xxx60709: 這不是貶低,類型不同而已 03/08 02:50
就跟你說你沒看過 腦補成普通的施法設定是你的問題 我第一次看看都沒看就能信口開河胡亂批評 你都沒看過 能知道它是什麼類型? 光"編織"的構想可就不是一般的施法設定 它的魔法(?)設定牽連極廣 英文WIKI也沒有談的很多 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wheel_of_Time 自己去查資料吧 我可沒興趣為了死不看書的人拼命講解 ※ 編輯: ithil1 (1.34.222.180), 03/08/2015 03:07:14
mashiroro: 糟糕……這推文頗有笑點www 03/08 09:26
forsakesheep: 什麼都沒看過也能批評真是大濕 03/08 10:39
hinofox: 沒特色也要跟小學生一樣變梗了嗎( ̄y▽ ̄)╭ 03/08 11:21