推 GAIEGAIE: 經典作品啊 03/08 00:19
→ GeogeBye: 這部有點多 還在猶豫是否要看 03/08 00:47
推 babylina: 這部的魔法系統頗微妙XD 03/08 00:56
推 xxx60709: 這種沒特色,複雜而已 03/08 01:35
沒特色?(笑)
你先看完再來說吧...
推 xxx60709: 特色就是要獨特與眾不同,你自己看看你寫什麼 03/08 02:32
→ xxx60709: 不就跟一般魔法設定換個名詞玩一樣lol 03/08 02:33
所以就說你沒看過啊~
沒看過就不要胡亂批評 ok?
我前面也說了我打得很匆忙
它的系統是很難用文字簡單定義的東西
我只能用現有的名詞稍加描述
你腦補成一般魔法設定 當然就覺得沒特色
老話一句,看完再來說沒特色。
推 xxx60709: 要看這些不如DND 03/08 02:34
推 xxx60709: 看看山德森吧,別丟人現眼了 03/08 02:40
安安
你是來搞笑的嗎?
時光之輪是山德森的啟蒙作品
山德森是續寫時光之輪的人
我第一次聽到看時光之輪比看山德森的書是丟人現眼
※ 編輯: ithil1 (1.34.222.180), 03/08/2015 02:42:58
→ xxx60709: 刺客也沒啥特色,分享生物心智和精神力也不是新玩意 03/08 02:41
→ xxx60709: 描寫得好就夠了 03/08 02:42
推 xxx60709: 為什麼啟蒙者的魔法系統就一定有特色,神邏輯lol 03/08 02:44
為什麼你看都沒看過就能一口咬定他沒特色 這什麼思維?
→ xxx60709: 誰跟你說丟人現眼,被害妄想症咧 03/08 02:45
→ xxx60709: 比魔法特色就比,在那邊學長制www 03/08 02:45
推 xxx60709: 我只看到老梗的施法設定,你自己提出哪裡特別啊 03/08 02:47
→ xxx60709: 灌一堆名詞以為很厲害 03/08 02:47
推 xxx60709: 我直接跟你說,設定厲害和有獨到之處是兩回事 03/08 02:49
→ xxx60709: 這不是貶低,類型不同而已 03/08 02:50
就跟你說你沒看過 腦補成普通的施法設定是你的問題
我第一次看看都沒看就能信口開河胡亂批評
你都沒看過 能知道它是什麼類型?
光"編織"的構想可就不是一般的施法設定
它的魔法(?)設定牽連極廣
英文WIKI也沒有談的很多
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wheel_of_Time
自己去查資料吧
我可沒興趣為了死不看書的人拼命講解
※ 編輯: ithil1 (1.34.222.180), 03/08/2015 03:07:14
推 mashiroro: 糟糕……這推文頗有笑點www 03/08 09:26
推 forsakesheep: 什麼都沒看過也能批評真是大濕 03/08 10:39
推 hinofox: 沒特色也要跟小學生一樣變梗了嗎( ̄y▽ ̄)╭ 03/08 11:21