作者: Kodomi (丹羽就是要3武服的Kodomi)
標題: Re: [討論] 茅場在刀劍裡的自白可能會造成.....?
時間: Mon Mar  9 00:24:06 2015

看完本文發現原PO沒弄懂條件理論與相當因果關係

簡易說明之



一、何謂條件理論

犯罪結果出現後要先確定行為人的﹝何種行為﹞來作為討論對象(待證行為)

先將每個行為當作條件

當抽離這個條件後結果必然不會發生

即為待證行為

這種選擇的方式就是條件理論




然依最原始的條件理論定義來操作

在一個持水果刀殺人的案件中

要論的行為會變成持水果刀殺人與製造商制造水果刀並販售

這2個行為不可能被剔除

因此出現補正該理論的重要性理論與相當因果關係



二、相當因果關係

依照條件理論所選定的行為中

必須要該行為與犯罪結果的發生具有﹝相當性﹞

此行為才是得以待論證之行為

相當性就是在判斷行為可否被歸咎責任


套用到剛才的水果刀殺人案

製造商製造水果刀並販售的行為

並不被認為與人死亡結果出現有相當性

因此被排除在條件外

-------------------------------------------------------------------


依照論證順序

要先用條件理論另事實被切割成個別條件行為

才能用相當因果關係找到特定待論證行為


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.163.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1425831849.A.959.html
→ HELLDIVER: 你還是補幾個異議阿莉作品的點 不然我看這串很危險
→ sabertomoaki: 回文好像不用點XD?
推 akila08539: 記得回文不用點+1
推 hollande: 回文不用點啊，雖然這篇好高深……
→ akila08539: 另外問一下 水果刀可以說製造商非常多 可是天空之城能
推 babylina: 這篇專業~補充一下懶人包用句好了
推 sabertomoaki: 看完後發現好險自己不是讀相關科系(?
→ akila08539: 找到限定製作人(吉卜力和宮崎駿)
→ babylina: 條件因果簡單說就是：若無前行為則必無後結果
→ babylina: 又稱為自然因果
→ babylina: 相當因果則是：有前行為"通常"有後結果
→ babylina: 又稱法律因果，不過我以前都把它稱做法官說了算因果=.=
→ akila08539: 就算如此依然不會出現以此做限定的成立嗎?
→ babylina: 放在本件即，若無商人賣刀則必無持刀傷人(不考慮第三者)
→ babylina: 而商人賣刀通常會造成行為人拿刀去砍人嗎?
→ babylina: 所以相當因果是用以限縮條件因果的，避免追就不完
→ henry1234562: 所以問題來了 宮崎駿跟吉卜力沒做那部作品
→ henry1234562: 茅場就不會做這個事件嗎?
→ henry1234562: 你也不知道茅場是看到啥作品啟蒙他的夢想..
→ Kodomi: 我的文重點只在最後三行
推 jileen: 茅場說不定是看了格列佛遊記咧...難道你要做時光機回去把
→ jileen: 格列佛遊記作者槍斃，就因為他的作品讓茅場中二病發作嗎?
推 sopare: 結論：殺了格列佛遊記作者的元兇是茅場和時光機製造商(誤)
→ w3160828: 結論:上帝是殺人兇手 ,不要造人就不會有問題了
→ w3160828: 刀械製造商通常是在說兇手當下唯一取得刀械的途徑
→ w3160828: 跟天空之城是特定人製作差不多等級 沒有賣刀=不會有兇案
→ w3160828: 這是純推論因果 所以忽略兇手的第二選擇
推 QBian: 只好請聖杯幫忙囉
推 F16V: 原po在唸刑法嗎xD
推 zcbmxvn0316: 要怪的人太多了，就怪天吧
→ SCLPAL: 要雨宮的東西太多了,那就雨宮天 (這啥)
推 idunhav1:                      我老婆
→ idunhav1:     琴音