精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] 為何漫畫愈來愈貴? 時間: Mon Mar 9 12:01:24 2015 ※ 引述《lav1147 (檸檬汁半糖多冰)》之銘言: : 記得以前買漫畫,一本通常是85到100 : 100的漫畫印象中是買幸運女神,那時還算是很貴的漫畫 : 結果現在隨便一本漫畫都破百 : 我現在只收 銀之匙($100)、四葉妹妹($120)、魚乾妹($130)是還好,反正出的速度不快 : 不過假如是那種熱門漫畫,基本都是100起跳,出的速度又快,對荷包應該挺傷的 : 請問漫畫會什麼會變得愈來愈貴阿,跟紙的價格有關係嗎? : 還是跟出版社員工的薪水有關係阿? 1. 風險與投資回報 (我只能說其實非常的低) 2. 稿稅 / 權利金 3. 通路費 (大財團經營的連鎖店要收你上架費, 還非常高) 4. 行銷宣傳 最多人忽略的是第三種. 另外紙價從那個年代去到今天, 是漲了很多, 有跌過但跌的份量跟漲的相比 完全是不能比. -- 光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情? https://www.facebook.com/leglory1988 想要知道下去的話點個 like 跟進看看 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1425873687.A.484.html ※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/09/2015 12:05:06
petercjt: 富者恆富(大財團) 貧者恆貧(消費宅) 03/09 12:03
xxtuoo: 話說..網路時代..第三種不會好一點嗎?w 03/09 12:07
網絡時代只會更通路為王. 在網絡上支援付費的也是通路商. 臺灣人不會跑去用 paypal 買臺灣的漫畫吧...
rockmanx52: 3其實有點問題 像博客來跟書商拿書可以壓到40%左右 03/09 12:08
rockmanx52: 長鴻就是因為打死不願意付上架費才完全退出讀冊跟博客 03/09 12:09
rockmanx52: 來的... 東立、尖端等公司自己搞自己的電子書市場 03/09 12:09
rockmanx52: 也是因為跟亞馬遜等公司談上架費這部份沒談攏 03/09 12:09
rockmanx52: 不過沒談攏的原因主要是台灣出版社想吃更多... 03/09 12:09
shamanlin: 網路時代上網路放別人平台賣一樣要上架費的 03/09 12:10
rockmanx52: 台灣的市場其實很微妙 上架費跟廣告費占的比例並不高 03/09 12:10
漫畫的投資回報率, 就算完售也是不高的, 而不能完售的機會也很大. 分成高低是看通路本身的強弱, 很弱的通路就算收得比別人錢少, 也是 昂貴. 臺灣跟日本的通路商相比, 戰鬥力差了一截. 臺灣的通路其實不夠強力, 只是沒有的話你更是賣不出去. 通路弱但成 本高, 臺灣現在這樣已算賣得很便宜了.
cactus44: 通路被人掌握就像脖子被人掐住一樣... 03/09 12:12
rockmanx52: 台灣漫畫如果要算的話 占最高比例的應該是代理費 而非 03/09 12:14
rockmanx52: C老師所說的四個... 03/09 12:14
代理費 基本上就是 權利金
shamanlin: 自己投資做網路通路出來其實還算是眼光放比較遠的 03/09 12:14
rockmanx52: 我剛好認識一個十多年前就打算做網路通路的 結果很慘 03/09 12:16
rockmanx52: 總而言之 台灣漫畫貴的主因跟通路什麼的關係不大就是 03/09 12:16
我直接點說, 臺灣的漫畫, 不貴. 價錢的構成, 每一份成本都是成因, 沒有一個關係不大.
rockmanx52: 香港跟台灣的狀況差了不少... 03/09 12:16
不, 我所知的大部份經驗和價值, 都是在臺灣的, 香港我反而沒有. 看看投資回報率和風險, 就知道他是很難做的行業.
rockmanx52: 是不貴啦...跟美國那種垃圾紙質還有價格比起來真的不 03/09 12:22
rockmanx52: 貴...但是跟收入比起來就慘了... 03/09 12:22
rockmanx52: 同樣一本海賊王 台灣賣105 美國賣10鎂還用再生紙印 03/09 12:23
收入低, 是因為臺灣的產業本身不爭氣. 過度依賴代理和代工, 覺得自己不用投資創造的結果, 當然很多人還是覺得 臺灣可以不做這產業, 不做那產業, 最終要做甚麼產業都說不出來. 還是可 以有錢花的, 可是現實會展示給你看, 你不力爭上遊, 消費力就會相對下降 , 所謂通漲, 不如說很多東西只是保持本來的價值, 但貨幣和勞動力的價值 下降了. 只是在貨幣政策的掩蓋下, 表面看不出來.
rockmanx52: 但台灣105一餐可以吃不錯飽 美國10鎂不去麥當勞就只能 03/09 12:24
rockmanx52: 吃半飽 這就是差異 03/09 12:24
真相是臺灣的食物便宜. 我在大陸香港臺灣都有生意, 每年都會來往這三個地方, 臺灣的食物和租金 都是比較便宜的. ※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/09/2015 12:28:26
rockmanx52: 順便講一下 青文出版社目前唯二賺錢的業務就是漫畫和 03/09 12:29
rockmanx52: 電玩攻略本相關產品 他們靠這兩個部門頂住老闆想做的 03/09 12:29
rockmanx52: 女性雜誌(賠得比她老爸還慘)還有賺 03/09 12:30
rockmanx52: 講產業不爭器有點離題了 這問題應該去跟那些企業家講 03/09 12:31
rockmanx52: 不是跟我們這些只能被那些企業家和政府壓榨的人說 03/09 12:31
企業家不見得是壓搾人的那些... 相反這裡每一個人都可以成為企業家. 基本上一個人畫同人志已經算是迷你企業家了. 一個發明家要把自己產品推廣出來也是企業家. 小販和小商戶也是企業家. 做實業的話, 企業家多數也是被壓搾的那個. 壓搾人的是資產家和官僚, 就是擁有大量資產的人, 他們經常並不是企業 家, 比較愛炒房, 或者臺灣人很愛說的「穩穩賺的被動收入」. 這些人有 錢但沒有企業家精神.
zxc995511: 美國的麥當勞不是很便宜嗎 03/09 12:32
rockmanx52: 美國吃飯要省錢 除了自己做就是麥當勞啊.... 03/09 12:33
rockmanx52: 但就算這樣也還是比台灣貴一截就是 最便宜的餐要4.99 03/09 12:33
rockmanx52: 而且台灣還有減價時段 美國沒那麼好 03/09 12:34
shamanlin: 美國的麥當勞等於台灣的魯肉飯,這樣比不準的 03/09 12:39
shamanlin: 然後目前台陸港的食物價格比率約是1:1~1.2:2 03/09 12:39
rockmanx52: 但問題是你在台灣用105只能買三碗魯肉飯 美國10塊可以 03/09 12:41
rockmanx52: 買9個吉事漢堡啊XD 03/09 12:41
shaunten: "台灣可以不作這個不作那個 最後作什麼都說不出來" 03/09 12:42
shaunten: 讓我想到西洽之前有人在說"台灣本來就做不起blahblah" 03/09 12:43
rockmanx52: 講認真的 台灣其實什麼都做不起來 因為大家都好高騖遠 03/09 12:44
rockmanx52: 外加見不得別人好所以要狂扯後腿 03/09 12:44
shamanlin: 只是很多死在沙灘上的你們看不到而已 03/09 12:44
oread168: 10美=300多元+-=9碗滷肉飯+-其實差不多(? 03/09 12:45
oread168: 但是我口袋掏不出300多元RRR 03/09 12:45
rockmanx52: 最後只剩下財團跟政府在那邊亂搞 03/09 12:45
oread168: 老闆各種賺100元先拿走90元(ˊ_>ˋ) 03/09 12:46
oread168: 生活會更好甚麼的都是空談嘛 03/09 12:46
actr: 不是專業的外行領導內行 內鬥永遠最強 03/09 12:47
actr: 搞文化的那群人真的是專業的嗎? 03/09 12:47
oread168: 最慘的是本來應該從老闆90元裡面扣的各種轉移到10元這裡 03/09 12:47
shamanlin: 這是鄉愿的說法,其實是賺100元由股東去分掉這100元 03/09 12:49
shamanlin: 員工的薪資那些都是算在成本中而不是用賺的錢去分的 03/09 12:49
oread168: 所以懂會計的人算得牙癢癢 這些錢不會流到辛苦人身上 03/09 12:53
kaj1983: 不是看會計怎麼做帳嗎? 03/09 12:54
oread168: 還有薪水發4 5萬報上去只報底薪這種(ˊ_>ˋ) 也是個大 03/09 12:55
oread168: 問題 03/09 12:55
rockmanx52: 那個不是為了省健保跟勞保的資方支出嗎.... 03/09 12:56
herikocat: 就公司要省錢啊 好心點要退休之前再幫你保回來 03/09 13:04
oread168: 結果省下來的那些進了..... 03/09 13:04
oread168: 最後勞保跟健保..:-o 03/09 13:04
herikocat: 社會保險本來就會有一堆人鑽漏洞 無奈的地方 03/09 13:06
herikocat: 就要立法去修 還要嚴格執行 可是... 03/09 13:07
herikocat: 越來越像八卦版了 好怪 03/09 13:08
sdfsonic: 麻美了 03/09 13:09
herikocat: 麻美最可愛^^~ 03/09 13:09
herikocat: 大家不要那麼沉重了啦 一起niconiconi 好噗好 03/09 13:10
oread168: 要修就會有很多QB跳出來 03/09 13:10
kisc32950: 原因很多樹木越來越少也是 03/09 13:12
oread168: 其實最慘的是這種還能被評為優良企業之後各種申請.... 03/09 13:14
oread168: 現在要回頭很難了XD 03/09 13:14
nomorethings: にっこにっこにー☆あなたのハートににこにこにー 03/09 13:14
herikocat: にっこにっこにー☆あなたのハートににこにこにー 03/09 13:18
hinajian: 感覺上現在掌握通路的都是些吃人不吐骨頭的市儈 03/09 13:19
hinajian: 偶爾吐點小確幸給消費者就趨之若騖 03/09 13:23
mlnaml123: 漫畫貴就算了,重點是品質也不長進才心酸 03/09 13:28
※ 編輯: chenglap (1.172.102.152), 03/09/2015 13:37:38
t77133562003: 講通路好像怪怪的 畢竟那些"怪獸"要另外談 03/09 15:04
t77133562003: 一般而言是找中盤批貨 那些怪獸有自己的物流 03/09 15:06
t77133562003: 反而沒那些問題 03/09 15:06
t77133562003: 然後後來就有一批人不想透過中盤 弄了個動漫專門店 03/09 15:11
t77133562003: 價格也還算漂亮也比那些本身就是中盤的店家逛起來 03/09 15:12
t77133562003: 還要舒適 03/09 15:13
t77133562003: 結果死在店租和斷頭作品的庫存壓力....囧 03/09 15:15
killeryuan: 推 03/09 16:51
killeryuan: 台灣人看不起文創 一本書100都嫌貴 03/09 16:52