精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: siriya (Eric) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] OLG中的"台幣戰士"真的很令人討厭嗎? 時間: Tue Mar 10 20:34:57 2015 ※ 引述《alexjui (C100)》之銘言: : 首先我們必須先釐清定義 : 顆金 跟台幣戰士 : 如果我這個老人家沒弄錯還是定義有變 : 顆金/科長/重顆:付錢給官方 來取得合法的優勢 : 台幣戰士:付錢給玩家 或是黑灰色地帶 買帳號/工作室ETC : 大多數人唾棄的下面這個 : 因為工作室這類就像惡性腫瘤就不再解釋 : 而且官方並無法取得收入(像橘子 那樣搞得另外再說) : 還有齁面的人大多都搞離題了 : 首先 WOW是月費遊戲 現在導入 顆金制度 : 大多數 還是寵物 玩具 坐騎 : 快速升級 直接70(限1次) : 並沒有直接影響遊戲享受的部分 : 之前卡片取得的烏龜 足跡 並不會有人成這個為台幣戰士 : 台幣戰士來至於天堂 跟RO : 這類遊戲上度簡單 裝備+等級就可以決定90%的事情 : 團隊合作性低 : 在WOW開始的時候部分這類玩家流入 : 紫裝灰腦大多就不用說 : 就如同龍族拼圖不會有人說科長怎麼一樣 : CB是個重顆遊戲大多玩家還是去罵官方平衡沒做好 : 而不去說那個叫做台幣戰士 : 因為台幣戰士當初這個詞誕生 本身就代表貶意(非法/不合法) : 而失去公平性 : 不是說你錢花的說妳的強大就是公平的,還要看取得的管道是否合法 : 不合法的管道自然會破壞遊戲環境跟遊戲壽命 : 話說CB2我還是會去玩就是了 台戰這東西是現在才出現嘛? 至少在楓之谷遊戲內商城時就已經出來了一堆罵"死台戰" 而不是"死重課" 我玩大航海時代online ,看到別人花了幾十萬衝出神炮 也是被罵"死台戰" 這些都是不知道N年久的東西了,為什麼現在還切割課金歸課金 台戰歸台戰? 黃金切割嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.161.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1425990899.A.D48.html
darkbrigher: 一個是廠商官方撈錢 一個是玩家私下用錢換 03/10 20:36
RWAllenL: 課金沒什麼好說的 使用官方提供的服務根本沒爭議 03/10 20:36
siriya: 問題是以前就是叫死台戰 不是叫課金 現在硬要把他叫"課金" 03/10 20:37
siriya: 然後把台戰劃成是非官方交易的那群人 好像跟現實脫節 03/10 20:38
siriya: 講難聽點在手遊很盛行前多少人講課金的? 03/10 20:38
e04su3no: 就說不影響別人你要怎麼臺怎麼課你家的事 03/10 20:41
hk129900: 時間過去字意本來就會變 阿宅以前是強烈貶義 現在呢 03/10 20:42
roea68roea68: 就不一樣的東西是要切割什麼啊 硬要扯一起是怎回事 03/10 20:43
chi12345678: 犯罪預備軍 03/10 20:43
e04su3no: 還是強烈貶意阿 03/10 20:43
roea68roea68: 台幣戰士字面上也能稱重課 就合法非法差別 很難懂? 03/10 20:44
hk129900: 不會啊 技術宅就變成稱讚了呢 (恩 03/10 20:45
siyaoran: 好像推文有人沒看懂 這篇說的就是現在合法的重課 03/10 20:47
siyaoran: 只是以前被叫死台戰 黃金切割是現在(這串討論)才跑出來 03/10 20:47
siyaoran: 的說法 03/10 20:48
roea68roea68: 合法的重課一直都是合法 你合法被屁孩叫死台戰.. 03/10 20:49
roea68roea68: 好像也不關我的事 兩個就是不同 沒有切割的必要 03/10 20:49
siriya: 問題是合法的台戰以前就是被人當狗臭幹 而不是現在才被罵 03/10 20:51
siriya: 那些"堅持傳統"的玩家認為只要你付錢給遊戲公司就輸了 03/10 20:52
siriya: 比如大航海時代online轉免費後買個商城道具就被人狗幹 03/10 20:52
siyaoran: 人家怎麼定義台戰也不關你的事 阿就不要說的台戰就是你 03/10 20:52
siriya: 楓之谷 艾爾之光 龍之谷 例子很多 不需要我一個個舉吧? 03/10 20:53
siyaoran: 定義的一樣 你是第一個發明台戰這個詞的人? 03/10 20:53
RWAllenL: 不付錢讓你玩免費的遊戲但是比較弱我覺得沒有爭議很公平 03/10 20:53
bluejark: 你要去問當時罵的人啊 03/10 20:54
roea68roea68: 那又怎樣? 你講的跟你回的那篇文章內容有什麼關係 03/10 20:55
roea68roea68: 所以你就是之前被罵遷怒到他說他切割嘛 問題是他說 03/10 20:55
roea68roea68: 的又沒有錯 03/10 20:55
siriya: 問題是他就是在切割,因為這一串的第一篇#1K_Rl7x_的台戰只 03/10 20:57
RDcat: 兩個字面定義都是花錢,我覺得都差不多,差在褒貶程度吧 03/10 20:57
eminemqoo: 罵跟合法是兩回事耶XD 03/10 20:57
siriya: 提到用新台幣 沒分官方或非官方 也沒"課金"兩個字 03/10 20:58
siyaoran: 有人就自己定義了還說這就是唯一的定義www 03/10 20:59
siriya: 如果連第一篇已經寫好的定義都不算 那討論串還有公信力? 03/10 20:59
siyaoran: 不要跑去其它論壇or版再提這個結論不然你又要從頭解釋 03/10 21:00
siriya: 這就好像指著某些族群說他們是人渣 再說我只針對這些族群 03/10 21:00
siriya: 的少部份人一樣 根本是事後腦補 03/10 21:00
roea68roea68: 不知道該說什麼 只能說閱讀能力有待加強 03/10 21:02
roea68roea68: 你要不要靜下心重看一遍? 03/10 21:02
siyaoran: 閱讀能力就是,台戰沒當過死台戰沒被罵過不過被當作被罵 03/10 21:03
siyaoran: 過才說切割 03/10 21:03
siriya: 嗯,我閱讀能力有問題的地方在哪裡,或者說你覺得第一篇的台 03/10 21:04
siriya: 戰解釋有什麼問題? 03/10 21:04
siriya: 不照著第一篇的解釋 一定要說"那是不符時代的解釋" 嗯 03/10 21:05
bluejark: 要講台戰史 連天堂是晚輩了 03/10 21:08
Emerson158: 樓上 不到1小時能講囉 03/10 21:09
bluejark: 首篇引述wiki的定義基本講就是rmt 03/10 21:14