精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: boblu (六百) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 《奇人密碼》慘賠1.9億 重創霹靂 時間: Mon Mar 16 01:52:06 2015 耗資三億五千萬 收兩千萬 陪一億九千萬 這是怎回事啊 是說在對岸賣到一億四千萬?果然台灣市場掰...... 囧 看起來用國語/普通話發音明明沒錯啊...... 其實我主觀上也真的不認為國語還台語是問題的關鍵 更大的問題是 一部布袋戲/偶戲在後製特效方面下如此重手 ......啊我去看 3D 動畫就好了啊 看你所謂偶動畫的意義在哪? 比方說近作 <<生命之書>> (Book of Life) 就是具有人偶風格的純 3D 動畫 這部的劇情到後半有點凌亂,殊為可惜, 但是基本上沒有人會否認導演在畫面上所投注的滿滿的愛 如果說就是要做出傳統偶戲做不到的特效水準 拘泥於實際操偶真的沒必要 相對的 定格動畫的經典之作 <<聖誕夜驚魂>> 就是另一個極端,"純" 到了一個境界 事實上我真的是昨天才知道,聖誕夜驚魂裡那隻半透明幽靈狗 靈靈 不但不是用數位處理,甚至不是用傳統後製,而是現場拍攝的!這是甚麼巫術? 有常見的後製技術可用而不用,歪果扔是比較笨?然而經典就是這樣磨出來的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1426441929.A.BDC.html
scarbywind: 因為資本不是全數由霹靂出吧? 03/16 01:58
kinghtt: 用國語配音就少個很重要的賣點,怎麼會不重要勒… 03/16 02:07
dodomilk: 國語配音當然是個敗筆...當然配音配得不好也是原因 03/16 02:10
dodomilk: 看布袋戲時聽到國語真的很出戲,配音又沒什麼感情 03/16 02:11
a40091010: 那是配不好,不是國語的問題...而且有賣中國有差 03/16 02:17
gn00399745: 我也覺得國語有助於開發新客群 問題在配的很爛 03/16 02:24
tinghsi: 其實語言反倒是這部片問題最小的一環 03/16 02:27
tinghsi: 配音本身就爛 跟國台語沒啥關係 03/16 02:27
tinghsi: 劇本也爛..然後你花這麼多經費把那隻鳥做得這麼精緻 03/16 02:27
tinghsi: 結果他在劇情裡一點重要性都沒有.. 03/16 02:28
togs: 到底哪出問題呢 03/16 02:28
tinghsi: 哪裡出問題..這問題問得好..我覺得每個環節都有問題 03/16 02:29
tinghsi: 應該說他們搞錯他們應該注意的重點了 03/16 02:30
togs: 平常沒在看布袋戲 頗精緻帥氣 但好重的配音感 03/16 02:34
togs: 是因為角色嘴巴沒在動或是台語的關係?不過可能得問布袋迷了 03/16 02:35
togs: 看見youtube預告評價了 配音和語言好像有影響到 03/16 02:36
windalex: 先撇開配音 畫面不說 光是劇情就爛到我看到睡著了.. 03/16 03:32
tinghsi: 一開始一群無賴追主角那段 上半身和下半身接起來跑步的 03/16 03:39
tinghsi: 畫面呈現就讓我吐血了 03/16 03:39
belmontc: 這次我沒看 不批評 但布袋戲作電影是可行的 見聖石傳說 03/16 04:39
wi: 對岸還沒上映 霹靂也不是獨資 03/16 07:43
lifehunter: 是因為有補助金吧? 03/16 11:58
fearimba: 劇本真的很詭異吧,鴨子到底來幹嘛的? 03/16 12:00
tcancer: 連預告片我都看不下去 03/16 12:04
caten: 有發行商一起分擔掉惹,布袋戲版有專文提過,可以看看 03/16 12:12
mayday70432: 聖石當初有進電影院看,還不錯 03/16 12:34
ocean11: 差額是納稅人的補助金吧 03/16 12:59
togs: 哀 不會真的又是納稅人的錢吧 03/16 14:24
vergilmir: 那是政府的黎波里$$$$ 03/16 14:39