作者: kitune (狐) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 原來哆啦A夢這麼黑暗
時間: Wed Mar 18 20:53:02 2015

※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: http://www.spp.com.tw/spp2006/all/asp/search/bookfile.asp?bc=35010174&t=2
: 這本書提到很多很有趣的論點
: 1.原來靜香除了大長篇還有泡澡裸體以外,完全沒有任何魅力或值得探討的空間可言
: 2.胖虎和小夫的結盟是必然,反之大雄雖然一直被霸凌.但是如果大雄選擇不理會
:   胖虎和小夫,小夫也拒絕胖虎的話,三人都會垮掉
: 3.大雄的媽媽是個失敗的母親,只會罵大雄考試成績爛,卻沒有把大雄丟去補習班魔改之類
: 4.國際政治用哆啦A夢的人物來比喻,如果美國是胖虎,那日本就像小夫
: 5.日本民主黨政權的崩壞,就像胖虎小夫大雄各自鳥獸散那樣
: 6.哆啦A夢中,大雄家和周邊鄰居的互動之少,似乎也在預言日本的無緣社會的遲早到來
: 7.哆啦A夢非常神奇,不會被美國CIA抓起來
: 先說!我不是打書的
: 但是這一本真的很有趣!很值得買來一看


http://goo.gl/CeGhLF

無聊去找了原文
翻了作者的書籍就只有這本跟哆啦A夢有關
然後我們來看看亞馬遜的評價是怎樣

兩個人給一顆星-31人中共29人感到同意
一個人給五顆星-43人中共9個人感到同意

很明顯大家都覺得這本只有一顆星的價值
不過大家也知道亞馬遜的星星是參考用，重點在於感想文
那麼來試著看看其中一篇的感想吧

近年のドラえもんブームに乗りたい感じがプンプンする薄い內容･･･

ネットでも批判されてるけど、作者の知識不足も気になります。
原作あんまり読み込んでないのかな？

ドラ愛は感じられないので、ドラファンには向かないかも。 

(大意：感覺就是近年來的跟風作之一，網路上雖然有人罵過了，
可我也覺得這作者對於哆啦A夢不夠了解，他是不是只隨便看看啊？
完全感受不到對哆啦A夢的愛，或許不是寫給粉絲看得吧)

至於那個給五顆星的感想...
只能說宣傳乙


然後我又想到了之前翻過的這則新聞
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420710279.A.0AD.html
[新聞] 「魔力小馬」是批判科學萬能？遭作者打臉

所以有些東西看過笑笑就好

---
藤子F老師是死得早，不然大概也會跳出來吐槽
有認真的異色篇跟其他系列你不找，找這個只是用來餬口的作品...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.97.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1426683185.A.4FF.html
→ sonofgod: 連他爸媽找過家教都不知道 這書就只是笑話
→ sonofgod: 記得是讓靜香家教吃藥變很嚴厲那集
推 rainnawind: 推，聽見了ㄆㄧㄚㄆㄧㄚ響的打臉聲
→ lolic: 看起來書的程度跟什麼見海賊王有感 超譯尼采之類的同等級
推 tonyxfg: 五顆星的宣傳文是怎樣啊XD，那那麼多還寫的文謅謅的反而
→ tonyxfg: 一看就知道是業者的宣傳而已啊XD
→ confri427: 只看到中共
推 ebolalala: 藤田和日郎的那句「那些事情壓根都沒想過，有一瞬間我
→ ebolalala: 還真的信了！」真是實在的反映了一名評論者和一名創作
→ ebolalala: 者間的鴻溝啊，尤其一直專職的評論家反而會有較奇怪的
→ ebolalala: 著眼點，至少是與單純的讀者有差異了....如果是帶有營
→ ebolalala: 業目的所寫的東西可能又更偏了。