精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來) 站內: C_Chat 標題: Re: Blizzard 宣布正式對《刀塔傳奇》違反著作權與 時間: Tue Mar 24 19:01:32 2015 ※ 引述《Sischill (Believe or not)》之銘言: : 看到新聞點進內容...."台北地方法院檢察署提起刑事告訴" : 疑 等等? 台灣刀塔的樂檬只是陸商的皮(發行公司) 骨是在大陸的莉莉絲呀 : 以blizzard以往的作風應該都是直接殺到陸商那抄家(參考#1L0b6TqJ) : 而且就我所知大陸的莉莉絲後面應該是沒有比網易還大的靠山呀..(莉莉絲不是騰訊的吧?) : 還是大陸那裡也有告但沒上新聞? 有人有大陸那邊的訊息嘛? 來 以下是科普 根據中華人民共和國的規定 著作權之存在 只存在於合法存在之物件 合法存在的要素 在於它受到審核單位的許可 範例如下: 戰地風雲4由於牽涉到對解放軍的醜化 所以審核單位不許可 如果有遊戲要抄他 在現行中共法令下 著作權合法 因為前者在中華人民共和國不享有任何權利 (這邊順帶一提 在中國玩正版戰地風雲四被舉報是會被罰款或刑事拘留(相當於拘役)的) 回到這個案例 暴雪的魔獸爭霸如果在對岸有受過審批 且通過 那就有著作權可言之 但如果沒通過 那鬥塔傳奇抄他算是合法 因為暴雪的東西沒有法定效益 就算違法 也是違反了審核法令 違反審核法定就是勒令下架順帶罰錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.33.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1427194895.A.966.html
sdfsonic: 所以就是審核單位說了算 03/24 19:03
darkbrigher: 流氓國家的流氓法律 鼓勵抄襲這樣? 03/24 19:07
hank81177: 台灣的著作權是著作完成時立即享有的,中國法律真牛逼 03/24 19:08
ca09082001: 惡法亦法,這是他們國家的事 03/24 19:09
kullan: 中國法律猛得要死 03/24 19:09
narihira2000: 中共不意外ˊ_>ˋ 03/24 19:09
※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 03/24/2015 19:13:38
siriya: 這種惡法一堆國家都有...台灣這兩年才有案例承認A片有著作 03/24 19:13
Lacus0827: 羅生門(? 03/24 19:13
siriya: 權 美國的兒童色情...科科 03/24 19:14
※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 03/24/2015 19:14:34
siriya: 有本事去美國拍部真人蘿的A片 然後主張著作權看看..(煙 03/24 19:15
我正想說這個 因為台灣以前的判例是違反善良風俗不具著作權 ※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 03/24/2015 19:15:44
sdfsonic: 樓上........ 03/24 19:15
darkbrigher: 可能褲子剛脫 馬上就被FBI跟SWAT包圍了吧 03/24 19:16
mooncakesc: 基本上審批是有過的,不然當時就不會有燒不完的遠征了 03/24 19:17
mooncakesc: 但是重點其實是在中國的流氓法官身上 03/24 19:18
mooncakesc: 所以當時告臥龍和全民魔獸是聯合網易才有辦法 03/24 19:20
wizardfizban: 在台灣 只要是十八禁就是沒著作權 03/24 19:21
Pep5iC05893: 沒網易幫忙打點 那場官司現在還在打吧 03/24 19:23
Kavis: 其實法律本身沒有善惡之分,只是用來保證社會正常運行 03/24 19:25
darkbrigher: 台灣記得以前有18禁遊戲跟A片 不知啥時開始禁 03/24 19:25
siriya: 樓上你說的那個時代不是沒禁 是沒去抓 還有18禁遊戲跟A片 03/24 19:27
siriya: 後面全都是黑道 03/24 19:27
Pep5iC05893: 有業績壓力的時候開始的 03/24 19:27
siriya: 然後現在台面上幾個大公司以前都是做違法的 智冠做啥? 華 03/24 19:27
siriya: 義做啥? 這些老一點的人都知道 03/24 19:27
darkbrigher: 嘛 幾大出版社也一樣 都盜版起家 03/24 19:29
gn0111: 這甚麼鬼法律阿 03/24 19:35
TKOSAYA: 不愧是中國,我沒賺到(代理)休想告贏盜版 03/24 19:38
morning79: 說法律沒有善惡之分可能不太正確 二戰時期確實認為惡法 03/24 19:45
morning79: 亦法 但德國在戰後反省納粹問題後 認為惡法非法 03/24 19:45
newgunden: 臺灣就是被美帝用301文化開國 所以才有如此完整的法律 03/24 19:50
skylight118: 其實台灣的法律根本還不完整 只是剛好有個對照在對面 03/24 19:52
skylight118: 我想問下原po 中國在專利申請是採先搶先贏還是會查實 03/24 19:53
skylight118: 際開發時間? 03/24 19:53
專利的話是根據審批通過的時間點 誰先過就算誰 ※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 03/24/2015 19:56:03
RZSR: 早年的台灣跟現在的對岸也差不多,只是台灣被301制裁過XD 03/24 19:55
skylight118: 這樣外國原著作人(公司)根本沒辦法跟中國山寨玩啊XD 03/24 19:58
skylight118: 除非學蘋果在開發期就同時申請..... 03/24 19:59
ddkkz2003: 台灣著作權法改創作主義也不過三十年,古早以前還有所 03/24 20:00
ddkkz2003: 謂"顯違黨義不予註冊"...... 03/24 20:00
belmontc: 臺灣以前也這樣 不用太大驚小怪 不然我們怎會被超級301 03/24 20:00
belmontc: 納粹的問題與其說惡法非法 不如先說說防禦性民主吧 03/24 20:01
belmontc: 中國專利權的授與你好像搞錯了啥? 第九條去看一下 03/24 20:04
belmontc: 分别就同樣的發明創造申請專利的,專利授予最先申請的人 03/24 20:05
你說的沒錯 剛剛沒看到 ※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 03/24/2015 20:07:37
Kavis: 現在中國各式各樣的醜態,其實就是台灣三十年前的模樣 03/24 20:34
hank81177: 可笑的是中國人並不認為他們落後三十年 03/24 20:56
ithil1: 專利本來就在開發的時候就要申請了,公開了之後,不論哪一 03/24 21:07
ithil1: 國都喪失新穎性了。另外中國專利可以主張優先權,是不用擔 03/24 21:08
ithil1: 心被山寨搶先申請。 03/24 21:09