●45928   3 3/31 weepchild    轉 有關DC為了族群議題的政治正確而修改作品的現象
文章代碼(AID): #1L6NLTP6 (C_Chat) [ptt.cc]

作者: weepchild (...) 看板: C_Chat
標題: Fw: 有關DC為了族群議題的政治正確而修改作品的現象
時間: Tue Mar 31 00:10:04 2015

※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1L6NKoHD ]

作者: weepchild (...) 看板: SuperHeroes
標題: 有關DC為了族群議題的政治正確而修改作品的現象
時間: Tue Mar 31 00:09:20 2015


網誌圖文版:
http://weepchild.blogspot.tw/2015/03/blog-post_29.html


其實這幾年DC重啟世界觀之後，出現了一些修改，其中有不少修改，觸怒了老粉絲，
比方說初代綠燈俠艾倫史考特，在Earth2裡面，變成了男同性戀。這讓很多老粉絲
不太開心，除了初代綠燈俠的性向轉變之外，還有華利威斯特，原本舊版的設定是
白種人，但新版卻變成了一個黑人，甚至最近的閃電俠電視劇當中，男主角巴瑞的
女友艾瑞絲，也從白人變黑人了...我覺得並不是說粉絲認為黑人不能當英雄或是
黑人女性不該跟白人英雄交往，也不認為漫畫迷對男同志有什麼歧視心態，只是
大家不喜歡看到熟悉的老角色，只是為了政治正確就變了個樣。

當然，以前也不是沒有為了種族平衡問題而修改過的例子，比方正義聯盟動畫中曾經
把綠燈俠換成黑人，原本正義聯盟裡的綠燈俠是哈爾喬丹，卻被換成了約翰史都華，
不過至少這兩位原本就是不同的角色。如果出版社只是草率的認為說，把一個大家所
熟知的角色，改個貼圖讓男的變女的，讓白人變黑人，或是讓異性戀變成同性戀，像
這樣就能讓讀者覺得出版社跟編輯部很重視弱勢族群的話，我得說，這不光是瞧不起
讀者智商，甚至還是瞧不起弱勢族群好嗎？

(...不過有的時候我得說，身為阿宅有時候就是這麼輕易的被看不起還無法反駁，
 特別是賣萌作品推出一個金髮雙馬尾，就算每個台詞都像是傲嬌產生器做出來的
 完全刻板印象，就算一眼就知道是廢萌中的廢萌，還是很容易就買帳了...)

雖然我也可以理解新英雄不好寫，新品牌不容易建立，依附到既有的品牌下面是比較
安全的做法，比如說蝙蝠俠很紅很受歡迎，所以放一個新角色加入蝙蝠俠的陣營，讓
他的曝光度提高，讓喜歡蝙蝠俠的讀者有機會認識他，然後有機會走紅出自己的獨立
連載之類的，這往往比完全原創一個新英雄來說要容易受到矚目。

或是，從曾經有登場過但是因為不紅或其他原因而從此淡出的廢棄角色進行資源回收
重新改造...事實上，DC的Batwoman就是這種狀況，這個角色在1956年的時候被創造
出來，但是到了1979年之後，因為角色跟batgirl有些重疊，結果編輯部就讓這角色
默默的從舞台上消失了。到了2006年的時候，有人想起了這個角色，讓她重返舞台，
然後改了設定，新生的Batwoman成了個猶太裔的女同志，只是這樣的修改並沒有多少
反彈。

一方面是事隔這麼多年，恐怕很少還會有死忠的讀者去計較設定被更改了，二來是
新的作品寫得很好，觀眾自然就比較不會反彈。

其實隔壁棚的Marvel也有過這樣的狀況－－在終極版蜘蛛人的連載中，出現了彼得
帕克陣亡之後，後繼者是個黑人青少年的時候，當時也曾經讓很多讀者感到害怕，
這會不會又是一個試圖表現討好弱勢族群來贏得讚美，卻輸了作品內涵的狀況呢？

不過結果事實證明了，MARVEL這次有好好針對這個角色的故事背景努力過，他的
種族背景確實對這個角色的成長造成了很重大的影響，造就了這個角色之所以是
他的人格特質，不僅僅只是為了迎合［政治正確］改變膚色外貌而已。

然而，近期ＤＣ交由ＣＷ電視網播映放送的綠箭與閃電俠，近期都有不少情節，
多少給人一種為了營造收視率的話題性，而忽視了原本故事應有的內涵的感覺，
雖然不是不能理解在電視劇方面，難免要集集有爆點，不然無法吸引觀眾持續跟
下去，但如果只是為了引誘觀眾而不斷故弄玄虛，甚至不斷吃書改設定，短時間
還好，久了觀眾也是會忍受不下去的啊！

比方說綠箭奧立當初漂流到的島不是應該是座無人島嗎！為什麼隨著演得越久，
在島上的人就變得越多來著？

有位臉書上的朋友曾經感嘆過，如果高譚市影集在ＣＷ上映，天曉得會變成啥德性，
以下是假想情境：

－－－

戈登：什麼？單位又補了新人了？哪些人？

人事：黑人，中國人，墨西哥人，還有個我不曉得怎麼唸的原住民，然後都女的。

戈登：慢著，我們現在缺的是重度勞務的人選，需要長時間執勤，你確定這樣可以嗎？

人事：上面規定說要兩性平權種族平等嘛。喔還有你最好輪流跟她們出去
　　　約個會喝點酒上個床之類的，上面交代說這是為了展現族群融合，你就認命吧。

戈登：靠北喔，我的人權在哪裡？

人事：啊我忘了講，局長還交代，說你都不找他約會讓他很不高興。

戈登：等等等等，局長他男的耶，我可是個異性戀者他這樣不太對吧！

人事：性平會交代了，說也要注重同志戀愛的權利，你是本局的樣板人物，
　　　只好請你作為表率開風氣之先了。


－－－

附帶一提，今天才得知了原來前陣子好萊塢的拉丁裔女演員Michelle Rodriguez
（蜜雪兒.羅德里奎茲，以飾演強悍女性聞名，近期代表作：玩命關頭７）前陣子
發表過一段言論造成很大的風波，事發過程是ＴＭＺ去採訪蜜雪兒說網路謠傳說
她會演出綠燈俠，請她發表一下意見，而蜜雪兒的回答是：

　　那是我聽過最蠢的事了，這個就像是偷竊一樣，不要再
　　去偷白人的超級英雄了，作一個你自己的吧！

結果這段訪問放上網之後馬上引起爭執，有不少人覺得她講得太囂張了之類的，
最後蜜雪兒在自己的臉書上公開了一段影片，向大眾致歉說先前的說法很容易
讓人誤解，她只是試圖表示說，不該再搞些把女角換成男角，把白人角色換成
黑人或是拉丁人角色，這是一種怠惰，我們應該要在好萊塢建構出屬於自己
的神話，而不是拿別人的來用。


其實這件事情上可能有一點誤解啦，因為感覺上蜜雪兒小姐似乎是誤以為說對方
是指說［有謠言說你會去演一個哈爾喬丹的性轉版，當然種族也會順便換一下］
才會作出這樣的發言，但是綠燈是個大組織，女性的綠燈俠數量也不算少，其中
有個傳聞是新角色潔西卡克魯斯會成為新的綠燈（ Jessica Cruz，事實上目前
她戴的是Power Ring，算是邪惡版的綠燈戒，也就是說她現在甚至不是一個正規
的綠燈俠），而八卦謠傳可能是指說會讓蜜雪兒來演這個角色。

如果是這樣的話那其實就不是像蜜雪兒說的那種狀況了，但是儘管可能是蜜雪兒
小姐誤解了謠言，可是作為漫畫迷，我個人是很贊同她的觀點的。

附帶一提，蜜雪兒小姐在臉書上公開影片之後，其實下面有些回應也很有意思，
提出了一個先前我都沒注意到觀點：

好萊塢也是不只一次搞出了把其他民族的神話或是傳奇人物的故事改編成電影，
卻讓白人來演主角，這其實也是一種錯誤一種可以說是漂竊別人神話的作為啊！
但是大眾對於這種讓白人飾演其他種族的反應，卻好像就都沒那麼介意了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.71.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1427731762.A.44D.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: weepchild (61.231.71.14), 03/31/2015 00:10:04
推 WiLLSTW: 戈登：靠北喔，我的人權在哪裡？ XDD
推 Zsanou: 推 ! 為了兩姓平權只好讓戈登與局長上床了
推 salagadoola: 難怪主角總要開後宮 人家也是被逼的啊XDDD
→ susuki747: 蝙蝠俠：重案組都這麼重口
→ rockmanx52: 記得國王與我舊版用白人是因為找不到合適的亞裔演員
→ rockmanx52: 但這部作品的原著本身就很有爭議性就是了...