作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] F/Z 到底時臣為什麼被評為庸才?
時間: Sat Dec  3 18:39:47 2011

※ 引述《weepchild (...)》之銘言：
: ※ 引述《L90156 (【Ｄ】)》之銘言：
: : 先說，我有看過F/SN。
: [以下有小說後續的雷]
: : 　　動畫看來，以太古聖遺物招出金閃閃，開戰前密謀言峰聯手，展開全方位情報網，還
: : 做假戲欺敵，耐性足夠地宅在家裡等撿尾刀。整個戰略看來，時臣根本很積極去做這些能
: : 讓自己在聖杯戰爭取勝的事，到底哪裡庸才？
: 庸才是他老爸,更是旁白給的評價...不過這應該是針對魔術實力而言就是了
: 時臣在歷代遠阪家的當家來說,實力並不算特別高
: 單論才能甚至可以說是屬一屬二的爛,所以時臣的父親當初甚至猶豫過
: 擔心說他就算勉強成功繼承家位,將來要是參加聖盃戰爭的話
: 以他之前的表現被早早刷掉的可能性恐怕很大
: 所以他特別徵詢了時臣本人的意見(在魔道世家來說這應該是很罕見的舉動)
: 而時臣本人則認為,就是因為父親當時這麼問過他
: 他才可以抬頭挺胸的認定魔道之路不光只是家族的夙願
: 更是他自己所做出的抉擇,就是因為這條路是自己選的,所以再怎麼難熬
: 只要回想起這點,就可以繼續撐下去

---------------------------------------------------

來談談一件小事。

遠坂時臣絕對不是一名天才。

在歷代的遠坂家魔術師之中，他甚至可以說資質平庸。

-------------------------------------------------------

只有說他資質平庸

從來沒有說是魔術實力

資質並不等於實力


舉個例子 金庸裡面資質最差的就是郭靖

而他的實力是射鵰三部曲中排行前五的

--
                      ◢ ≡   ◣ ╭────────────────────╮
◢#   ◣                ⊙-⊙◥  │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械,    │
                       ≡皿 ≡   │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│
  □︵□    ◤──╱  ◥ ︶   ◤ ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│
◥  ▄◤  ◤外掛╱◤  ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯
◢▽▽◣  ▏    ◤       ▽                            ψ fyc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 gino0717:神鵰英雄傳
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (12/03 18:41)
< petec 廣告推文，無條件刪除推文，執行 by yogira >
→ licell:等一下，這是不同作者的設定了吧，豈能直接套用
→ licell:怎能確定不同作者對「資質」的定義都一樣
→ godivan:所以呢? 直接把資質套成實力 那麼時臣花的努力可以全部無
→ godivan:視?
→ licell:我只是請你不要直接套其他作家設定而已，何況郭靖設定（？
→ licell:也是改過的...
→ godivan:就算不拿郭靖當例子
→ licell:嗯，好吧，回歸標題，被評為庸才就市因為你引的那段話
→ godivan:資質不等於實力不是基本中的基本?
→ licell:至於他努力的成果如何，如果作品中沒有明確指出，那就看
→ licell:個人解讀......
→ licell:這已經是兩個問題了
→ godivan:以敘述中來看 至少身為遠坂家主應有的條件他都努力達成了
→ licell:1.他實際上是不是庸才  2.他被評為庸才   是不同命題
→ licell:2.有你引的那段文支持，1.的話沒有那樣明確的說過