→ SHINUFOXX:長鴻:既然如此,不就只能直接斷尾了嗎 12/09 09:30
→ HELLDIVER:○鴻:反正沒出後面,讀者也不意外 12/09 09:32
→ Yaunzunsha:最後一張爐火那個不太算吧...? 12/09 09:35
推 tsairay:這也還好吧..都3次元轉2次元了 12/09 09:41
→ johnsondx:看到這種的都覺得檢證的人真強大 12/09 09:44
→ bacon1989:我覺得美食漫畫參考實物應該算還好吧@@ 12/09 09:51
推 scarface:這樣為什麼不行阿-_-?~灌籃高手不也抄NBA雜誌~JOJO也抄時 12/09 09:52
→ scarface:尚雜誌阿?~ 12/09 09:52
推 Rhevas:大概是被原圖所有者抗議吧 我猜 12/09 10:04
推 LUDWIN:猜想大概是用太多網站官方圖檔了 12/09 10:17
→ HELLDIVER:是說漫畫家在畫這些東西時 本來就不太可能憑空畫出來了 12/09 10:20
→ Leeng:自己取景 跟 抄別人blog的圖片 是不一樣的 12/09 10:21
→ atst2:參考實物不是問題,參考"別人的"實物就是問題了。 12/09 10:24
→ cy0816:第一集都還沒出就斷了 又一代表作(?) 12/09 10:27
推 EvilisGood:第一集已經出了 還有JoJo真的抄更大 12/09 10:35
推 lpb:連瓦斯爐的火都是抄襲來的 這是那一招 XDDDDD 12/09 11:10
推 a40091010:感覺這很常看到這樣拍的... 12/09 11:57
→ shamanlin:參考實際圖片的確是很常見,因此休刊也太無聊了.... 12/09 12:17
推 kid725:有夠無聊....... 12/09 19:01
推 boblu:這已經不是 "構圖" 像了吧 12/09 23:50
→ boblu:而是個別的物件照描啊 12/09 23:50
→ boblu:像Jojo 那個例子是人物的姿態出自時尚雜誌 12/09 23:51
→ boblu:但是人物本身可沒有照描雜誌照片 12/09 23:52