作者: suginamiki (日光小樹) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 關於身邊不注重智財權的朋友們
時間: Fri Dec  9 11:21:23 2011

: PS:回文希望盡量著重在(如何幫助朋友花錢買)，而不是為何要買這件事，感

俗話說給孩子魚吃，不如給他釣竿。
與其「著重在(如何幫助朋友花錢買)」，不如把重點放在「開源節流」

: 1.我家不准我買ＡＣＧ物

嗯，那就是三次元跟二次元世界的問題了。

基本上如果「真要是有愛」，經過長時間且緩速的傳染(侵蝕)
家人總有一天會接受的。

我國中時老爸還不是不准我買漫畫，過了十年後他就睡在那間房啦
(不過老實說蛙箱疊太多，我都覺得很危險)


: 2.我家裡空間不夠

這個是每個收藏者都會遇到的問題。無解。

: 3.我沒錢

: 這邊姑且不論睜眼說瞎話的例子，我們應該討論真的有這種困難的朋友。請問各位板友
: 遇到這種人的時候，你會怎樣？是持續唾棄他？

老實說唾棄是錯誤的行為，
因為如果真的有經濟困難，這種行為反而令人討厭。

: 還是拿限定品試圖激起他的愛？
: 還是想辦法幫助他提供他場地或資助？

這兩個方式合併討論，
幫助他並不是代表你就是要借他錢或借他放，

如果他真的喜歡那項作品進而想收集，最簡單的途徑就是省一點日常開支
或是去打工。(當然原PO也可以邀他一起去打工，有伴有動力。)

說起來我讀書時零用錢也才4000，也是有默默收點漫畫(台) 跟CD (日版)
(好幾年前連百度、土豆都沒有，哪有可能一上網就隨處可看漫畫跟動畫otzz)

寒暑假或假日打個工，存起來買當動畫DVD (日版)預備金

啊─說起來真是懷念那時的熱情啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.97.79
※ 編輯: suginamiki      來自: 122.120.97.79        (12/09 11:23)
推 Profaner:唾棄這個行動其實是很自我中心的做法
→ Profaner:我讀書時一個月的零用錢也跟這篇原PO差不多
→ Profaner:但也是能慢慢的省錢省到可以去買日版遊戲
→ windhsu:樓上五月
→ dodosteve:一到三樓五月.
→ Profaner:@4F　你要找我寄站內信就好了啊0.0
→ PsycoZero:那不是那個意思...
→ windhsu:我會害羞嘛…>///<
推 qlz:好像我幾次寄信給五月都沒下文......
→ Profaner:QLZ我有回你信唷　因為我寄信都會備
推 tsunamimk2:台北金正日?
→ Profaner:                                 份
→ tsunamimk2:回錯篇 冏
→ qlz:奇怪了，我只收到一封。
→ kawo:追根究底就是「觀念」的問題而已 台灣許多人完全不認為
推 sayuki:>///<
→ kawo:使用「盜版」有任何問題 不論是道德上、實務上、法律上