●16611 s 312/09 safy R[討論] 關於身邊不注重智財權的朋友們
文章代碼(AID)#1EuPflog
作者: safy (Ty) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 關於身邊不注重智財權的朋友們
時間: Fri Dec 9 13:19:41 2011
※ 引述《hermis (無限復活是哪招?我也要!)》之銘言:
: PS:回文希望盡量著重在(如何幫助朋友花錢買),而不是為何要買這件事,感
: 寫大家,請理性,冷靜,沉著地討論。
先講為何不買
其實說穿了買ACG是一種商業行為
但是ACG的本體卻是包含著藝術和文化的層面
從商業行為來看就偏現實來看
假設入手的條件和回饋都相同的話, 當然是成本越低越好
更何況全世界對於這方面是無法可管
因為這種犯罪的涵蓋率已經遠遠的不是一個依法辦理就能解決的部份
很多業者也默許這件事情而在其他方向回收資金
像是DLC或是BD/DVD修正之類的各種回收手法 <= 有人說這是惡法但是卻是必要之惡...
文化層面來看, 基本上世界的立場來看這應該是要共享的沒錯
所以創作者的命都很賤, 除非你有辦法超越這個層面
後面能談得更多所以不說了
朋友不花錢, 你真的了解他的財務?
第二個問題點在於, 這社會的大多數分子都是寧願當犯罪者而不願清高等死的
他如果沒有蒐藏喜好作品的習慣那就不用多談了
妳的問題應該不是在問怎麼花錢, 而是怎麼讓他不要繼續碰不花錢的黑色領域...
道德良知問題就跟ACG一點關係都沒有了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.33.221
推 mackywei:我倒是覺得 讓侵犯版權的人有正在作非法行為的自覺就夠了 12/09 13:26
→ mackywei:這樣的行為是非法的,被抓到會有怎樣的後果。其他就由行 12/09 13:27
→ mackywei:為人自負後果。 12/09 13:27
→ hydra6716:就跟作弊一樣嘛,前面就舉例了 12/09 13:27
推 BlueUminin:這跟考試作弊是不一樣的道德行為吧 12/09 13:30
→ mackywei:作弊vs試場規則/闖紅燈vs道安條例/用盜版vs著作權法 12/09 13:32
→ mackywei:應該是可以相比的吧 12/09 13:32
→ hydra6716:哪裡不一樣?不太懂 12/09 13:35
→ hydra6716:一樣都是違反條例和自身道德心態問題 12/09 13:35
推 Bencrie:考試作弊應該不會擋人財路吧 @@a 12/09 13:39
→ Bencrie:雖然我覺得作弊也很糟糕 XD 12/09 13:39
→ PsycoZero:會,看你考什麼 12/09 13:40
→ Bencrie:高普考那種就 .... 12/09 13:41