作者: einstean (台北捷運世界一流) 看板: C_Chat
標題: Re: [推薦] 空想法律讀本
時間: Fri Dec 16 00:06:29 2011

※ 引述《sixpoint (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)》之銘言：
: 法律の基礎「めんまちゃんは結婚できるのか？（あの花）」
: 民法「錯誤と詐欺（狼と香辛料）」
:     「債権法入門～ナギによる弁済を通じて～（ハヤテのごとく！）」
:     「渚が汐を産んで急死した場合の存続関係（CLANNAD）」
:     「婚姻障害の除去（コクリコ坂から）」
: 刑法「QBの乳揉み行為から考える刑法入門（まどか☆マギカ）」
:     「疫学的証明による因果関係の肯否（名探偵コナン）」
:     「名誉に対する罪の成否（GOSICK）」
:     「賭博罪の成否（咲-Saki-）」
: 憲法「SOS団と結社の自由（涼宮ハルヒの憂鬱）」

想到一件事情可以討論....
日本民法中規定夫妻必須同姓，因此女性嫁入夫家後必須改成夫家的姓氏
（例如古河渚必須改成岡崎渚）

怎麼看都覺得這是超級歧視女性的法律啊....
（台灣雖然以前有冠夫姓但是現在幾乎看不到了）

--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
                             ＡＩが止まらない

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.110.2
推 qlz:這已經是幾百年來的傳統了
→ kerry0496x:國外則是女性不改姓的話，也會喪失一些權力
推 scvb:男性入贅也要改成女性的姓吧?
→ yukitowu:我實在不懂這哪裡歧視了
→ SCLPAL:之前皇族出嫁,好像對這方面有點著墨過?
推 medama:日本可以不改啊(大多都有改就是了)
推 scvb:真要說歧視的話，女性一定要嫁入夫家才是歧視吧
推 allfate:請尊重各國風俗
→ scvb:男性入贅到女性家就會被看低，這也是歧視
推 SHINUFOXX:我也覺得一男只能娶一女是歧視我們男性的能力（誤
推 Leeng:這規矩全世界很多國家都有 倒不如說華人這部分比較先進(?)
推 mariandtmac:台灣女嫁給日本男不用冠夫姓喔!
推 sixpoint:招進來的也不用改啊 歪國人也要改啊 華人反而都不用
推 Ishtar:田中有在創龍傳裡吐嘈過這所謂"傳統"時間根本很短XD
→ Ishtar:日本古代女人是不用改夫姓的，像北條政子並沒有改叫源政子
推 qlz:再短也是超過兩百年以上的事情。
→ Gunslinger:現代日本有可以不改嗎? 不改的話入籍有法律效力嗎?
→ gnrxjapan:這是文化差異吧= =
→ Ishtar:沒有唷，夫妻同姓是明治時代以後的事，至今才一百多年呢
推 Leeng:那是因為從前女子無姓吧
推 Ishtar:平民無姓，男女皆然；貴族有姓，男女都有，例如北條政子
推 whalekame:沒辦法，身分法這玩意兒很重視各地風俗啊～
→ yukimula:那明智玉有變細川玉? 本多小松有變真田小松?XD
推 LUDWIN:有喔。只是方便稱呼時會用舊姓，在很多歷史名女人都是這樣
→ LUDWIN:日本因為夫妻同姓的太普遍，反而搞不清楚華人地區的情況
→ LUDWIN:聽過訪問台灣路人母子不同姓就該該叫的2ch傳說
推 rhchao:不要從個人主義的觀點看夫妻同姓的問題，而要從傳統的「家
→ rhchao:（族）」的概念出發，亦即重點在一家一姓，改姓代表的是所
→ rhchao:屬家（族）的更改。整個過程中從屬的是整個家（族）而非配
→ rhchao:偶個人。至於是誰要入誰家，家（族）間地位的影響恐怕比男
→ rhchao:女的差別更重要。
推 terter:推樓上，日本冠夫姓，就他們的想法來看，是希望全家都用同
→ terter:一個姓氏，感覺比較「團結」。不然媽媽姓氏不同，就覺得像
→ terter:外人...當然啦，全家冠母姓應該也可以一 一