●16653   312/28 long20201    轉 [閒聊] 戰略遊戲控兵理論(第一篇)
文章代碼(AID): #1E-kDxiz

作者: long20201 (反匚匚尺聯軍-二等兵) 看板: C_Chat
標題: Fw: [閒聊] 戰略遊戲控兵理論(第一篇)
時間: Wed Dec 28 17:38:02 2011

※ [本文轉錄自 RTS 看板 #1E-k0TtN ]

作者: long205566 (102gnol) 看板: RTS
標題: [閒聊] 戰略遊戲控兵的二三事
時間: Wed Dec 28 17:23:39 2011

本文講的主要是基本概念,至於兵種方面,就是各遊戲的問題了
雖然說各遊戲的兵種不同,但是本質上的控兵概念,還是相同的

第一篇　損傷的控制

為什麼我會從損傷的控制來說呢
任何戰略遊戲的兵種，從最基層到最高層,只要帶兵出去打仗，就一定有傷

剛入門的人,多半是生兵然後就打,不會想到要如何控制部隊損傷
為什麼說要控制部隊損傷呢

因為兵，也是你的一個資源，以現實的狀況來說
從士兵到戰鬥機器(船艦、坦克、戰機者)，領導者都明白傷亡免不了

但還是希望這些士兵和機器都能夠撐回來

撐得回來，士兵的話,給他養傷,或許只要幾天幾個禮拜就可以再上戰場
機器的話，只要修復，便還有機會使用

如果今天是車毀人亡，就代表者士兵要重新訓練，車輛要重新製造
這麼做只會消耗己方的資源而已

遊戲中能生產軍隊的資源雖然比現實還多
但問題是,生產部隊所花的時間與資源會變成無形的浪費
甚至影響科技研發與部隊換裝的時程(在遊戲中科技研發與部隊換裝都很重要)

所以，部隊損傷控制就變的很重要
要怎麼做到損傷控制呢??

首先

  ○

●1 ●2

你是藍色的軍隊，要攻擊紅色的單位
但是紅色的單位，集中攻擊編號1的單位

紅色的單位比你的軍隊略強

如果今天是藍色單位與紅色單位互打,可能會兩敗俱傷(一起陣亡)
但是你今天是兩個打一個紅色的,藍色1可能會受到75%的傷害,
藍色2可能會完全無傷或只傷25%

這時的作法是把先把藍色1拉開，讓紅色的單位去打藍色2

這樣可能會兩個都傷,但是不會傷的這麼重
如果這些兵是在大部隊裡呢?

輸出效果就很重要了，畢竟多一個輸出就能比較快打贏戰鬥
而且也不用怕萬一藍色1損失所造成的資源消耗

因為在遊戲中，兵也是一個資源,與其讓他被打死還要等時間生兵
還不如戰鬥完以後退到後面去接受治療與修復來的經濟
而且還可以馬上參加第二場戰鬥,不必為了一個兵到齊還要拖時間

如果有人要說萬一是其他兵種之類的狀況呢?
我只能說，這還只是最基礎的，進階的控兵還在後面呢

待續

(本文歡迎轉載，轉載請註明作者與版名)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.127
※ 編輯: long205566      來自: 114.32.184.127       (12/28 17:37)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: long20201 (114.32.184.127), 時間: 12/28/2011 17:38:02
→ anandydy529:直接把戰略遊戲改成星海會更好
→ anandydy529:如果你玩COH，會離開綠點讓人白打?
→ Raptorjet:世紀帝國也講究控兵
→ long20201:這只是最基礎的而已,先說觀念與基本技巧
→ ocean11:這只能用在即時戰略
推 superrockman:遇到專門海垃圾兵大軍的 損傷控管再好也會崩潰吧..囧
→ superrockman:就像大敵當前那樣 俄國海砲灰兵海到德軍崩潰...
推 tonyxfg:但是損傷控管做得好，你可以拖幾千人一起陪葬，做不好就一
→ tonyxfg:個人勉強跟你上路
推 Alex13:回合制亦同,像是大戰略系列 英雄無敵系列