作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 明天板上有人嗎？&哪裡找純vocal
時間: Sat Dec 31 18:53:39 2011

抱歉原文刪除，基本上要把一首歌曲弄成人聲和伴奏聲，是非常困難的。

因為一般我們常聽到的人聲和伴奏聲，雖然在錄音過程是分開錄的，但在後製混音部分則
是把這兩音軌融合成一個音軌，因此基本上如果你要把市面上任何一個歌曲的聲部分開，
可是相當有難度的。

而因為這個技術的限制，連帶的連mp3轉成midi的技術到現在無法有重大的突破，我們一
般所聽到的midi版本都是編曲家利用聽力，事先把mp3的音樂轉換成音符後，在把音符輸
入電腦到電腦上呈現出來的。

而因為一般人聽力的水平不一樣，以致於同一首歌曲，可能編曲家A和編曲家B所寫出來的
旋律可能會有差異（但差異性可能不大，除非是二十世紀的古典音樂），因此未來除非是
mp3音波轉換成midi程式符號的技術能有重大改變，不然我們如果要把歌曲自己製成卡拉
ok棒唱模式，或是改成midi讓大眾能簡單聽懂，勢必要花費很多心力去完成。

這是本人在學習電腦音樂的過程當中，所得到的體悟，當然如果您們有更詳細的解說，可
以加以回覆，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.214
推 KawasumiMai:這道理就跟psd合成png之後還想去分離圖層一樣無稽
推 Leeng:樓上 你是說像這樣嗎
→ Leeng:http://i.imgur.com/1hPLR.jpg
→ Leeng:mp3轉midi有人做 可是...很爛XDDDDD
推 s840210:其實古典音樂只能算是古典時期那時後的音樂
→ s840210:20世紀基本上都不古典了XD
這個觀念是錯誤的，所謂古典音樂不是指古典時期的音樂。而是指音樂學者針對過去的音
樂所分析出來的作曲方式、和聲對位、人文歷史等相關的音樂作品。

如果廣義來說，過去的流行音樂也可以算是古典音樂的一份子，只是因為會拿這個來研究
的學者比較少，所以通常不會規類在正式的古典音樂書籍裡。

因此如果以音樂學的廣義角度來講，任何過去所表演出來的音樂，包含西方和非西方的音
樂，都可以算是古典音樂，而狹義的角度來講，古典音樂指的是1700年至1950年間所流傳
的西方知名作曲家所寫的音樂。
※ 編輯: tarantella      來自: 163.30.65.214        (12/31 19:03)
→ PsycoZero:現在21世紀了，所以20世紀的音樂是古典樂
→ s840210:那我推John Cage,Steve Reich(?
約翰‧凱奇的機率音樂算不算古典音樂，到現在還是有爭議。
而且機率音樂是1970年以後的產物，是屬於後現代主義時期的產物。
因此到現在機率音樂是否是古典音樂還是不能明確，要等到一百年後音樂歷史家才能正確
定義出來。
※ 編輯: tarantella      來自: 163.30.65.214        (12/31 19:04)
※ 編輯: tarantella      來自: 163.30.65.214        (12/31 19:06)
※ 編輯: tarantella      來自: 163.30.65.214        (12/31 19:07)
推 Leeng:行星組曲就是20世紀的古典音樂啊 有人認為它不是嗎?
行星組曲完成的時間是1930年至1940年代，這時期的音樂主要是以新古典主義為主，如果
以狹義的音樂學角度來講（1700-1950），他算是古典音樂了。
※ 編輯: tarantella      來自: 163.30.65.214        (12/31 19:09)
→ s840210:看來我要回去翻音樂史課本了(轉頭