精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
→ gn01102368: 帳號這塊又是算玩家的財產 問題很大 不對,或著說你誤會了什麼,遊戲電磁紀錄從來就不是玩家的財產 https://reurl.cc/6ay3M5 ----------------------- 十一、電磁紀錄 本遊戲之所有電磁紀錄均屬企業經營者所有,企業經營者並應維持消費者相關電磁紀錄之完 整。 消費者對於前項電磁紀錄有使用支配之權利。但不包括本遊戲服務範圍外之移轉、收益行為 。 ------------------------- 法條在這點寫的很清楚,那是企業的,玩家有的是使用支配的權利,但僅限遊戲服務範圍內 。 同樣的協議你也可以在其他有電磁紀錄的遊戲中看的 例如C-chat版友最推的FGO https://reurl.cc/vq5ODk --------------------------- 第十四條、電磁記錄 本遊戲服務之所有電磁紀錄均屬企業經營者所有,企業經營者並應維持消費者相關電磁紀錄 之完整。 消費者對於前項電磁記錄有使用支配之權利,但不包括本遊戲服務範圍外之移轉、收益行為 。 為保障消費者權益請勿透過非企業經營者授權之任何形式之購買管道(包括但不僅限於交易 平台、遊戲物品交易商),購買虛擬貨幣、道具、虛擬物品、點月卡或贈品等物品,企業經 營者對其衍生之問題、糾紛概不做任何處理及售後服務。 ---------------------------- 如果你以為花了大錢抽到的從者是你的財產,那一定是你的錯覺。 另外FGO同樣有一年刪檔的協議 ----------------------------- 第二十二條、合約之終止及退費 消費者得隨時通知企業經營者終止本合約。 若消費者於一年內未登入使用本遊戲服務,企業經營者得通知消費者於十五日內登入,如消 費者屆期仍未登入使用,則企業經營者得終止本合約。 ----------------------------- 對,你一年不登,官方是有權把你的梅林、瑪修刪掉的(執不執行是另一回事) 更明確的說,這些協議並不是一天兩天的事了,更不是暴雪所獨有,去找找其他有電磁紀錄 的遊戲協議,都能看到一樣的描述。 暴雪這次根本是無妄之災,它只是照目前的規則寫協議而已。 老實說看到這主題會被討論成這樣,其實我個人滿驚訝的,這說明很多人根本不看,不管, 只是一廂情願的認定如何如何就簽了。 或許有人會說最後還不是要同意,看不看有差嗎? 一個是知道自己的可能下場,有覺悟才下去玩的,一個是什麼都不知道,直到要被人砍頭了 還搞不清楚人家憑什麼動手,這兩者還是有區別的。 這種先跳下去再測水夠不夠深的概念真的要不得.....。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.212.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622642579.A.6A3.html
OyodoKai: 暴雪沒把"得"寫出來 搞得像是一定會執行 (其實意義一樣) 06/02 22:03
butten986: 推文裡面超多喊違法的XDDD 06/02 22:04
knight714: 帳號本來就不是玩家的啊…一堆人在亂嘴XD笑死 06/02 22:04
weiyilan: 違法的是暴雪,其他公司是照規則列協議,懂? 06/02 22:05
marktak: 你應該沒看過系統被超越吧 06/02 22:05
gn01102368: 感謝解答 06/02 22:05
sai007788: 他要砍帳號資料就砍啊,總不會用錢買的遊戲也砍吧 06/02 22:06
OyodoKai: 你以為你買的是遊戲 其實是買使用權 06/02 22:06
gn01102368: 不過遇到還是會想告告看XD 06/02 22:06
OyodoKai: steam也一樣 06/02 22:06
babuturtle: 買斷遊戲時付的錢也算在電磁紀錄的一份這樣嗎? 06/02 22:07
a05150707: 遊戲使用權也包含在電磁紀錄? 06/02 22:07
babuturtle: 例如電磁紀錄砍了 那同一套遊戲的序號是否能創新資料 06/02 22:07
otis1713: 有個問題,星海實體版限綁battle net,那帳號被砍,星 06/02 22:07
otis1713: 海是否也算被砍? 06/02 22:07
babuturtle: 還是說電磁紀錄砍了的同時 那個啟動序號也等於是報廢 06/02 22:08
otis1713: 有出實體遊戲片的我記得不能這樣搞 06/02 22:09
kingkinggod: 笑死,你花錢買skin結果財產算公司的 06/02 22:10
OyodoKai: 手遊剛出來就有人拿這點嘴過 然後說手遊不會成功 06/02 22:11
kalen123: 具體要看是使用哪個合約,如果你在點同意時用的是開題 06/02 22:12
kalen123: 的那套版本,那麼答案是YES,這應該能在遊戲中進行內容 06/02 22:12
kalen123: 確認@otis1713 06/02 22:12
mtyk10100: 突然想到以前有法院決議討論在線上遊戲裡搶別人道具犯 06/02 22:13
mtyk10100: 不犯法 後來決議結果是這是遊戲的一環不爽不要玩 06/02 22:13
theiceking: 老實說整個看完後只有一個感覺拉,這東西放的分類是不 06/02 22:15
theiceking: 是怪怪的?一堆保障遊戲公司條文結果分類是消費者保護 06/02 22:16
Adkoster747: 商城的價格隨便開然後東西還不是自己的 06/02 22:18
chrisjeremy: 錯了 電磁紀錄是屬於玩家的不是公司 那個一年是政府 06/02 22:20
chrisjeremy: 規定的最低期限 玩家不登入超過一年 遊戲公司才能開 06/02 22:20
chrisjeremy: 始處理帳號 06/02 22:20
winiS: 一直都是企業所有,要是玩家的,一個改版公司就要被告倒了 06/02 22:29
winiS: 喊錯之前先弄法條或判例出來講吧,要倒的遊戲不用一年全砍 06/02 22:30
digitai1: 如果"電磁紀錄"屬於玩家 那我可以主張公司不准改我版 06/02 22:31
digitai1: 我可以玩那個我最喜歡的角色最OP的版本 電磁紀錄我的 06/02 22:32
chrisjeremy: 查了一下 是我錯了 抱歉 Orz 06/02 22:32
digitai1: 不用抱歉 至少你還願意看哪邊怪怪 比起第一篇... 06/02 22:33
kalen123: 不是,我法條都貼在下面了,是要查什麼..... 06/02 22:33
chrisjeremy: 電磁紀錄屬於公司但是使用支配權在玩家手上 06/02 22:33
OyodoKai: 但終止使用支配權的權力在公司手上 06/02 22:37
notneme159: 幫高調 06/02 23:14
f59952: 光是那句推文就很搞笑 帳號=財產 那停止營運的遊戲是偷你 06/02 23:17
f59952: 財產不還你嗎 又不是金錢帳戶 06/02 23:17
babuturtle: 那官方停手遊還會退未使用的儲值費用的是天使囉 06/02 23:18
kalen123: 那不屬於法規裡的電磁紀錄,而是依第十八條最後一段處 06/02 23:28
kalen123: 理@babuturtle 06/02 23:28
Safrian: 不不 一樓 定型化契約應對消費者做有利之解釋 06/03 06:05
Safrian: 真的要告暴雪是可以的 成不成功就... 06/03 06:05
g1409: 要刪就刪 早就棄坑了 06/03 08:18
chx64: 財產是公司的 玩家是"租用" 06/03 09:28
xhenryz: 定型化契約沒有你簽了就不能反悔這事 06/03 12:43