推 OyodoKai: 暴雪沒把"得"寫出來 搞得像是一定會執行 (其實意義一樣) 06/02 22:03
→ butten986: 推文裡面超多喊違法的XDDD 06/02 22:04
推 knight714: 帳號本來就不是玩家的啊…一堆人在亂嘴XD笑死 06/02 22:04
推 weiyilan: 違法的是暴雪,其他公司是照規則列協議,懂? 06/02 22:05
推 marktak: 你應該沒看過系統被超越吧 06/02 22:05
推 gn01102368: 感謝解答 06/02 22:05
推 sai007788: 他要砍帳號資料就砍啊,總不會用錢買的遊戲也砍吧 06/02 22:06
推 OyodoKai: 你以為你買的是遊戲 其實是買使用權 06/02 22:06
→ gn01102368: 不過遇到還是會想告告看XD 06/02 22:06
→ OyodoKai: steam也一樣 06/02 22:06
→ babuturtle: 買斷遊戲時付的錢也算在電磁紀錄的一份這樣嗎? 06/02 22:07
推 a05150707: 遊戲使用權也包含在電磁紀錄? 06/02 22:07
→ babuturtle: 例如電磁紀錄砍了 那同一套遊戲的序號是否能創新資料 06/02 22:07
→ otis1713: 有個問題,星海實體版限綁battle net,那帳號被砍,星 06/02 22:07
→ otis1713: 海是否也算被砍? 06/02 22:07
→ babuturtle: 還是說電磁紀錄砍了的同時 那個啟動序號也等於是報廢 06/02 22:08
→ otis1713: 有出實體遊戲片的我記得不能這樣搞 06/02 22:09
推 kingkinggod: 笑死,你花錢買skin結果財產算公司的 06/02 22:10
→ OyodoKai: 手遊剛出來就有人拿這點嘴過 然後說手遊不會成功 06/02 22:11
→ kalen123: 具體要看是使用哪個合約,如果你在點同意時用的是開題 06/02 22:12
→ kalen123: 的那套版本,那麼答案是YES,這應該能在遊戲中進行內容 06/02 22:12
→ kalen123: 確認@otis1713 06/02 22:12
推 mtyk10100: 突然想到以前有法院決議討論在線上遊戲裡搶別人道具犯 06/02 22:13
→ mtyk10100: 不犯法 後來決議結果是這是遊戲的一環不爽不要玩 06/02 22:13
→ theiceking: 老實說整個看完後只有一個感覺拉,這東西放的分類是不 06/02 22:15
→ theiceking: 是怪怪的?一堆保障遊戲公司條文結果分類是消費者保護 06/02 22:16
→ Adkoster747: 商城的價格隨便開然後東西還不是自己的 06/02 22:18
推 chrisjeremy: 錯了 電磁紀錄是屬於玩家的不是公司 那個一年是政府 06/02 22:20
→ chrisjeremy: 規定的最低期限 玩家不登入超過一年 遊戲公司才能開 06/02 22:20
→ chrisjeremy: 始處理帳號 06/02 22:20
推 winiS: 一直都是企業所有,要是玩家的,一個改版公司就要被告倒了 06/02 22:29
→ winiS: 喊錯之前先弄法條或判例出來講吧,要倒的遊戲不用一年全砍 06/02 22:30
推 digitai1: 如果"電磁紀錄"屬於玩家 那我可以主張公司不准改我版 06/02 22:31
→ digitai1: 我可以玩那個我最喜歡的角色最OP的版本 電磁紀錄我的 06/02 22:32
推 chrisjeremy: 查了一下 是我錯了 抱歉 Orz 06/02 22:32
→ digitai1: 不用抱歉 至少你還願意看哪邊怪怪 比起第一篇... 06/02 22:33
→ kalen123: 不是,我法條都貼在下面了,是要查什麼..... 06/02 22:33
→ chrisjeremy: 電磁紀錄屬於公司但是使用支配權在玩家手上 06/02 22:33
推 OyodoKai: 但終止使用支配權的權力在公司手上 06/02 22:37
推 notneme159: 幫高調 06/02 23:14
推 f59952: 光是那句推文就很搞笑 帳號=財產 那停止營運的遊戲是偷你 06/02 23:17
→ f59952: 財產不還你嗎 又不是金錢帳戶 06/02 23:17
→ babuturtle: 那官方停手遊還會退未使用的儲值費用的是天使囉 06/02 23:18
→ kalen123: 那不屬於法規裡的電磁紀錄,而是依第十八條最後一段處 06/02 23:28
→ kalen123: 理@babuturtle 06/02 23:28
推 Safrian: 不不 一樓 定型化契約應對消費者做有利之解釋 06/03 06:05
→ Safrian: 真的要告暴雪是可以的 成不成功就... 06/03 06:05
推 g1409: 要刪就刪 早就棄坑了 06/03 08:18
推 chx64: 財產是公司的 玩家是"租用" 06/03 09:28
推 xhenryz: 定型化契約沒有你簽了就不能反悔這事 06/03 12:43