[閒聊] 戰爭作品耗損率這麼高正常嗎？

[callhek (沒錢住帝寶)]

鋼彈、星戰、銀河英雄傳說，只要是高科技的戰爭作品，常常看到數百台到一個艦隊被殲
滅，二戰時期索敵跟通訊技能比較差，如果到現代跟未來，打起來應該是耗損幾台機體就
撤退了吧？

未來的戰爭有可能還是耗損率高嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.30.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623317510.A.C3E.html
推 sk050607: 高阿，因為製造的技術更好更快，更不怕消耗戰
不是貴到爆炸嗎？
※ 編輯: callhek (61.230.30.76 臺灣), 06/10/2021 17:33:36
推 tw15: 看設定不過當然高啊
→ LOVEMS: 銀英印象就指揮失靈 一堆撤退不了在戰場上等死的
→ tw15: 因為你只預期索敵提高 怎麼沒預期他人也研發隱藏性
推 kaj1983: 現實沒人有經驗不好說，但戰爭沒有高耗損就代表尚未造成
→ tw15: 而且是因為你說那幾款要以幻想未來弄出"懷舊戰爭場景"
→ tw15: 不然你也能設定成高科技一台包山包海 大家都各出一台去打
推 Ardve: 太空歌劇別在意太多
→ kaj1983: 毀滅性的打擊，這通常還會繼續打就是，直到某一方被毀滅
→ joy82926: 反正這錢你不花打輸了還不是一樣
→ tw15: 就好了 然後沒中就退 跟1v1戰鑑世界87%像 保證看台的
→ tw15: 覺得這到底什麼死人遊戲
→ smart0eddie: 一死幾千萬人==
推 lljjfrdr1: 未來啥都有可能，如果武器發展> 防禦系統....
推 hom5473: star trek 好像都是一台企業號單幹吧
→ lljjfrdr1: 那可以就是砲台對轟，相互毀滅
→ kuria610478: 一台包山包海不就重裝武器，不過被特工拆假的就是
推 Wtaa: 即使是一二戰也沒有發生那種一次就打光家底的海軍會戰
推 strayer014: 目前世界不可能所以大家才這麼怕核彈  不過這是漫畫
推 shintz: 銀英好像沒有能量護盾，都是艦體硬扛，茅遠大於盾
推 pgame3: 不絞肉不絞錢的戰爭創作爽敢不足啊
推 violette0809: 波灣戰爭聯合國聯軍投入96萬人 伊拉克36萬人 打完
→ violette0809: 聯軍死400人 伊拉克死2萬5 大概這種戰損比
推 duke333999: 40k更誇張
→ duke333999: 人類帝國都這麼破敗了
→ duke333999: 只要面對戰爭都碼一顆星球沒搞爛不會停的艦隊星界軍甚
→ duke333999: 至星際戰士都拿去絞肉
→ aaron5555: 資源夠多又打到瘋了就是打到有一方變窮鬼才會停手啊
→ aaron5555: 反正在宇宙中也不用怕被種香菇