[閒聊] Vivy算是仿生人嗎？

[jay251935 (J.)]

昨天晚上有空

剛好看一下大家狂推的Vivy

一看就知道大家推的原因

太屌

一個晚上看到今天到第七集

跟我一個看過的朋友聊他的感想

他說Vivy根本不是人工Ai

他算是仿生人了

我說這兩者有什麼差別嗎

她看起來就是有自我意識的Ai

我朋友分析一些我聽不懂的

說仿生人不是人工Ai

更貼近人類什麼的


有沒有Ai學專家大大能解惑

vivy算是仿生人嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.229.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623301761.A.564.html
→ emptie: 第一集有幾個鏡頭給到製作過程
→ emptie: 後面有補不能複製大腦的設定
推 kratos0993: 人工AI是什麼贅詞…
→ emptie: 而且廣義的AI不見得要有自我意識啊
推 f59952: 人工人工智慧
→ emptie: 停車場門口辨識車牌的機器你要說是AI也可以？
→ devilkool: 你被朋友唬爛了
→ f59952: 把信號燈拔除  頭髮往後梳  說
推 grsth47295: 我要當老師
→ linzero: 看定義，仿人形的就可以叫仿生人，AI也沒限定有自我意識
推 shadow0326: 閃光的弗萊士
推 k1k1832002: 純粹廣義狹義的問題
→ k1k1832002: 要直接講 機器人 也沒啥問題
推 RDcat: 模仿人類的動作跟行為的機器人就算仿生人
推 CactusFlower: 大家推的原因不是松本嗎
推 JUSTMYSUN: 你484在想色色的事
推 marinetauren: 不然叫套皮AI好了
推 kuramoto: AI定義就蠻廣泛的啊，從陪你下棋的到相機的濾鏡都算，
→ kuramoto: 有沒有自我意識不過只是一種功能而已，不過說到底「自
→ kuramoto: 我意識」究竟是什麼？強AI研究到最後都感覺走向哲學性
→ kuramoto: 的議題去了
→ lomorobin: 人類不過是套了肉的AI
推 Ectel: 人工ai是啥 有不人工的嗎
推 wellwest: 所以vivy總total有幾個妹妹？
→ ashkaze: 請你朋友先去查AI的A是什麼意思
→ linzero:                   Adult
推 john91018: 算自動人形
推 Arminius: 人工AI智慧
→ hinanaitenco: 仿生人⊂AI
推 warmsnow: 我家都吹DC直流冷氣☺
推 tsukasaxx: 借題問一下 那生化人又是？
推 skatedarren: 那由AI製造出來的AI還可以叫做AI嗎? 這樣算人工?
推 k1k1832002: 生化人就人為基底去改造的
推 hinanaitenco: 算阿 AI是工具 你拿工具做東西 還是算你做的啊
→ k1k1832002: 至於AI造AI  那個"人工"一詞其實就變成自然界與非自然
→ k1k1832002: 界的區分用詞了
推 tsukasaxx: 那終結者呢？
推 IMKAI1221: 這串是哲學串嗎
推 utyrisgod: 人工AI智慧XDDD
推 webermist: AI是技術 仿生人是用這個技術做成的東西
→ ZNDL: 你知道AI的A是什麼意思嗎==
→ necrophagist: 無聊的名詞爭論 更別提一些邏輯上的贅詞
推 cocabell: https://i.imgur.com/jzyQP4i.jpg
→ cocabell: 算是我老婆
推 roea68roea68: 總total
→ uclala: 仿生人一般指Android，廣義只要設計成模仿人類的外型與行
→ uclala: 為應該就算。與有沒有AI無關，Vivy是Android應該無疑慮
→ uclala: AI是人工智慧，能在一定程度內自我修正完成目標的程式
→ uclala: 生化人一般指Cyborg, 受無機體（如機械，AI)調控或嵌合無
→ uclala: 機體的有機生命