推 w94b06: 病嬌需要夠強的故事性支撐 單純當屬性就是神經病而已 06/10 09:40
推 a210510: 傲嬌稱霸很久唉 拿它來比不對吧 06/10 09:40
→ w94b06: 所以除了那幾個刻骨銘心的 其他只想玩屬性的都是下去 06/10 09:41
推 lunawalker: 病嬌不是主流但會繼續存在的,因為まゆすき!!! 06/10 09:41
→ kopune: 也是 傲嬌稱皇蠻久的 06/10 09:43
→ CactusFlower: 一堆寫不好只是想湊屬性+1 病嬌角色或許是瘋子 但寫 06/10 09:44
→ CactusFlower: 出病嬌的作者必須要腦袋很清楚 而且描繪要縝密細膩 06/10 09:45
→ p08171110: 從來不是主流好嗎 06/10 09:45
推 leamaSTC: 病嬌要病得剛剛好很難 連病嬌專門戶Charon都常常重複 06/10 09:45
→ leamaSTC: 要病得可怕又不能嚇跑讀者 06/10 09:46
推 tamynumber1: 三次元的病嬌你只會以為是神經病....如果病嬌女不是 06/10 09:46
→ tamynumber1: 正妹誰會萌病嬌啊?所以應該是喜歡的女性有病嬌元素 06/10 09:46
→ tamynumber1: ,而不是喜歡病嬌吧 06/10 09:46
推 Satomisan: 這種太恐怖的屬性不能爛大街啊 不然疲乏後只覺得怕爆 06/10 09:46
→ leamaSTC: 有些人會喜歡啊 獨佔欲超強的那種人…不過這種人本身也 06/10 09:47
→ leamaSTC: 有點病了 06/10 09:47
推 hyakkiyagyo: 因為病嬌就是一群精神病患者 噁 06/10 09:47
推 DuckAdmiral: 病嬌......還是會劈腿的 06/10 09:48
→ spfy: 寫得好的病嬌很少 很多都只是把二次元的刻板印象黏上去而已 06/10 09:49
推 e446582284: 二次元限定屬性,就算三次元有超可愛女生但有精神疾 06/10 09:50
推 DarkHolbach: 病嬌就是獨佔慾強到病態的人,如果不是正妹誰會喜歡 06/10 09:50
→ e446582284: 病的,你也吃不下去的 06/10 09:50
→ DarkHolbach: 。問題ACG創作隨便都正妹 06/10 09:50
推 MAKAEDE: 不會啊 現在推特馬娘創作超病的 不能畫髒就畫重馬場 06/10 09:50
→ DarkHolbach: 既然創作隨便都正妹,為什麼不創個個性好點的 06/10 09:50
推 kinosband: 不用擔心NTR 純愛黨應該很愛 06/10 09:51
→ leamaSTC: 之前有個捅牛郎一刀的 就三次元病嬌啊 結果網路也是說 06/10 09:51
→ leamaSTC: 很正之類的 06/10 09:51
推 ruby080808: 因為病嬌不好寫,寫爛了就一般的恐怖情人一點也不可 06/10 09:51
→ ruby080808: 愛 06/10 09:51
→ leamaSTC: 對有些人來說病嬌搞不好就是個性好的啊XD 06/10 09:51
→ leamaSTC: 比如NTR受害者之類的 就會喜歡獨佔欲強爆的角色吧 06/10 09:52
推 Llingjing: 這種要剛好喜歡該角色才不會生厭,我是喜歡狂犬w 06/10 09:55
→ keyman616: 三次元情殺案的社會新聞大多是病嬌吧 06/10 09:55
→ spfy: 不是 那只是單純病而已 06/10 09:57
→ leamaSTC: 嬌的部份新聞沒報出來而已 06/10 09:58
推 phantomzwei: 沒寫出來也只能當沒有了 如果有記者願意深入分析搞 06/10 09:59
→ phantomzwei: 不好很多人都會覺得可以 06/10 09:59
推 GRAYMENG: 由乃我婆,超棒的啦~~~ 06/10 10:02
噓 god78314: 什麼時候是主流? 是你自己認為? 06/10 10:05
推 AuroraSkyFox: 病嬌在現實生活叫做恐怖情人 社會版面常看到啊 06/10 10:07
→ ChrisWine: 病嬌寫得好的太少了,大多都是恐怖情人 06/10 10:09
推 ake1234: 病嬌本來就小眾阿 06/10 10:09
→ kopune: 在未來日記動畫化那段時間阿 06/10 10:09
→ god78314: 主流?那段時間動畫 漫畫 遊戲的病嬌比例多少 說來聽聽 06/10 10:12
→ cwind07: 重口味的東西本來就很容易膩 06/10 10:12
推 Xhocer: 空鍋那個是誰去了? 06/10 10:27
→ shampoopoo: 這有點小眾口味而且難寫 不能只套公式就塑造為了愛無 06/10 10:29
→ shampoopoo: 所不用其極的感覺 現在有病的屬性 郁嬌可能還比較受 06/10 10:29
→ shampoopoo: 歡迎 06/10 10:29
推 pinqooo: 原PO都老洽民了連病嬌沒主流過都不知道ㄇ? 06/10 10:29
推 m29193687: 黑之魔王算是描寫很不錯的病嬌作品了 06/10 10:32
→ m29193687: 但還是小眾到不行,不知道什麼時後小說才有機會代理 06/10 10:32
→ tw15: 沒有啊 基本上就是0 06/10 10:34
→ tw15: 從頭到尾沒主流過 要主流不是看觀眾喜歡不喜歡 06/10 10:34
→ tw15: 是看有沒有指標性賣爆 然後後面創作者不加不行喇 06/10 10:34
→ tw15: 病嬌就算你提的那些過了 也只有一些輕小或者不花錢的產品 06/10 10:35
→ tw15: 拿來當成配角的元素之一 06/10 10:35
→ tw15: 就像4一道主菜咖哩賣爆了 其他業者不是開咖哩餐廳 06/10 10:35
→ tw15: 而4在自己的配菜放上一格咖哩 你會說咖裡在全台風行mer 06/10 10:36
推 willytp97121: 由乃寫得太好了 後人很難超越 而且未來日記那段時 06/10 10:36
→ willytp97121: 間流行的是狂發便當不是病嬌 06/10 10:36
推 ruby080808: 沒,現實的恐怖情人大部分都只有"病","嬌"的部分則 06/10 10:40
→ ruby080808: 完全沒有,所以現實的恐怖情人,跟所謂的病嬌還是有 06/10 10:40
→ ruby080808: 差的 06/10 10:40
→ leamaSTC: 有嬌吧不然怎麼叫情人 會上新聞的大多都是選擇錯誤走到B 06/10 10:44
→ leamaSTC: adEnd了 就跟病嬌遊戲只看BadEnd只會覺得可怕而已 06/10 10:44
推 smallkaka: 沒主流過 06/10 10:46
推 ruby080808: 情人跟嬌一點關聯都沒有= =你怎麼會覺得被叫情人就一 06/10 10:49
→ ruby080808: 定有嬌 06/10 10:49
推 windr: 病嬌沒那麼好寫,一個沒弄好就變成恐怖情人了 06/10 10:50
→ windr: 病嬌基本上需要好的背景故事來支撐 06/10 10:51
→ windr: 不過純愛手札4的大倉都子是真的寫得不錯,輾壓其他女角XD 06/10 10:52
→ windr: 都子基本上病的一面是對著主角發作,你有去看遊戲對話的 06/10 10:53
→ windr: 話就會發現她原本只是很普通的非常喜歡和自己一起長大的 06/10 10:53
→ leamaSTC: 只有病的一面還會有人跟她交往嗎... 06/10 10:53
→ windr: 青梅竹馬,但是白目的主角開始跟她約會了以後,卻非常白目 06/10 10:54
推 ruby080808: 交往的理由有很多,不一定有所謂的"嬌" 06/10 10:55
→ windr: 在她做了手作便當以後說要在她結婚時致詞,我這個玩家看了 06/10 10:55
→ leamaSTC: 我想先問一下你所謂的嬌是什麼好了 06/10 10:55
→ windr: 都超想把主角從螢幕裡面揪出來粗飽一頓XD 06/10 10:56
→ windr: 幹你嗎的我在攻略都子,你這主角亂講什麼話阿(青筋) 06/10 10:57
→ leamaSTC: 一般情侶之間說情話那種 理論上就符合嬌的定義了吧 06/10 10:57
→ leamaSTC: 但可能二次元有限定用法 我不太了解可以請你解釋一下嗎 06/10 10:57
→ ruby080808: 嫵媚含羞吧 06/10 10:57
→ windr: 然後就玩家都知道的,都子大爆發了(笑) 06/10 10:58
→ ruby080808: 不是,你怎麼會覺得情人講情話就是嬌了啊= = 06/10 10:58
→ windr: 都子作為一個病嬌的經典案例,重點在於她其實只是在跟主角 06/10 10:59
→ leamaSTC: 如果你是那種程度的定義的話 基本上"可愛"就是嬌了 06/10 10:59
→ ruby080808: 你這是我看過最奇怪的對於嬌的定義了 06/10 10:59
→ windr: 嘔氣,對其他人是人畜無害,我個人覺得這算是病嬌的精髓 06/10 11:00
→ leamaSTC: 不然情話是幹麻用的 就是撩人/讓對方害羞用的啊... 06/10 11:00
→ leamaSTC: 所以我才問你覺得嬌是怎樣的定義啊 06/10 11:01
→ ruby080808: 但這樣情話還是跟嬌沒關係啊,你再說啥呢= = 06/10 11:01
→ leamaSTC: 你講的那個基本上就跟可愛沒啥差別 很廣泛的詞 06/10 11:01
→ leamaSTC: 那用你定義好了 你覺得對方不可愛還跟她在一起幹嘛 06/10 11:01
→ windr: 那種會去上傷害旁人的,我個人覺得太偏恐怖情人 06/10 11:01
→ windr: 病嬌最讓人珍賞的地方還是,太愛了反而因愛成疾 06/10 11:03
→ ruby080808: 而且嫵媚害羞也根本不等於是可愛好嗎= = 06/10 11:03
→ leamaSTC: 那比如大姐姐型不會害羞的那種病嬌 就不算病嬌嗎? 06/10 11:04
推 skycloudair: 純愛4真希望重製,想再玩一遍 06/10 11:04
→ ruby080808: 貓狗常被人覺得可愛,但你覺得貓狗在被人覺得可愛時 06/10 11:04
→ ruby080808: 有嫵媚害羞嗎= = 06/10 11:04
→ ruby080808: 理論上確實不算 06/10 11:04
→ leamaSTC: 所以我就問你啊 不會害羞的病嬌算病嬌嗎 06/10 11:05
→ leamaSTC: 還是只算病而已 06/10 11:05
→ ruby080808: 確實不算,只算病 06/10 11:05
→ leamaSTC: 那應該很多病嬌角色都可以拔掉屬性了XD 06/10 11:06
→ ruby080808: 確實很多角色只有病就被當病嬌了,甚至她其實根本就 06/10 11:07
→ ruby080808: 沒有表現出相關的好感表現 06/10 11:07
→ leamaSTC: 比如聖火覺醒的薩拉 就沒啥嬌的部份 所以不該用病嬌tag 06/10 11:08
→ leamaSTC: 但她是那種愛主角愛到死的那種 但因為不嬌所以不算 06/10 11:08
推 ruby080808: 這部沒看過,所以我不知道你講的這角色是怎樣,而且 06/10 11:10
→ ruby080808: 老實說看你對於嬌的奇怪定義,所以我更不能保證了= 06/10 11:10
→ ruby080808: = 06/10 11:10
→ leamaSTC: 沒啊 因為你講的嬌是害羞 所以沒啥奇怪定義 06/10 11:10
→ ruby080808: 我說的是你 06/10 11:11
→ leamaSTC: 我說的是你啊 我是用你的定義去講這個角色 06/10 11:11
→ leamaSTC: 如果單純解釋成一定要有害羞成份才算病嬌的話 06/10 11:11
→ ruby080808: 只不過單論愛的要死,那確實跟病嬌沒啥關係 06/10 11:12
→ leamaSTC: 既然說我定義奇怪 那拿你定義去看角色又跳回來變我定義 06/10 11:12
→ leamaSTC: 也不是單純愛的要死 畢竟是暗法師所以靠詛咒在愛人的 06/10 11:13
→ ruby080808: 因為我對你講的角色不熟悉,所以根本不知道你講的角 06/10 11:14
→ ruby080808: 色是怎樣,從你那邊知道這角色的信息,但又考慮到你 06/10 11:14
→ ruby080808: 對於嬌的怪定義,所以不確定這個信息會不會因為你的 06/10 11:14
→ ruby080808: 怪定義有誤 06/10 11:14
→ leamaSTC: 就說啦我不是用我的定義了 單純就是用害羞來定義 06/10 11:14
→ leamaSTC: 所以沒啥有誤不有誤的問題 06/10 11:15
→ ruby080808: 那你要換個角色嗎= =你講的角色我完全不熟 06/10 11:15
推 ruby080808: 茈B本來就該含有害羞的部分吧,原本翻譯成"嬌"的這 06/10 11:18
→ ruby080808: 個日文"デレデレ"本來就類似害羞之類的意思吧 06/10 11:18
→ cwind07: 那這位ruby你自己對嬌定義又是如何 一路只會講什麼都不是 06/10 11:19
→ cwind07: 現在用嬌在戀愛類 本來就是泛指展現愛情的情意展現 06/10 11:20
推 ruby080808: 痾,我有講了,你漏看了= = 06/10 11:21
→ leamaSTC: 以維基來說 定義是"廣義的解釋是人物處於精神疾病的狀態 06/10 11:21
→ leamaSTC: 下和其他人發展出愛情的樣子" 06/10 11:21
→ leamaSTC: 而狹意的デレ則是指對特定人物抱持好意到有精神病的狀態 06/10 11:23
→ ruby080808: 看了下維基,那我的理解應該算狹義了= ="狹義的解釋 06/10 11:23
→ ruby080808: 是在對異性或同性,甚至是物體有好感而處於嬌羞的狀 06/10 11:23
→ ruby080808: 態下得到精神疾病的樣子" 06/10 11:23
→ leamaSTC: 不太一樣 你可以看日文版的 意思有點差 06/10 11:24
→ cwind07: 早就脫離原本的意思做延伸 不用拿考古字義來講跟現時脫節 06/10 11:24
→ ruby080808: 後面那個デレ不用到有精神疾病喔,因為傲嬌後面也是 06/10 11:24
→ ruby080808: デレ 06/10 11:24
→ leamaSTC: 所以這裡的デレ就是不同意思啊 跟你講的一樣 06/10 11:25
→ leamaSTC: 同個詞但字義早就不同了 06/10 11:25
→ cwind07: 就像H根本一開始也不是指做愛 那現在日本一堆說做H怎麼說 06/10 11:27
推 ruby080808: 好吧,你說的對 06/10 11:28
推 leo125160909: 喜歡肖查某的人本來就不多吧 06/10 11:33
→ stvn2567: 感覺沒有真正主流過 只是玩梗玩比較兇 06/10 11:40
→ C4F6: 東離兩個病嬌一男一女,見面就能辨識是同類 06/10 12:11
推 panzerschild: 你要不要先定義一下現在主流是啥,現在比較少單一 06/10 12:17
→ panzerschild: 屬性主流化了 06/10 12:17
→ n555123: 先不提主不主流,很多作者只是模板貼上去求個人設全圖鑑 06/10 12:41
→ n555123: 而已,他們所謂的病嬌就是不講道理,不同於傲嬌強調反差 06/10 12:41
→ n555123: ,病嬌賣點在呈現病態、沉重、不計代價的愛或奉獻,而不 06/10 12:41
→ n555123: 是我去星巴克買杯咖啡店員找錢的時候碰到我的手就把她給 06/10 12:41
→ n555123: 剁了,病嬌一旦走上極端自我中心的路就只是瘋子,我覺得 06/10 12:41
→ n555123: 跟傲嬌一樣都是非常容易寫歪,反而令角色討人厭的屬性 06/10 12:41
推 hanasshi1414: 感覺還是滿常見的 有男有女 但電波沒對到的話 就只 06/10 12:48
→ hanasshi1414: 是覺得有病沒嬌...== 06/10 12:48
推 watarasejz: 我覺得你可能把"主流"跟"能拿來當梗玩"搞混了? 06/10 12:54
→ bh2142: 傲嬌也是各種屬性裡面影響力頂尖的 06/10 13:22
→ bh2142: 病嬌怎麼比,根本沒稱過皇 06/10 13:22
推 Kaken: 病嬌畢竟是偏鋒啊,作為屬性來看是很強,但距離主流還是有 06/10 14:02
→ Kaken: 距離啦 06/10 14:02
推 Raushers: 最近的還有Just monika 06/10 15:58
推 greed3819: 我喜歡病嬌 但是病嬌不等於瘋子好嗎 06/11 07:02
→ hhyn: 火過但從來就不是主流啊 07/11 22:36