推 melzard: 不是單純小說或者ACG問題 而是作品本身傳遞的內容吧06/05 00:42
→ melzard: 四大小說那也是經過時間考驗才流傳下來的06/05 00:42
→ melzard: 內容上還是有其可取之處06/05 00:43
→ OldYuanshen: 沒錯沒錯 說不定將來有一天日本漫畫還會被放進06/05 00:43
→ OldYuanshen: 羅浮宮展覽呢06/05 00:43
→ melzard: 現在的ACG因為網路發達資訊保留容易了06/05 00:43
噓 chiuyipo: 商業行為下的産物要有什麼深度06/05 00:43
→ melzard: 很多經不起時間考驗的作品還是會商業考量出來一波短線06/05 00:44
→ melzard: 你看看那堆退隊流異世界的 連基本的邏輯都死了06/05 00:44
→ chiuyipo: ACG產業越來越速食，主題過於單一本就是問題06/05 00:45
→ melzard: 那些作品你就算多個十萬部也不可能有甚麼地位上升的啦06/05 00:46
→ melzard: 那些作品你就算多個十萬部也不可能有甚麼地位上升的啦06/05 00:46
→ chiuyipo: 只有那些經得起時間考驗的才會被留下06/05 00:46
推 AdomiZA: 這篇文油到我手機不堪負荷直接重開機06/05 00:47
推 bakedgrass: 明代通俗小說能夠發展成文化就是因為當時的通俗小說有06/05 00:49
→ bakedgrass: 商業價值。隨著大量因為商業因素而出版的通俗小說問世06/05 00:49
→ as920051: 本質就是娛樂業 好萊塢爽片也是一下子就沒人記得06/05 00:49
→ bakedgrass: 中間才能演變出我們見到的通俗作品。所以不要小看商業06/05 00:49
→ bakedgrass: 行為的產物。06/05 00:50
推 brightwish: 百分之99的作品都在重複 本質就是提供娛樂而已06/05 00:50
→ brightwish: 不用想太多06/05 00:50
推 Vulpix: 要等篩選。06/05 00:50
→ slx54461: 所謂的經典也不過是統治者希望你認為那些是經典而已，本06/05 00:51
→ brightwish: 真要說的話 我覺得海貓紅字藍字的創新值得被寫在歷史06/05 00:51
→ slx54461: 質其實也不怎麼樣06/05 00:51
→ KenWang42: 沒商業價值那還沒發展起來就死了啦 還深度勒06/05 00:52
→ Abby530424: 我認為隨著時間過去 有些好看的自然會浮現出來06/05 00:52
推 Khatru: 不可能，因為看ACG的本身就不會覺得ACG的地位有多高06/05 00:53
推 melzard: 娛樂作品哪可能是統治者決定哪些是經典06/05 00:53
→ Abby530424: 不一定啊 我個人就不大會說A領域高B領域低06/05 00:54
→ melzard: 統治者會決定的是這作品能不能存在多過是否經典吧06/05 00:54
推 loosie: 以前的春宮畫到了現代還不是傳世經典 以前人打手槍比較06/05 00:54
→ loosie: 高貴嗎?06/05 00:54
→ melzard: 評判作品本身的價值高低終究還是要大眾來做評判06/05 00:54
→ melzard: 評判作品本身的價值高低終究還是要大眾來做評判06/05 00:54
推 FncRookie001: 我對動畫跟遊戲比較悲觀 現在作品太多太雜 被埋沒06/05 00:55
→ FncRookie001: 跟粗製濫造的作品會很多06/05 00:55
推 why8ther: 看一下原原PO那尷尬中二的行文模式 你就知道 會被瞧不起06/05 00:55
→ why8ther: 的一直都是人06/05 00:55
→ Abby530424: 不是 評價作品本身價值高低永遠僅限於自身06/05 00:55
→ FncRookie001: 能兼顧銷售跟作品品質的在我看來只有漫畫06/05 00:55
→ Khatru: 春宮圖有道傳世經典？06/05 00:56
推 melzard: 春宮圖是基於能回顧那個年代的美術風格和呈現當時人對06/05 00:57
→ Abby530424: 回fnc大 資訊的發達的確會使作品更替更加迅速06/05 00:57
→ melzard: 情慾的觀感而有其保留的藝術價值吧06/05 00:57
→ Abby530424: 不過如果這些作品能夠被保存下來的話06/05 00:58
→ melzard: 但是如果照這理論以後那堆裡洽的本子也會成為類似的東西?06/05 00:58
→ loosie: 文藝復興還有浮世繪經典名作多得是色情圖畫06/05 00:58
→ Abby530424: 或許資訊的迅速流通也能帶我們找回老作品06/05 00:59
→ Abby530424: 我的想法是這樣 即便整個社會告訴你這個東西多讚06/05 01:00
→ Abby530424: 最後能評價這個事物的依舊僅限自身06/05 01:01
噓 WindHarbor: 喔。06/05 01:02
推 FncRookie001: 我是覺得像動畫跟遊戲 現在都被困在自己的小圈子中06/05 01:03
→ FncRookie001: 動畫/遊戲公司要吸錢 垃圾輕改養成手遊就會一直出06/05 01:03
→ FncRookie001: 當然我也不批評玩家 但在我不覺得這有利提升ACG的06/05 01:04
→ FncRookie001: 主流地位06/05 01:04
→ FncRookie001: 簡單來說 輕改跟手遊當道 主流對ACG的看法還是那樣06/05 01:05
→ FncRookie001: 簡單來說 輕改跟手遊當道 主流對ACG的看法還是那樣06/05 01:05
→ FncRookie001: 偶爾會有巨人鬼滅這種出圈作 但也就這樣了06/05 01:06
推 C4F6: 像白箱說的有些人就是需要故事，不管是書或ACG或戲劇，都只06/05 01:16
→ C4F6: 是故事的載體，重點在故事本身好，怎麼呈現都可以永遠流傳06/05 01:16
→ C4F6: 成經典06/05 01:16
推 sondbe: 毫無文學價值的東西 還跟經典比較 文筆描述就是不行啊06/05 01:22
文學是靠文字表達情感，讓人共鳴。用圖片為何就沒有價值？推坑手塚老師的狼人傳說
※ 編輯: Recoverism (220.132.39.242 臺灣), 06/05/2021 01:31:31
→ Abby530424: 我猜幾十年後還是會有一些ACG 作為經典留下 06/05 01:30
推 joeii0126: 文筆不行就算了 故事內容有辦法流傳嗎 06/05 01:30
→ Abby530424: 但這只有時間可以證明一切 06/05 01:31
推 C4F6: 攻殼機動隊也很經典了，不過acg是持續進展的複合型創作，未 06/05 01:38
→ C4F6: 來的技術影響創作更大，只會看書不如多接觸不同的知識管道 06/05 01:38
→ C4F6: ，盡信書不如無書 06/05 01:38
推 rickey1270: 動漫的定義太多也太廣，要上升啥…… 06/05 03:42
→ rickey1270: 水滸三國都是當代的經典作品才能流傳這麼久 06/05 03:43
→ rickey1270: 雖說我認同你的觀點但垃圾作品太多了啦 06/05 03:43
推 sondbe: 呃 為何圖片沒價值...兒童繪本獎才有圖畫書得文學獎罷? 06/05 04:33
推 johnli: 因為以前的垃圾作品被時間給刷掉了 06/05 07:09
→ johnli: 但要討論有沒有價值 這永遠吵不完 06/05 07:10
→ tw15: 因為現代社會是雅的人聚在一起賺俗的人的錢 06/05 10:52
→ tw15: 然後官也發現讓人有俗能小確幸 奴隸就會願意當奴隸啊== 06/05 10:53
→ skycat2216: 四樓，不老不死的生物不是作品有在羅浮宮展覽過？ 06/05 11:59