推 narcimeow: 你怎麼不說弓箭跟弩都上千年了... 06/06 21:58
推 mayolane: 國軍的潛艇: 06/06 21:58
推 saberr33: 不,是因為沒發生戰爭,兵器大規模更新的需求不大,資 06/06 21:59
→ saberr33: 金轉而投入研發 06/06 21:59
推 cwjchris: 手槍子彈9mm口徑記得百年了 06/06 22:00
→ aa9012: 是 國軍的武器都二戰的還在用 06/06 22:00
噓 corlos: 因為沒有戰爭 有戰爭才改得快 06/06 22:00
→ cccict: 65K2的最後生產日期是1997 06/06 22:00
推 toto3527: 以前的人也以為會有飛天車啊 06/06 22:01
推 k960608: 現在沒戰爭 高科技的武器都特種部隊拿來測試用而已 06/06 22:01
→ Alex13: 沒戰爭,不然看看飛機坦克在一戰二戰變得多快 06/06 22:01
推 marktak: peko都拿電鋸 06/06 22:03
推 queen100000: 古董還是很多人會收藏啊,熱兵器這種東西就是一本永 06/06 22:04
→ queen100000: 遠寫不完的大戰歷史 06/06 22:04
推 Vladivostok: 研發單兵武器沒三小路用了啊,無人機跟飛彈是未來主 06/06 22:04
→ Vladivostok: 流 06/06 22:04
推 pgame3: 古代傳家的鋼劍有在保養傳個三代也許可以? 06/06 22:06
推 gunng: 阿富汗到現在還有人在用19世紀的滑膛槍 06/06 22:07
推 aa091811004: 看到這個讓我想到,據說現在太空人穿的宇航服,依舊 06/06 22:08
→ aa091811004: 是當時太空競賽的產物 06/06 22:08
→ CannonLake: 國軍還一堆比你爸老的 貴死的b52 福特都50年保底使用 06/06 22:11
→ a123444556: 二戰時武器發展多快 在這之後發展快速也只有冷戰時期 06/06 22:12
→ CannonLake: 50機也百年歷史 國軍還不是繼續用 06/06 22:12
推 crazypeo45: 光是二戰到韓戰的戰機就差很多了 06/06 22:12
→ a123444556: 美蘇的各種科研 EX.太空 核武 長程導彈等等 06/06 22:13
→ CannonLake: 二戰美國光造航母機場就搞出一百多艘 戰爭才是動力 06/06 22:14
推 lljjfrdr1: 槍械一般都可以用很久 06/06 22:19
推 chu630: 人類的進步通常都是靠戰爭... 06/06 22:19
推 stja: 06/06 22:20
推 a05150707: 武器是需要試驗場的 現代武器有實績又不差會特別好賣 06/06 22:22
推 a1379: 你說的是型號用很久不是那把槍用很久啊 06/06 22:22
→ kaomark: 人類血這麼薄 對人武器這些夠用了吧 06/06 22:22
推 BM2LVH: 可以去YouTube找forgotten weapons 06/06 22:23
→ BM2LVH: 那老兄拿來打的槍都比你曾祖母還老 06/06 22:23
→ a1379: 燧發搶那類的構造簡單可能放一百年還能用吧 06/06 22:23
推 tym7482: 我以為是新武器建模授權問題才沒遊戲用 06/06 22:25
→ Ricestone: 武器商一直有在做新武器 但軍隊不會那麼快換武器 06/06 22:26
→ Ricestone: 所以常見的武器都沒變 06/06 22:26
推 mayolane: 我想到秘境探險一在二戰德軍遺跡撿到的衝鋒槍還能用 06/06 22:26
→ Ricestone: 授權問題也有 06/06 22:26
→ CannonLake: 冷戰拼登月科技衝超快 火星就悠哉來 隨便百億起跳軍武 06/06 22:27
→ CannonLake: 航太這種對生活沒啥回報 過預算都是問題 06/06 22:27
→ sam09: 人類以拳交心應該有幾萬年了吧 06/06 22:28
推 neerer: 比起需要重新學習的新銳玩意兒,戰爭要的是可以快速上手 06/06 22:34
→ neerer: 、熟悉又穩定的可靠武器。所以即使武器公司有研發,軍隊 06/06 22:34
→ neerer: 還是會評估學習成本值不值得全部換掉 06/06 22:34
推 Cishang: 火星不是悠哉的問題 是技術資源天差地遠.. 光是那個航程 06/06 22:36
→ Cishang: 就顆顆了 你要下去是不是還要多運一整節完整的火箭下去 06/06 22:37
→ Cishang: 先把月面基地蓋出來還差不多 06/06 22:37
推 a1379: 高科技但是沒被採用的單兵武器就G11啊 06/06 22:42
→ a1379: 大家用習慣而且穩定才是軍隊採用的關鍵 06/06 22:43
推 gunng: 航太是有回報 但科技轉民生用途不是一兩年的事 06/06 22:44
→ CannonLake: 終究是時代跟錢 戰機航母航天研發都錢燒出來的 06/06 22:45
→ gunng: 更不用講在元老院那些自稱把守納稅人錢的傢伙 06/06 22:45
→ gunng: 不然NASA幹嘛搞火箭發射外包 06/06 22:45
→ DendiQ: Errr ACG你還管有沒有被淘汰,沒法論證現實世界吼 06/06 22:46
→ CannonLake: 美國也是動不動被砍最後生產數 花不起阿 06/06 22:46
推 philibra: M1911表示: 06/06 23:01
→ diadem1122: 怎麼都只會說1911,我納甘左輪你放哪去了 06/06 23:08
→ KJC1004: 槍械歷史不代表槍枝歷史好嗎?鐵是不會生鏽膩?你知道生 06/06 23:10
→ KJC1004: 產線一開幾十年嗎?最後一支槍出來第一支早就不知道被重 06/06 23:10
→ KJC1004: 造成什麼了 邏輯? 06/06 23:10
推 guogu: 要殺死人那一些老傢伙綽綽有餘了 06/06 23:26
→ raider01: 這種攜帶型武器的重點在使用簡便跟問題排除簡單 06/06 23:39
→ raider01: 那些甚麼犢牛式還是一堆奇形怪狀的槍,或許實戰是強 06/06 23:40
→ raider01: 但是都沒有通用形式的好,主要都是問題排除上 06/06 23:41
→ raider01: 而且要把所有軍人的槍枝保養維修重新教育一遍也不太實際 06/06 23:42
推 ViolentBear: 設計是針對目標的,既然目標一直都是人類,那殺人效 06/06 23:48
→ ViolentBear: 率好到某個程度就不會再深究了 06/06 23:48
推 Arminius: 即使是同一種槍,現代的工藝材料比起百年前也是有差的 06/06 23:49
推 wohtp: 手機電腦看似汰換很快,其實硬體也沒有大改版啊 06/06 23:51
推 Arminius: F16V比初版F16性能也是差異頗多的。武器一直在進步的 06/06 23:54
→ wohtp: 武器也好什麼技術也好,剛剛有突破性新發明的時候後續發展 06/06 23:57
→ wohtp: 最快。槍械戰車飛機導彈都已經離開那個草創階段了,現在換 06/06 23:57
→ wohtp: 成資訊類在起飛。 06/06 23:57
推 bear26: 所以1800-1900你知道武器進步多快嗎 06/07 00:28
推 nthank: 西方古代打仗都嘛是傳家盔甲、祖傳寶劍上場的 06/07 00:51
→ fth862: 台灣潛水艇從二戰用到現在照樣繼續用啊 06/07 01:07
→ takase790314: 看標題想到的是XX神劍或槍弓之類什麼神話的東西 06/07 01:37
→ TyuzuChou: 天劍、雷刀 06/07 03:17
推 jason70426: vivy 可以用100年 你只需要一個對人戰鬥程式 06/07 05:39
推 peterw: 軒轅劍 06/07 08:21
→ r85270607: M2媽媽 06/07 10:09
→ lbowlbow: 想太多,沒防銹會爛掉好嗎 06/07 10:31
→ lbowlbow: 槍械的設計,做為對象的人類沒超進化的情況下不需要改啊 06/07 10:31
推 LUDWIN: 噓宇航服 ,太空衣好嗎 06/07 20:29