Re: [閒聊] 長鴻出版 斷尾保證

[Vulpix (Sebastian)]

: → rockmanx52: 尖端的話反而是小說這邊斷很兇 我手上斷頭小說有七成   06/07 11:2
: → rockmanx52: 是尖端代的...                                       06/07 11:2

不是針對尖端也不是針對你。


其實這個可能還是要統計一下您手上全部的書才能確定這個七成的意義。

首先是按照出版社分別統計斷頭與沒斷的數量。

（這到底要說是斷頭還是斷尾啊？中文真的博大精深XD）

然後要計算一下您是否買了太多尖端出版的小說，例如佔了九成之類的。

這樣算下來，如果出版社在您書架上出現的套數差不多，那尖端確實斷了您較多的小說。

不過還沒完。

因為這基本上就是去採樣了一些小說，也就是一種抽樣，而且是按口味抽樣。

所以理所當然應該會存在系統性的誤差。

那這時候還要去分析出版社的出書套數與斷頭套數，

兩相對照之後，我們才能說出「尖端就是比較會出一出小說然後斷頭」。


--
最近看了一堆偽陽性跟偽陰性的題目，煩都煩死了= =

像是：

有兩個診斷方法，誤診率差不多，金錢時間等成本也差不多。

那應該選擇偽陰性率較高的還是較低的作為快篩方式呢？

或者小明一年前的今天遲到了，那一天他走 A 路線上學的可能性有多高？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623065791.A.333.html
→ g9591410: 痾不是 跟這種推文認真毫無意義
是在發洩簽名檔的壓力:)
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 06/07/2021 19:57:42
推 hinajian: 我倒是好奇想看有沒有樣本夠多的統計證實哪家斷頭率高
推 LUDWIN: 認真說的話其實是東立，因為他代的多，斷的自然也多
→ LUDWIN: 只是一般人不是冷門漫畫專家可能不一定知道
推 scotttomlee: 不過量大的話 也就是斷的量要夠多 斷頭率才會更高
→ scotttomlee: 近幾年尖端會被嘴的原因 也是他代理不少有名的但風潮
→ scotttomlee: 過了賣不理想就可能斷了 所以才更有感
→ scotttomlee: 只是實際上還是真的得看代理數就是
噓 ping8999: 代理一堆冷門沒人買我不看的作品，誰管他有沒有斷尾啊
斷的都是出版社嫌買的人不夠多的啊。你我都推了一把(X)
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 06/08/2021 07:19:05