[討論] 將來可能被稱為文豪的輕小說作家?

[RoChing (綠野賢宗)]

文豪者，
以文章流傳於世而名滿天下，
古今中外多有被譽為文豪的小說名家，
輕小說雖然作為小說裡相對新興的類別，
有時還會被認為有別於傳統文學，
但我相信未來也將會有作品流傳後世而成經典。

一部作品要成為經典，
能夠穿越時間發揮影響力是必要的條件，
因此恐怕短時間裡很難有輕小說作者可以從暢銷作家、名作家升級成公認的「文豪」。
不過我們不妨放眼未來，
以目前問世的輕小說來講，
各位有沒有看好哪位作者有潛力在上百年以後的未來被譽為文豪的呢？

例如曾經在這本輕小說真厲害拿過榜首的谷川流、西尾維新、鎌池和馬、川原礫、渡航等人
有機會嗎？

--
張丞相好草聖而不工。一日得句，索筆疾書，滿紙龍蛇飛動。
使其侄錄之。當波險處，侄罔然而止。執所書問曰：「此何字？」
丞相熟視久之，亦自不識。詬其侄曰：「胡不早問？致吾忘之。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.129.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623238175.A.047.html
→ StBeer: 西尾維新
→ StBeer: 應該不可能
→ StBeer: 純文學比較可能
→ ChiehGG: 輕小說和文豪八竿子打不著吧
現在所稱的文豪們，作品類型就已經差到非常多了。
多納入輕小說有何不可?
→ Orianna: 輕小就不可能
→ dragon803: 輕小說不可能
推 vm4m06: 輕小說就是因為不特別要求文筆，才叫輕小說的
當然每個人標準不同，但我認為現在真的不乏文筆很好的輕小說
推 lolic: 九把刀
推 Xpwa563704ju: 難歐
→ afking: 你不如問當代所有有作家有幾個可以做到==
例如JRR托爾金、CS路易斯這些我覺得未來滿有機會的啊
→ Orianna: 和問哪個泡麵能米其林摘星一樣
→ aa091811004: 老實說輕小說大概很難
→ vm4m06: 所以輕小說這類不會有被稱為「文豪」的作家
推 C4F6: 拿過輕小榜首可以先排除
→ afking: 文筆不是任何一類作品的門檻其實
推 deer8dog9: 輕小說作者轉去寫純文學拿獎是有啦 但單看輕小說的話有
→ deer8dog9: 點難
推 WindSucker: SAO
推 GentleJena: 輕小說還是省省吧
推 Leaflock: 我比較相信泡麵米其林摘星
推 aa091811004: 不過百年以後文學風氣會是什麼樣子也不好說就是了
→ minoru04: 不如期待漫豪
→ deer8dog9: 戲言當初是梅菲斯特賞出道 不過梅菲斯特賞本身就是推理
→ deer8dog9: 作而非文學作的獎項了
推 aa091811004: 漫豪就好說了，我先猜個百年以後死神的評價會上升
推 wvookevp: 戲言的推理......
推 finzaghi: 米澤穗信 轉職推理小說作家
推 C4F6: 以前覺得拿星雲獎很厲害，但田中芳樹例外，後面太多爛尾
→ kuria610478: 三國演義超紅，也沒人會說羅貫中是文豪啊，省省吧
的確比較少聽到，但是稱他文豪絕對不為過
推 DarkKnight: 文豪 大仲馬等級....
推 xkiller1900: 可是羅貫中的作品傳世到現在大家都記得他
→ ellisteng145: 米澤一開始就是推理小說家 哪來轉職
→ wvookevp: 陳某改寫小說有可能成為文豪 當代陳壽不是較假的
→ wvookevp: 好想看算計續集
→ coolan: 好笑嗎...
推 heinse: 領先業界無數年的金庸
推 Mayfly: 幾百幾千年前也沒人覺得那些寫那些俠義小說的人能起什麼
→ Mayfly: 氣候啊，現在他們都變成我們的課文和考題了
當代就有金庸這個例子，他大概也是文豪預備軍了
噓 Khatru: 不可能
推 finzaghi: 米澤一開始是在sneaker文庫阿
→ Mayfly: 別忘了我們現在念的一堆古文常常都是什麼古人的抱怨廢文
噓 mtyk10100: 沒有
※ 編輯: RoChing (223.140.129.108 臺灣), 06/09/2021 19:42:56
→ a58524andy: 你以為當年有幾個在寫 甚至可能著作等身你讀到的也才
→ a58524andy: 兩篇
→ a58524andy: 現在市場又速食化 想太多啦
→ afking: 如果你會稱以前通俗文學作家文豪，那確實有機會
托爾斯泰、珍奧絲汀作品或四大名著的確都屬於滿通俗的小說吧
推 rainnawind: 米澤寫得只是風格比較輕的推理小說他本質還是推理小
→ rainnawind: 說
推 jojojen: 難講吧，三國演義也是當年的通俗小說壓
推 wvookevp: 雅量的作者 只看過她寫的雅量的人應該是大多數...
推 Mayfly: 等到現在的二三十歲年輕人變成七八十歲的老人，你看他們
→ Mayfly: 會拿出來回味的經典是孤雛淚還是魔禁
推 rainnawind: 羅本三國演義後來幾乎沒人在看，同行的毛本改作的
→ rainnawind: 那個文筆就差非常多了
→ rainnawind: *通行
推 Rumpel: 小野不由美有機會吧 雖然她的作品被放在輕小說有點奇怪
推 C4F6: 變課文主要是政治思想考量比較多，要成文豪應該是其他因素
→ C4F6: ，大仲馬杜斯托耶夫斯基這些才算
→ wvookevp: 那當然是刀劍啊 以後還會跟孫子講這個時代叫做刀劍世代
推 aa091811004: 搞不好到時候被當古文研究
推 finzaghi: 我是之前有看過有人用文庫來分類的啦 所以我才會舉米澤
→ wvookevp: 每個小學生的夢想就是成為尤吉歐 跟著桐人闖蕩江湖
推 P2: 大仲馬也是通俗小說
推 scotttomlee: 也不是說不會有 只是有機會的作家 出版社大概就讓他
推 aa091811004: 試問：為何200年前的小說作品，要在日文字下面加上意
→ aa091811004: 思完全不一樣的英文小字？請作答
推 C4F6: 罪與罰也很通俗
推 efkfkp: 文不文豪要看後世人的評價吧？大仲馬生前在法國文壇就常被
→ efkfkp: 批評為一個寫爽文賺錢難登大雅之堂的作家，幾百年後還不是
→ efkfkp: 被稱為大文豪？不過說到原po提到的作家我覺得西尾還蠻有機
→ efkfkp: 會的，那種意識流的寫法比較不會被時代背景束縛，可能幾百
→ efkfkp: 年後的青少年也會有共同的感覺？算是題材上的優勢？
推 Kapenza: 舞城王太郎吧，不過這人真的是什麼都寫
→ scotttomlee: 換跑道了 像櫻庭一樹 有川浩 乙一 這些都曾是或自稱
→ scotttomlee: 輕小說家過的
推 Khatru: 問題是托爾金也不算文豪啊！人家其實有被提名過諾貝爾文
→ Khatru: 學，但是評為說他文筆不行
推 wvookevp: 以前知道乙一的老丈人是押井守超訝異的
→ fnm525: 輕小說那種文筆，不太可能吧
→ fnm525: 也沒有甚麼特別深刻的內容
→ scotttomlee: 也有不錯的啦 只是門檻較低 不被當常態
推 a58524andy: 再見宣言算不算一種畢業預告
→ a58524andy: 誒靠回錯篇
推 TABEKING: 唐吉科德當年也算是搞笑小說，現在也是算在文學名著裡
推 efkfkp: 托爾金太年輕（？再一兩百年有機會XD
推 tmlisgood: 米澤當然是輕小說，冰菓就輕小說風格
推 rutw: 會不會成為大文豪不知道 不過西尾 入間的筆法算是別具一格
→ Mayfly: 我高中的國文課本還直接塞了一段哈利波特在廁所遇到巨魔
→ Mayfly: 的片段，根本就是童書文本，但夠紅就有用
※ 編輯: RoChing (223.140.129.108 臺灣), 06/09/2021 19:55:05
推 Khatru: 高中也不完全是看文筆才選入的啊！像某個鴉片有益的傢伙
推 ko330: 過1.200年搞不好輕小說會被節錄在課本裡
推 Vincent4: 西尾吧，硬實力是有的，而且作品風格很多變
推 kevin1996: 算了吧
→ raincole: 肯定會有 只是你無法預測是哪一個
推 killerking05: 我們推測的不準，要後世才知道
→ lturtsamuel: 0 輕小不是大眾文學 類比錯誤
推 dannyshan: 只有有川浩夠格吧 不排斥輕小說 大眾文學的小說成績也
→ dannyshan: 好 櫻庭一樹雖然拿過直木賞 但他不覺得自己是輕小說作
→ dannyshan: 家 寫輕小說只是生活所迫寫來賺錢的而已
推 dio9008: 福井晴敏 人稱大文豪
推 iwinlottery: 弓弦大文豪
→ wvookevp: 櫻庭是當初被出版社勸去先寫輕小說的吧
推 gm3252: 有川浩實在不會覺得算文豪（雖然我很喜歡他的作品）
推 EQUP: 現在都資訊爆炸的時代了，我是不覺得會跟以前一樣時間夠久就
→ EQUP: 變經典
噓 kingo2327: 酉星
推 xkiller1900: 這真的只能後世評價
→ itachi0609: 去看看得文學獎的作品就知道差多少了
推 chairfong: 情緒推動 vs 劇情推動 類型完 全不同
→ chairfong: 這問題就像問長跑選手是否可拿到游泳冠軍一樣
推 snocia: 古典部系列的米澤不太算從輕小說出道，因為當年雖然是sn
→ snocia: eaker文庫，但是是該文庫附屬的推理俱樂部部門的作品（該
→ snocia: 部門沒幾年就收攤了）
推 willytp97121: 洛老剛過世時他的克蘇魯文學還是被視為三流文學呢
推 Laminor: 說不可能的是看過多少作品
→ lucifiel1618: 珍奧斯汀寫的是通俗小說但托爾斯泰可不是
→ lucifiel1618: 這麼標準文以載道超愛說教的作家被說在寫通俗小說也
→ lucifiel1618: 是蠻有趣的
至少我覺得讀起來的確滿親切的，通俗與否實際上也沒那麼壁壘分明
→ kaltu: 輕小說就是捨棄追求文學只講故事的文體
噓 Diablue: 古人說小說家不入流不是沒道理的 就只是個說書的而已
推 jasonchangki: 很難說，有些東西當代嫌到不行後世被追捧的也是有
→ jasonchangki: 可能未來哪天川原礫被捧也不一定
推 StarTouching: 不太可能耶 文豪文字量也要夠  輕小說大都不合格吧
僅憑一部作品就留名的也不少吧
※ 編輯: RoChing (223.140.129.108 臺灣), 06/10/2021 00:02:04
→ lucifiel1618: 不是文字通俗就叫通俗小說好嗎
→ lucifiel1618: 以娛樂為目的的才叫通俗小說，不然比方老人與海用字
→ lucifiel1618: 遣詞難道不通俗難道你也要叫它通俗小說
我知道你意思了。
不過我比較傾向認為，無論是類型目的上通俗或者僅是文字上通俗，
從當今的例子來看，都無礙於成就文豪之名。
推 GoBelieve: 櫻庭一樹
推 qpqpaazz: 野村美月
推 shawncarter: 沒有半個
※ 編輯: RoChing (223.140.129.108 臺灣), 06/10/2021 01:15:51
推 storyo41662: 西尾有機會，支倉凍砂跟橋本紡也有
→ lucifiel1618: 本來就沒有關係，上面就有人舉例大仲馬，大仲馬一輩
→ lucifiel1618: 子沒有通俗小說以外的著作，但我就不信有誰敢說他不
→ lucifiel1618: 是文豪
推 kougousei: 沒有半個 真的想走文學路線的會自己轉非輕小說路線