作者owo0204 (禦史郎)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 不讓老婆外遇很過分嗎==
時間Wed Jun 9 00:42:36 2021
問題是在於這是在類似古代
而且是封建社會
那種血緣最重要的社會體系
妻子不貞這件事最嚴重可能造成繼承權混亂
甚至被李代桃僵
誰管是不是自願嫁進來的
難道以前每個秀女都是自願的嗎?
用甲甲舉例就失真了
甲甲之間又沒有後代血緣繼承的問題
最根本的原因是牽涉到繼承權跟血統問題
當然必須嚴肅處理
在此前提之上,弄這個魔法非常合理且一點都不過分
男主角生氣代表他完全不理解封建王權的運作
只是用現代人的觀點在對自己不理解的社會制度指手劃腳
封建貴族王權的婚姻跟現代民事契約的婚姻根本就不是一回事,當然不能等量齊觀
※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之銘言
: ※ 引述《Wardyal (我那時候外號叫草上飛)》之銘言:
: : 如題
: : https://i.imgur.com/TRL6bAZ.jpg
: : 左邊是男主 右邊是女主
: : https://i.imgur.com/NfJ9bpu.jpg
: : 女主被嫁到帝國然後被刻上貞操帶
: : https://i.imgur.com/lPZofyP.jpg
: 看了底下的留言聽說女的是妃子,然後原本和男主角是愛人?
: 因為書名蠻毒的就不碰了,我就照留言說的討論好惹,如果搞錯了抱歉
: : 用途是防止女主外遇 外遇會受詛咒
: : https://i.imgur.com/41knGyI.jpg
: : 男主直接爆氣
: : 阿幹
: : 不想讓老婆外遇和別人亂搞 很過分嗎==
: : --
: 我先說我覺得這設計在古代背景來說蠻正常的啦,本來被權貴發現私通就蠻可能被弄
死的
: ,一般人這樣都可能被浸豬籠了
: 但我不認為這是正確的,原文有人一直覺得「只要不去做違反規定的事就不會死了」
,以
: 「會死就是做了違反規定的事」想要護航這種行為的正當性
: 靠杯www
: 通常人這麼注重規定的時候都是(代入)自己是既得利益者的一方啦,規定對自己有利
誰要
: 改?
: 標準的火燒不到自己的時候都沒關係的反應,洽眾試想一下好了:
: 自己有個一直喜歡的對象,然後兩情相悅,結果有天有個甲甲王子強迫自己成為他的
男寵
: ,還在自己的肛門和雞雞上都畫了死亡淫文
: 結果自己變成只能被甲甲王子肛肛,和女生打個砲或是被其他男生強肛都會死的體質
,這
: 不過分嗎?
: 過分的點一在於「這原本都是正確的事但被變成違反規定」,今天單身洽眾要去和誰
人與
: 人的連結都沒關係,愛和女生打砲或是找其他甲甲肛肛也隨便
: 結果今天甲甲王子強迫自己變成他的男寵,結果原本可以做的事全部都變成犯規,這
本身
: 就是很莫名奇妙的事
: 過分的點二,原po問的,不想自己老婆外遇是蠻正常的,但是以現代社會的觀點來看
,你
: 頂多能主張對方違反婚姻契約,索求賠償和訴請離婚而已
: 只要有不貞行為(包括被強姦)就要弄死對方是在???
: 被迫成為男寵就算惹,還要被下這種生命威脅喔?
: 王子妃子通常都長得不差吧?可能是男女看到都會多看幾眼的,那同樣換位思考,甲
甲王
: 子的男寵,搞不好也是多數甲甲看到都會喜歡的類型,阿要是這些甲裡面有幾個身強
體壯
: 的強姦犯那不就慘了?
: 出軌違反婚姻契約,頂多能要求等量的賠償,死亡很明顯超過了(以現代觀點)
: 而如果那個妃子是被迫嫁的,那就真的更是找不出任何正當性了
: 因為首先這個強迫守貞行為本來就是建立在違反對方意願的情形下,再來,就算對方
有守
: 貞,要是強迫發生違反其意願的行為也會造成死亡
: 所以不要說什麼「不要違反規定就沒事」的幹話,今天那種規定本來就不是本人自願
承受
: 後果的,而且即使本人沒有違反的意願,還是有可能被他人強迫違反規定,強制畫死
亡淫
: 紋當然過分了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623170558.A.CF0.html
推 llllsimonlll: 推文大部分是用現代價值觀去批判,就像批評古代指 06/09 01:16
→ llllsimonlll: 定聯姻與未成年性交一樣無聊,不看時代背景去評斷 06/09 01:16
→ llllsimonlll: 就是純聊天 06/09 01:16
推 afking: 問題不是時代是立場阿,站得利方不就永遠是合理的== 06/09 01:34
→ colorlessoul: 謝謝樓上,我就是這個意思 06/09 01:39
→ longtimens: 立場跟價值觀會隨時代不同,拿現在三觀去看過去,莫名 06/09 02:22
→ longtimens: 其妙 06/09 02:22
推 johnnycgi: 古代一堆12-14歲就嫁人生小孩的.... 06/09 04:46
→ johnnycgi: 只要有月經就認為是可以傳宗接代了 06/09 04:46
→ johnnycgi: 拿來現代只會覺得很變態吧.... 06/09 04:47
推 jason140000: 平權鬥士沒在跟你談時代差異的 06/09 05:31
推 Vulpix: 有月經本來就是啊,跟男生開始遺精一樣應該都是性成熟的 06/09 08:33
→ Vulpix: 意思。但是現代不用那麼早開始生,一般人也沒辦法那麼早 06/09 08:33
→ Vulpix: 開始對下一代負責任,還有成年前要掌握的知識量增加,都 06/09 08:33
→ Vulpix: 讓性成熟不再代表成年。 06/09 08:33
→ afking: 不是啊,價值觀的載體是人不是時代欸,對於上位者合理的行 06/09 10:06
→ afking: 為不代表人民都能接受,你只能說合不合當時的法律風俗 06/09 10:06
→ afking: 說到底你也只能用現代眼光去推估當時人物的思考模式,當你 06/09 10:09
→ afking: 談價值觀就不是客觀衡量標準了 06/09 10:09
推 siyaoran: 真的重視血緣早就變成女系社會了 06/09 10:11
推 w538122: 為什麼重視血緣會變母系社會… 06/09 11:57
→ afking: 因為是母系社會的話就沒有原po說得血統被偷換的問題 06/09 19:22
推 llllsimonlll: 現在想想袁騰飛老師說的裝古劇看多了會變蠢不是沒 06/10 02:56
→ llllsimonlll: 道理 06/10 02:56