[閒聊] 感覺火鳳燎原可以列入高中文化補充教材

[wvookevp (ushiromiya)]

改編自三國 卻能不下三國

不僅將角色刻劃得入木三分

還嚴格依照史實推進劇情

而非隨意原創

將那個時代的人物心理活動剖析得明明白白

彷彿讓人夢迴東漢末年


考量到這些價值

建議將火鳳燎原列入高中文化補充教材

讓年輕一代能夠藉此研習兵法、認識三國這重要文化財

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.59.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623144472.A.902.html
→ yuizero: 不行
→ yuizero: 一堆錯誤觀念
噓 gox1117: 喔
噓 enel1111: 每個都在偷看劇本，計中計中計
推 felix1031: 第一課：士氣論
這篇只能用不能教

聽課的人會變庸人廢將
推 aCCQ: 我反而覺得三國不用放進教材因為這題材不在課堂就容易接觸到
噓 bill0129bill: 史實？
噓 Stanley70412: 袁方：？？？？
※ 編輯: wvookevp (42.72.59.191 臺灣), 06/08/2021 17:32:05
→ minoru04: 我感覺這是廢文
噓 wl2340167: 幹以前班上在傳火鳳傳到被老師沒收
→ mikuyoyo: 還不如用王者天下比較好
推 aiiueo: 十樓你老師怎麼跟我老師一樣
→ s32244153: 那三國夢想也應該列入
噓 WindHarbor: 別把正課跟娛樂搞混好嗎
推 alen3568184: 三國在歷史課的時候就很不重要了
→ lomorobin: 當你可以直接看劇本，為什麼還要看一個看著劇本寫出來
→ lomorobin: 的看劇本故事。
噓 tim1112: 光是那個可以留名的都不是笨蛋 就是嚴重錯誤的觀念了
噓 Landius: 陳某那堆論調是讓你可以進入火鳳世界觀
噓 newtana: 你是看老高說書就信以為真的那種小清新嗎？
噓 gundamwu: ？？？
噓 YOLULIN1985: 陳某那套論調留在漫畫就好..
→ Wingedlion: 3國是國中教吧? 好像不到半頁
→ none049: 這樣老師教箇中精華就好，但是對學生來講太深了
推 rionas2421: 歷史課本描寫三國的片段有沒有到兩頁啊？
→ rionas2421: 我印象好像都帶過而已根本都是遊戲漫畫教的啊XD