Re: [閒聊] Hololive 阿夸 痛車 心得分享

[kriswu8021 (Kristery)]

突然想到 如果像是做痛車的話 使用繪師的圖需要通過繪師同意嗎

因為像某牌手機殼 如果想要用某個繪師的圖的話 除非是自己的圖

不然要附上繪師回覆可以使用的訊息才會幫你製作

我本來很喜歡一張東海帝王的 可是寄信給他沒有回 只好忍痛放棄QQ

所以就想到 在痛車界的話也需要這樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.80.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623386688.A.C71.html
→ ThreekRoger: 又沒營利
推 b325019: 在自己使用範圍通常不會在意
推 Kashionz: 沒硬性規定，但我建議是都先詢問會比較好
→ corlos: 如果你弄這些貼紙幫別人貼收錢就不行
→ corlos: 台灣人對自己非法營利的意識還是很低
推 fish770130: 我的認知是問過會比較好 既然你喜歡該繪師的圖 問一下
→ b325019: 像你說這種委外代工的手機殼/痛車還是問一下比較好
→ corlos: 都覺得自己出那一點點"勞力"就是我的錢
→ palsuet: 拿錢負責幫車彩繪的人不會被告嗎?
→ fish770130: 已示尊重會比較好 也有繪師不喜歡自己的圖被拿去用的
推 ClannadGood: 非營利沒差，可能道德上有瑕疵但不會有法律問題
→ ClannadGood: 已經問了就已經負責任了
→ Israfil: 不過負責做的人不是收錢營利了嗎
推 SOSxSSS: 你要營利只要廣告沒特定說痛什麼版權物，也是抓不太到
→ tinghsi: 非營利應該不會犯法 但沒問過原會師就用沒啥禮貌就是
推 jason1515: 要 像羽衣媽媽就不希望圖被使用
推 ga652206: 道德瑕疵 就這樣
推 crossworld: 簡單講 不違法
→ crossworld: 但原作者是有可能不希望你用
推 SOSxSSS: 就像妳去超商影印別人畫的圖片，超商一樣對你收費
推 Dreamer11705: 禮貌上是要 但法律上大概是很難告的成
推 sinonbulls77: 我覺得收錢的那方會比較有問題
→ sinonbulls77: 只是原繪師根本不會知道而已
推 KatanaW: 有沒有作者不希望別人用他作品弄痛車的?覺得被公開處刑?
→ hdjj: 非營利的話最多就道德問題,沒什麼法律問題
推 lavendin82: 但對店家來說 是不是就算有營利阿 儘管圖是你找的
推 OdaNobuna: 夸
→ b79205: 自己上色沒問題啊 找店家就有金錢上的問題
→ vitalis: 店家加工就是商業行為,且拿別人作品到處晃問過也比較好
推 WindowsSucks: 法律上你不會有事，但店家是營利行為，繪師想告店
→ WindowsSucks: 家不是不可能吧？反正有問過總是比較尊重人家
→ WindowsSucks: 之前就看過一家做痛車的公然在粉專上說自己會附來
→ WindowsSucks: 源但不一定會徵詢繪師同意，實在很傻眼== 徵詢同意
→ WindowsSucks: 是很麻煩沒錯但店家其實可以叫客人自己去徵詢就好
→ crossworld: 店家就是改製 跟印原文書的影印店一樣 有風險