Re: [間諜] 國民黨是不是智障

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

※ 引述 《owenbai (大爆射)》 之銘言：
: 標題: [間諜] 國民黨是不是智障
: 時間: Sun Jun 13 19:17:10 2021
: 　
: 如題
: https://i.imgur.com/CaSox7f.jpg
: 東國執政黨國民黨對西國的政策居然是綏靖政策
: 　
: 難道他們沒學過歷史嗎
: 　
: 這樣做只會自取滅亡的
: 　
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.237 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623583032.A.0F7.html
: 推 unserLicht: 危                                                  06/13 19:17
: 推 mod980: 樓下回答 我不敢回答                                     06/13 19:17
: → a125g: 危==                                                     06/13 19:17
: → ybz612: 我怎麼覺得看過了= =                                     06/13 19:18
: 推 Antihuman: 再說下去就要4-11了                                   06/13 19:18
: → zxcasd848: The 釣                                               06/13 19:18
: 推 LoveMakeLove: ！！                                              06/13 19:18
: 推 lsd25968: 這篇笑死                                              06/13


因為綏靖是很誘人的超高賠率賭博啊


現在很多人罵說政府愛賭博


可是歷史上很多情況賭博才是民意所歸


綏靖這東西，雖然機會渺茫，但是只要賭中就是等語抽中樂透彩頭獎

而且需要討論綏靖的時候，通常火藥味都已經很濃了

戰爭是要死人的，能不要就不要

如果有1000分之一的機率可以光榮和平

政府就值得去賭，就算不想賭民意也會逼你去賭或是把你翻下台換願意賭的人

二戰前法國就是這樣


相比張伯倫回國馬上啟動戰爭體制準備增產海空軍

法國還在毫無準備、政黨惡鬥（普法戰爭前法國也是政治惡鬥到戰場上一連串互相扯後腿離
譜行徑）

一戰死了法國一代年輕人，法國人普遍不願意再上戰場

主戰派在英法那時候是超級邊緣人

所以英法政府是順從民意綏靖


反而美國政府在歐戰期間一開始就不打算綏靖，執意要參與戰爭才是違背當時美國民意

雖然事後諸葛說德國進軍萊茵河時，法國一個師就能讓納粹倒台（小鬍子自己說過那時的德
軍是紙老虎，法國一干涉他們就完了）

但是就算法國當時採取干涉政策，難道就不會有年輕人死在德軍的反抗下嗎？

然後每個法國人都不想要自己是那些陣亡倒楣鬼的其中一個

所以普遍民意挺綏靖就是這個原理

雖然綏靖這個賭局是十賭九輸

但是賠率超高，高到極為誘人

大概就是一張彩卷，賭中了就能買一戶台北市帝寶的那種賠率

題外話：史實上法國會那麼慘不是軍事太廢而是政治惡鬥加上外交白癡到像中邪

馬奇諾防禦根本就是在東北方拿比利時當肉盾，比利時翻臉根本不意外

國王或是政府如果敢答應那他們大概會被轟下台



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.22.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623596284.A.01A.html
推 cycy771489: 英國跟法國差別在於，英吉利海峽沒有加蓋
推 kinomon: 戰爭很傷經濟 不打才是正常人
→ ken1990710: 想和平還要賭博喔，不會直接投降就好？
→ simon0131: 以東國來說 嘴巴上強力主戰 實際不想上戰場的人非常多
推 chshsnail: 現實世界中也很多那種嘴巴上強力主戰，但一開戰卻跑的
→ chshsnail: 比誰都快得俗辣
推 GiantGG: 不知是不是倖存者偏差，歷史上綏靖政策的結果都不好，只
→ GiantGG: 是讓侵略者得寸進尺而已
推 smart0eddie: 因為是侵略不是衝突
→ smart0eddie: 衝突的話一方讓一下可能可以避免
→ smart0eddie: 侵略的話人家都要幹你了你還一直退
→ simon0131: 因為拖到對方內鬥自爆的 一般不會記得
→ mp2267: 對方內鬥 你緩靖示弱 對方立即團結起來先幹掉你W
→ KJC1004: 綏靖成功案例...有嗎？
推 god78987: 對方比你強所以才有辦法侵略你，所以原本就是弱的一方
推 ihero: 14樓 宋代的用邊疆貿易綏靖滿成功
→ ihero: 拖了很長的時間
因為遼國也會看，大宋看起來就是還算能打+巨獸體量，真的打到底是遼國沒有好果子吃
※ 編輯: sanae0307 (111.71.47.215 臺灣), 06/14/2021 00:32:40
→ smart0eddie: 宋朝名將好像還不少
→ smart0eddie: 但是高層只想內鬥
→ EvilCerberus: 能用錢買的，為何要用命去換？
推 tn00371115: 台灣重演中
→ ikaridon: 戰爭之前你選擇屈辱，屈辱之後你仍須面對戰爭
→ ikaridon: 台灣哪裡重演中？2008到2016才是吧
→ violing613: 曹操坐看河北二袁自爆 郭嘉遺計定遼東
→ violing613: 倖存者偏差的感覺來自現實風向營造
推 smart0eddie: 二戰德法的影響太大吧ww
→ smart0eddie: 不過曹操是隔岸觀火不是綏靖啊
→ smart0eddie: 綏靖是人家要幹你你退讓
→ smart0eddie: 隔岸觀火是人家沒有要幹你
推 smart0eddie: 春秋吳月香蒸 越王勾踐臥薪嘗膽
→ violing613: 冒頓求婚呂后 渭水之盟呢?
→ smart0eddie: 最後成功反殺吳國
→ violing613: 等待時機本就是選項之一 只是你不硬起來 政敵馬上亂你
→ smart0eddie: 上面那個應該也算吧 漢唐也是常常有和親
推 smart0eddie: 看起來綏靖能不能成功是看對方能不能 會不會一舉
→ smart0eddie: 打爆你
→ violing613: 後發宣戰收割戰果 盟友流血失地被笑綏靖 多棒
→ smart0eddie: 遼國覺得啃不動宋 就躺著等領錢
→ smart0eddie: 金國是想打被幹爆 躺著等領錢
→ smart0eddie: 西夏本來就只是想要領錢
→ smart0eddie: 這樣看起來吳國真傻 都打爆人家了還放著讓人家反殺
→ smart0eddie: 匈奴等外族常常也只是想搶錢 所以和親送送錢也有效
→ violing613: 能搶更多的時候都不會少搶啦 非不欲也是不能也
→ RoChing: 跟綏靖比起來直接開打才是賭更大吧，「擺爛」才是那個誘
→ RoChing: 人的賭局。綏靖是對是錯還是要看後果決定