Re: [閒聊] 感覺弄時事政治類的VTuber是藍海市場

[kopune (談崩專家 康普尼)]

※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言：
: 感覺目前沒有太多V搞這些
: 比較有名的就高雄林小姐
: 但做了時事與政治類的V了話(不管哪個傾向)
: 如果要接一般的工商就會變得麻煩
: 除非接政黨、選舉類的工商
: 但弄政治類的V感覺好像蠻有趣的
: 而且看起來有市場
: 畢竟從許多文章來看，有許多人是喜歡ACGN，又喜歡政治議題的
: 談論政治的VTuber正好能夠結合這兩個喜好族群
: 各位覺得搞政治類的V是不是一個好主意呢?

別鬧了

露臉談政治的節目已經很多了 能紅的也早就紅了

你以為藍海 其實也接近紅海了


然後是我個人感覺

你要談時事政治 你不露臉 套個二次元萌皮

就給我一種 超孬的 信口胡謅 是來亂的吧 這種感覺啦


--
吼蛙~杞謀厚阿~

https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.20.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624011972.A.A3F.html
推 smart0eddie: 不一樣 套了皮才可以光明正大在希恰洗版
如果是為了方便偷渡到西洽的話 我真的就無話可說了...........
※ 編輯: kopune (175.182.20.187 臺灣), 06/18/2021 18:30:09
推 CCNK: 不能洗歐 林小姐就不能發
→ tinghsi: 立場站哪邊都會被亂
推 owo0204: 才可以貼在西恰
→ a12073311: 林小姐：？
推 Vulpix: 而且還是在板規變嚴之前被桶的，笑死。
推 CCNK: 政治類直接被版規排除了
→ Vulpix: 那是後來的事，4-11有作品排除條款。v本身就是作品還是護
→ Annulene: 這其實有模糊地帶就是了
→ Vulpix: 航粉絲(應該都是最近被桶的那批吧，沒統計過)的論點呢。
→ Annulene: 像是這版其實還是有些跟政治相關的文 像是最常見的 跟
→ Annulene: 中國相關的就一堆
推 CCNK: 因為她開宗明義就是談政治 只是2次元皮而已 比例原則吧(x
→ CCNK: ww
→ Annulene: 如果包裝過或者擦邊就不一定了 大眾的觀感也不見得那麼
→ Annulene: 敏感
→ CCNK: 他國政治不在此限 那弄個講世界政治的好了
→ Annulene: 同樣的情況也可以換個角度想 例如有人提到能否做節目 如
→ Annulene: 果弄的娛樂性一些或許有人能接受
→ CCNK: 不要講台灣就好了 不過這樣有人看嗎？
→ Annulene: 反正觀眾也不一定關心這些 只是看爽起鬨而已
→ aaron5555: 不要講台灣又要有人看不就講隔壁就好了
→ Annulene: 廣義來說 原po的想法沒限制區域就是了
推 CCNK: 對吼 專門講中國的 等等 我好像印象中有一個男的套皮在講
→ fhirdtc98c: 我比較怕的是如果套皮的意義是為了讓說話增加幾分可信
→ fhirdtc98c: 度，那其實很恐怖，還是不要吧，沒套皮都一堆亂源了。
→ aaron5555: 只是現在專門罵或是吹隔壁的節目很多有沒有必要再多一
→ aaron5555: 個vt版的就很問號
→ Annulene: ptt的確不太適合xd 不過假如是外人在其他平台的話立場就
→ Annulene: 不同了
→ Annulene: 而且政論其實也不單純是一些帶攻擊性的 也可以講些故事
→ Annulene:  這應該也算在這一類
→ Annulene: 只是能做的人就有限制了 而且有風險也是真的
推 a1919979: 套皮也不能偷渡西洽啊 4-11柵欄就擋在那
推 Vulpix: 4-11「本來」允許含政治的作品啊。