[閒聊] 部分平權人士都要修改既有作品不自行創作

[your135 (藷)]

其實已經是滿久的一個疑惑了

現在有部分所謂平權人士 (如部分SJW、BLM之類) 打著FixArt名義，修改很多作品

強調一下，部份而已，還是有很多真的理念很棒，認真的人

想要改成他們心目中所謂"平權"的樣子，像是把人膚色塗黑，修改人家身材之類

不然就是譴責過去的作品不夠平權，想要逼作者改變，

或是像是TLOU2那種，掌權後把作品亂改成跟之前完全不同的核心，

不然就是最近的小美人魚、白雪公主選角等

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624378596.A.01A.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624383455.A.215.html

不是說這些主角長相問題，以白雪公主來說，一開始的敘述就是因為膚白似雪才有的名號

當然還是有人在認真以自己作品闡述理念不是去攻擊別人作品的，那種就很棒沒話說

總之

為何有些人不自己弄自己心目中最完美的作品，而老是要批評別人的作品，

自己的作品就能甚麼元素都自己平衡啊，難道非要毀了一堆人心中的好作品或童年嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624417874.A.4C9.html
噓 wewe10112: 平權也是有正常人 SJW才有病
       部分，部分
推 aa091811004: 我也很好奇
→ zx930217: 自己創作誰要看
→ aa091811004: 有些為了政治正確導致作品變得很怪
噓 groundmon: 誰說沒有 很多作者創作時都有平權概念
→ aa091811004: 像那個小美人魚，不說我還以為要演人魚有嘻哈
推 Antihuman: 並沒有 平權這個詞已經被sjw壟斷了
→ circuswu: 你怎麼知道沒有...
有啦，還是有像黑豹自己弄自己的文化我就覺得不錯啊
就是覺得不要去搞其他作品，有些文化就是設定那樣，只要沒有歧視也是要尊重吧

噓 kenkenken31: 這裡風向很順,應該會有很多推,先噓       同溫層(呵)
→ dogluckyno1: 這樣才能吸引目光？（並沒有
→ groundmon: 甚至創作圈裡 本來就是重視平權偏左的人比較多
→ a502152000: 跟作品有讀者覺得作者不懂作品 CP我來決定同道理（戰
推 TCPai: 賣不出去是個問題
→ MrSherlock: 政治正確原本就有點違反常理…
推 jupto: 因為他們目標是讓媒體裡出現的東西符合自己想法 自行創作要
→ groundmon: 更不用說還有不是商業目的 以「教育」為目的的讀物
※ 編輯: your135 (140.112.52.75 臺灣), 06/23/2021 11:16:55
→ groundmon: 比如冰雪奇緣 就是一個平權概念的創作
→ jupto: 達到洗掉整個版面很難 但直接施壓讓媒體裡不能出現卻很容易
噓 wewe10112: 不管平權女權本來都是正常的 既然有SJW能夠泛指那些有
→ wewe10112: 病的人 就不要再把平權抓去黑
→ groundmon: 你這種說法 就像新聞看到一個宅男犯罪 就把錯都歸到ACG
我就說部分了啊，我也了解每個群體都有一些有問題的人
我專門針對的只是那些一直打著口號攻擊、修改別人作品的人，沒有指全部的

推 as2s2ss2s: 他們要的是批評別人的成就感，自己創作這麼累才不要勒
推 aa091811004: 推文的說法合理，改SJW應該會好點
→ groundmon: 跟無良記者一樣 只想告對立 唯恐天下不亂
推 xxx60709: 蜘蛛人新宇宙有亞裔有女性有黑人
推 Antihuman: 女權議題先說你支持的派系
→ jupto: 這就錯了 平權女權是很異常的最少在近千年的歷史裡它占比很
→ circuswu: 你這問題去問SJW跟BLM啊，這裡有看起來像這兩個組織裏的
噓 KenWang42: 請把認真創作的人權鬥士跟搭順風車的SJW分一下
我已經算有分了吧，就真的有部分的人啊

→ jupto: 低啊
→ kenkenken31: 這種說法就像說大家都用少數個案去汙名化宅男,然後轉
標題太短了沒辦法打全部的，稍微修改一下= =

→ kenkenken31: 過身就開始說黑人/原住民/同性戀就是那個樣子阿(刻版
→ circuswu: 人會存在嗎？不爽他們也不要把其他人拖下水啊
推 pgame3: 創作全其實很左，尤其歐美更左，但是日台的acg左法在某些
→ pgame3: 歐美眼裡根本是臭右，然後其實很多歐美受眾也很不爽硬要
→ pgame3: 改風氣，但也確實很多歐美作家都是靠自己創造原創的，至
→ pgame3: 少科幻奇幻小說那票新作家是這樣啦，但我就不喜歡他們的
→ pgame3: 書啦，not my type
噓 protess: 你直接寫SJW就好了，，竿子打翻一船人還是免了吧
→ tinghsi: 你要不要回去看看你的標題怎麼寫的 看起來像是部分嗎
推 xxx60709: 明明是顯學，個案個刁
→ xxx60709: SJW出來亂搞的時候連個屁都不敢放的笑別人同溫層
→ harunoneko: 你可以加個 某些 部分
推 globe1022: 幫TLoU說話一下，其實從1就很pc了，只是2又更加升級而
→ globe1022: 已
→ kenkenken31: 有些人討厭左派思想,就想要全左派都給SJW拖下去XD
※ 編輯: your135 (140.112.52.75 臺灣), 06/23/2021 11:22:58
推 wewe10112: 抱歉補推 我把你的部分解讀成部分正常，不過回到SJW為
→ wewe10112: 什麼不創作他們的東西我個人認為他們論述站不住腳，簡
→ wewe10112: 單講就是批評別人很簡單
→ circuswu: 有些人才不是討厭左派，是無法讓他得利的.無法成為既得
推 TanakaJapan: 現實社會不平權的話是不是也不能修改，只能建立新社
→ TanakaJapan: 會？
噓 kalen123: https://i.imgur.com/A10hlQV.jpg都要？
我的問題，一開始範圍沒有界定清楚，但我內文一開始就是說部分了

→ circuswu: 利益者.看不爽的左派才討厭
→ groundmon: 不要改標題了 還裝作「就說部分」 敢做敢當好不好
推 kenkenken31: 利益者是那種我就是想歧視黑人/女性/原住民/同性戀
→ pgame3: 也不用特別氣啦，中國繼續亂搞，最極端整天除了社會正義一
→ pgame3: 概不要那群人繼續對中國軟，時候到了他們就被一起教訓了，
→ pgame3: 人要掉回中間甚至Redneck根本輕而易舉，他們有八成的盟友
→ pgame3: 他們大概自己都看不起
→ kenkenken31: 但是不可以用個案汙名化ACG族群的人嗎?
→ groundmon: 被痛罵還堅持己見的SJW 起碼都還比較有擔當
推 kenkenken31: 一開始就是心中想要的地圖砲,發現行不通開始切割了
→ kenkenken31: 大家來討厭左派思想拉-(阿失敗)-大家來痛罵SJW好不好
推 iam0718: 沒這能力 只能寄生
推 aa091811004: 這個論點就太多了，標題跟內容有問題嫌他很正常，但
→ aa091811004: 是改了還要靠北沒擔當，484太閒
推 egg781: SJW要的應該不是平權,而是用強力的手段要全世界接受他們
→ egg781: 的價值觀
噓 pinqooo: 譁眾取寵這四個字有聽過嗎
推 wewe10112: 回樓上 他們不是要平權 是特權
推 aa091811004: 在SJW的視角內，可能他們的價值觀就是平權吧，可能
→ aa091811004: 啦，他們太難懂了
→ egg781: 現在影視/遊戲作品淪陷的很多,大概剩日本漫畫是淨土
日本的作品人物會被Fix Art，不過本身是被影響比較少的沒錯

→ egg781: 歐美SJW創作者可是非常恨日本漫畫的
噓 kenkenken31: 看看自己的標題"平權",裡面的部分"SJW",這不就是宅族
推 Luos: 因為她們很清楚做了也沒人鳥
→ kenkenken31: 群常被汙名化的套路嗎? 換到另一個族群就可以嗎?
有些差異吧，那種汙名化是拿宅族的小部分群體直接當宅本身
我這邊已經說是平權群體中的一部分了，總不能連真的有問題的都不能說吧

→ xxx60709: 美國那群蠢左的大美國主義就是噁心，自己有黑奴原罪就把
→ xxx60709: 它當成普世標準
推 hunter0034: 某人完美示範sjw 怎麼改都能有意見
推 aa091811004: 他都改完了，能不能別再跳這個了
→ kenkenken31: 所以宅族群也可以被這樣部分的個案害而全體被歧視嗎?
推 egg781: 若日本漫畫家學他們這樣強硬插入SJW,那準備回家喝西北風吧
→ aa091811004: 還是你覺得改的不好，那就麻煩直接給實際意見去讓他
→ aa091811004: 改
→ egg781: 因為這樣的作品在日本應該很難賣出去
→ aa091811004: 怎麼回事，我發現好像沒辦法溝通
※ 編輯: your135 (140.112.52.75 臺灣), 06/23/2021 11:36:08
→ egg781: 現在老外也是在酸,你們只顧著作品政確,難怪被日漫屌打
推 ilove640: 人家靠這個吃飯的==
推 aa091811004: 我個人是覺得只要寫得好看，你要怎麼推價值觀都沒差
→ aa091811004: ，但是現在逐漸出現劇情變得很莫名的狀況
→ kenkenken31: 那些老外也是"部分"老外阿,真以為世界吹起了反左之風
→ groundmon: 為何部分有什麼好問的 每個個案的情況不同
→ groundmon: 你改了問題 只是變成沒有邏輯沒有意義的問題而已
→ kenkenken31: 所以只要標題寫"為何部分X男這個噁欠歧視"就不會被水
→ kenkenken31: 桶了嗎?
推 aa091811004: 你先把你的範例標題打好，你的標題我甚至都看不懂
→ kenkenken31: 阿這問題不可談,要被罵宅宅相輕了,我準備好進桶了!
→ aa091811004: 然後你要戰這個可不可回文，不是每個人都想一直跟你
→ aa091811004: 跳這個針
→ aa091811004: 可不可以＊
→ groundmon: 你乾脆改成「有沒有人想跟我一起謾罵平權人士」算了
我就只想罵那些亂改作品的，還有把業界搞得很奇怪那批，想知道他們幹嘛要改既有作品
現在把這些小批有問題的人放大到全部群體的並不是我喔
不然你跟我說我要用甚麼群體怎麼形容這批人

推 LovelyCS: "為什麼那些人要干涉舊作而不是自創平權作品"這樣？
推 whathefuc: 偷換設定去宣揚自己的理念很早就有了，就是宗教
※ 編輯: your135 (140.112.52.75 臺灣), 06/23/2021 11:43:37
推 egg781: 我一點都不覺得他們的訴求是平權,平個屁~根本暴力特權
推 john0421: 動物農莊 有些動物比其他動物更為平等
推 TanakaJapan: 你如果認為你的理念是正確的，那自然會有取代其他你
→ TanakaJapan: 認為的“錯誤理念”的過程
推 a123444556: 以我的認知 他們認為這些創作也是過去那個年代打壓/
→ a123444556: 歧視他們的產物 這些創作的存在本身對他們而言就是一
→ a123444556: 個歧視 因此就會吵著當下的改編要符合"政治正確"才行
→ TanakaJapan: 只是你的方法是改變既有的東西，或者建立新的東西取
→ TanakaJapan: 而代之。
推 Landius: 搞修正的不就是自己創不出來只好蹭知名作品或作者嗎?
推 jeffbear79: 不是創作不出來，而是要報復社會，讓人一袋米扛幾樓
→ Landius: 過去的東西就代表過往的價值觀,那就是歷史,否則要反歷史
→ Landius: 嗎?
→ TanakaJapan: 我猜應該不會有人覺得sjw真的變成做自己的作品，然
→ TanakaJapan: 後指責其他作品政治不正確、不應該存在會比較合理
→ dragonne: 因為自己畫根本沒人理,只能寄生搏眼球
推 egg781: 其實是有創作自己的作品,SJW作者已經開始侵蝕美國漫畫
推 potter1529: 噁心左膠真的有夠病態 強迫所有人接受他們病態的視角
推 pgame3: 其實人家社會正義平權科幻奇幻創作活的很好啊，不過改編
→ pgame3: 都是拿比較傳統的來加料社會正義，新作家爭氣一點好嗎，人
→ pgame3: 家使女都第五季了，大科幻改編時代欸
推 as3366700: 女權跟平權不一樣，有一派女權是主張女性應當獲得特權
→ as3366700: 的
推 TanakaJapan: 等sjw真的滾出去做自己的作品，大概還是有人抱怨sj
→ TanakaJapan: w滾出這個創作圈
推 egg781: 不會發生,因為滾不出去,反而滲透的越來越深
推 Scor: 你覺得他們自己創造出來的作品有人看嗎？
推 TanakaJapan: 當然不會發生，因為問題本來就不在是不是改別人作品
→ Scor: 還不是緊緊抱住有利可圖好欺壓的部份
→ palsuet: 因為平權不是目標只是手段，目標是成名勝選掌權賺錢
→ TanakaJapan: 而是回到根本的亂弄一通
→ MrBushidou: 那些推倒林肯像的就是在反歷史吧
噓 april1: 想說直接說 不用在那邊假提問真批評
噓 febonach: 只出一張嘴啊，你不照我說的就是74
推 Vulpix: 等等，明明是不能塗黑……
推 nelson220011: 平權、SJW、中共都有一個共同點 他們都不允許跟自己
→ nelson220011: 不同的聲音
推 stardust7011: 他們覺得那樣比較符合他們心中那把尺啊
推 qd6590: 最好笑的還是像之前2077那種 海地人 原作都跳出來還要被S
→ qd6590: JW 嘴 有一種歧視叫SJW認為你歧視
推 WindHarbor: 白雪真的廢到笑，可能那個世界的懸浮微粒太嚴重了吧
→ spfy: 因為有能力有作為的 我們會稱作"正常人"
→ spfy: 只有那些無能又亂搞的才會被稱作X權 SJW
推 ymsc30102: 寄生比較快啊
推 h90257: 現在的趨勢是平權人士已經變成壓迫的一方了
推 kinomon: 寄生才有效率阿
→ yamaza: 把舊故事塑造的更符合當代價值觀其實是很常見的吧
推 nk7260ynpa: 就己願他為啊
→ yamaza: 改變人種有這麼無法接受我才不能理解，有必要嗎
→ Vulpix: 主要是想像中的故事地點吧。換膚色也可以，直接把小美人魚
→ Vulpix: 做成非洲故事就行。至於白雪公主是設定問題。這麼說吧：
→ Vulpix: 白雪公主找男人演怎麼樣，改變性別有什麼無法接受的嗎？王
→ Vulpix: 子還是男的，其他角色也維持不變。然後盡量照動畫演，喝湯
→ Vulpix: 歌也可以拿出來演。這樣能接受嗎？
→ Vulpix: 如果princess很重要，那Snow White這個標題難道不更重要？
→ Vulpix: 或許性別沒問題，那改變物種呢？
推 yellowhow: 因為無能，所以只能寄生
推 aeoleron: netflix記得有些sjw原創 紅不紅見仁見智
→ aeoleron: 共通點就是滿滿的說教味
→ n555123: 因為他們大多要的本來就不是「創作」，懂？他們是在從鬥
→ n555123: 爭中謀利，不管是擴大影響力還是找認同取暖，四處尋找目
→ n555123: 標批鬥刷存在感，引起更多的低能兒與他們共鳴，把當初有
→ n555123: 崇高理想的一個理念變成他們四處殺人享受力量的口號，只
→ n555123: 要被批判就立刻躲回「原裝平權」這個大團體中藏起來，其
→ n555123: 中再分出一小部分跟宗教狂熱一樣整天只想跟別人說教
→ n555123: 你在路上隨便找個屁孩他都知道幾千萬人裡面肯定有分好人
→ n555123: 壞人，奇怪了講到「女權這麼方便的一把槍」就是會有人死
→ n555123: 都不願意相信這個團體裡面有壞人之所以加入只是為了濫用
推 justeat: 改前改後可以對照 你才知道錯在哪
噓 ATONG25: 早在SJW出現之前 女權就連費曼這樣的科學家也找碴過了 女
→ ATONG25: 權SJW共產黨不過是換湯不換藥而已
→ ATONG25: 還想切割阿
推 adairchang: 因為SJW那種思想出的作品根本沒人買單 只好攀附他作