[閒聊] 司法院（X）咒術院（O）

[TeamFrotress (Heavy is Dead)]

https://www.facebook.com/112364983768638/posts/323798609291940/

部分原文：
日本漫畫銷量僅次於鬼滅之刃的作品：咒術迴戰，故事的主軸圍繞在因為人類的負面情
緒累積後，會產生咒靈而對人類產生危害，必須依靠咒術師拔除這些咒靈。然而也有一
群頑劣分子，他們也會使用咒術，但卻反過來運用咒術幫助咒靈傷害人類的詛咒師。

如果詛咒師對人類施放咒術，那會構成犯罪嗎？

首先在暸解下詛咒會不會犯罪前，阿司要先介紹刑法上很重要的概念：「未遂」。
大部分會發動刑法情況，都是因為有「犯罪結果的發生」，像是有「傷害行為」→「有
人受傷」或是「毀損行為」→「有東西壞掉」，刑法才會介入處理，因此如果小明想讓
小華受傷因此攻擊小華，但小華毫髮無傷，此時因為沒有小華的受傷結果產生，因此刑
法原則上是不會處罰小明。

但是，很多行為雖然沒有產生結果，例如「殺人行為」→「無人死亡」或是「竊盜行為
」→「開鎖時就被抓」，這些行為都沒有產生相對應的結果，但刑法認為這些行為「不
處罰會危害法律秩序與安定」，以及有「實現結果的風險」，所以雖然是未遂犯，還是
要出動刑法。

不過如果這個行為「不能發生犯罪之結果，又無危險」根據刑法第26條 這樣的行為是不
罰的喔！例如在仇人的飲料裡面加糖希望仇人胖死，但是這樣的行為「犯罪不可能成功
」＋「犯罪也不會嚇到人(沒有法益侵害的具體危險)」，這樣的行為被稱為不能未遂，
刑法不處罰（也有學說認為這時候不處罰是因為行為人是出於重大無知，以為糖可以把
人胖死）。

回到劇中，詛咒師的詛咒行為（或是紮草人插針、下降頭）在現實社會中，並沒有辦法
證明詛咒本身能夠造成「犯罪結果的發生」也沒有「危險」，所以刑法不處罰。但也有
學說認為行為人以人類力量所無法掌握的迷信手段，而著手實行犯罪，這樣的 #迷信犯
，因為迷信本身就是一種不可支配的行為，充其量只是一種「單純的許願」，而不是一
種犯罪行為，因此連是不是未遂犯或有沒有成立不能未遂都不需要討論。

不過，如果現實社會中，真的有咒術師或詛咒師的存在（有科學驗證），同時他們也能
控制咒力達成犯罪的結果，那當然刑法就必須出動囉！另外詛咒他人去死或是下降頭，
雖然在目前的社會上不會構成殺人罪等等，但還是有可能構成妨害名譽、強制罪或是恐
嚇罪喔！

備註：
奇怪的知識增加了.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624525654.A.D66.html
噓 nodnarb1027: 口罩不會戴不要戴
推 ki80655: 相信咒術.jpg
→ Yanrei: ……XD
推 AbukumaKai: 我怎麼記得死筆那時就有類似文了==
→ AbukumaKai: 這類重點都是證明因果關係
推 rainnawind: 高層攀親帶故的裙帶關係                我是說咒術院
推 DarthCod: 以前還有「刑法第59條並不是戰鬥力破表的烈空座神獸，一
→ DarthCod: 經召喚，即可克制阿爾宙斯而解除危機」
推 aynak: 如果真要入法，殘穢的證據力應該足夠，但前提是社會能認知
→ aynak: 到詛咒是真實存在的力量，還要有能調查的組織，漫畫裡沒昭
→ aynak: 告天下所以只有不受監督的私刑系統……@@
推 AbukumaKai: 黃昭元現在還在當大法官 不是以前==
推 CornyDragon: 法律也不會明文說傷害是透過哪些手法
→ CornyDragon: 所以只要有因果關係就能適用
推 C4F6: 加糖胖死有罪所有蛋糕店都要關門了
推 smart0eddie: 姆咪
推 M4Tank: 襯衫沒超過3件不公布名單 嘻嘻
→ v9896678: 因果關係也是基於認知成立。認知不成立就跟下降頭一樣
→ v9896678: 不會被視為因果
→ v9896678: 現實目前介於信與不信的就是精神相關案件
推 IFeelSoAlive: 蹭給推
推 vikk33: 客觀沒有危險，主觀重大無知，成為不能未遂，不罰
→ vikk33: 或者說構成要件致始客觀不成立所以無罪
推 rrzysccr: 推推
推 AliceHsu: 蹭XD
推 nolimitamy19: 是在複習刑法總則嗎
推 bettybuy: 小編東吳的嗎？
推 Vulpix: 臺南喜歡這篇文章。
推 s8510785107: 現實世界存在這事兒就不會進入司法審判了辣
推 j022015: 這不就魔法律事務所