Re: [閒聊] 部分平權人士都要修改既有作品不自行創作

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

※ 引述 《your135 (藷)》 之銘言：
: 標題: [閒聊] 部分平權人士都要修改既有作品不自行創作
: 時間: Wed Jun 23 11:11:11 2021
: 　
: 　
: 其實已經是滿久的一個疑惑了
: 　
: 現在有部分所謂平權人士 (如部分SJW、BLM之類) 打著FixArt名義，修改很多作品
: 　
: 強調一下，部份而已，還是有很多真的理念很棒，認真的人
: 　
: 想要改成他們心目中所謂"平權"的樣子，像是把人膚色塗黑，修改人家身材之類
: 　
: 不然就是譴責過去的作品不夠平權，想要逼作者改變，
: 　
: 或是像是TLOU2那種，掌權後把作品亂改成跟之前完全不同的核心，
: 　
: 不然就是最近的小美人魚、白雪公主選角等
: 　
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624378596.A.01A.html
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624383455.A.215.html
: 　
: 不是說這些主角長相問題，以白雪公主來說，一開始的敘述就是因為膚白似雪才有的名號
: 　
: 當然還是有人在認真以自己作品闡述理念不是去攻擊別人作品的，那種就很棒沒話說
: 　
: 總之
: 　
: 為何有些人不自己弄自己心目中最完美的作品，而老是要批評別人的作品，
: 　
: 自己的作品就能甚麼元素都自己平衡啊，難道非要毀了一堆人心中的好作品或童年嗎?
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.75 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624417874.A.4C9.html
: 噓 wewe10112: 平權也是有正常人 SJW才有病                           06/23 11:11
:        部分，部分
: 推 aa091811004: 我也很好奇                                         06/23 11:12
: → zx930217: 自己創作誰要看                                        06/23 11:12
: → aa091811004: 有些為了政治正確導致作品變得很怪                   06/23 11:13
: 噓 groundmon: 誰說沒有 很多作者創作時都有平權概念                  06/23 11:13
: → aa091811004: 像那個小美人魚，不說我還以為要演人魚有嘻哈         06/23 11:13
: 推 Antihuman: 並沒有 平權這個詞已經被sjw壟斷了                     06/23 11:13
: → circuswu: 你怎麼知道沒有...                                     06/23 11:13
: 　
: 有啦，還是有像黑豹自己弄自己的文化我就覺得不錯啊
: 就是覺得不要去搞其他作品，有些文化就是設定那樣，只要沒有歧視也是要尊重吧
: 　
: 噓 kenkenken31: 這裡風向很順,應該會有很多推,先噓       同溫層(呵)  06/23 11:14
: → dogluckyno1: 這樣才能吸引目光？（並沒有                         06/23 11:14
: → groundmon: 甚至創作圈裡 本來就是重視平權偏左的人比較多          06/23 11:14
: → a502152000: 跟作品有讀者覺得作者不懂作品 CP我來決定同道理（戰   06/23 11:15
: 推 TCPai: 賣不出去是個問題                                         06/23 11:15
: → MrSherlock: 政治正確原本就有點違反常理…                        06/23 11:15
: 推 jupto: 因為他們目標是讓媒體裡出現的東西符合自己想法 自行創作要  06/23 11:15
: → groundmon: 更不用說還有不是商業目的 以「教育」為目的的讀物      06/23 11:15
: ※ 編輯: your135 (140.112.52.75 臺灣), 06/23/2021 11:16:55
: → groundmon: 比如冰雪奇緣 就是一個平權概念的創作                  06/23 11:15
: → jupto: 達到洗掉整個版面很難 但直接施壓讓媒體裡不能出現卻很容易  06/23 11:16
: 噓 wewe10112: 不管平權女權本來都是正常的 既然有SJW能夠泛指那些有   06/23 11:16
: → wewe10112: 病的人 就不要再把平權抓去黑                          06/23 11:16
: → groundmon: 你這種說法 就像新聞看到一個宅男犯罪 就把錯都歸到ACG  06/23 11:17
: 　
: 我就說部分了啊，我也了解每個群體都有一些有問題的人
: 我專門針對的只是那些一直打著口號攻擊、修改別人作品的人，沒有指全部的
: 　
: 推 as2s2ss2s: 他們要的是批評別人的成就感，自己創作這麼累才不要勒   06/23 11:17
: 推 aa091811004: 推文的說法合理，改SJW應該會好點                    06/23 11:17
: → groundmon: 跟無良記者一樣 只想告對立 唯恐天下不亂               06/23 11:18
: 推 xxx60709: 蜘蛛人新宇宙有亞裔有女性有黑人                        06/23 11:18
: 推 Antihuman: 女權議題先說你支持的派系                             06/23 11:18
: → jupto: 這就錯了 平權女權是很異常的最少在近千年的歷史裡它占比很  06/23 11:18
: → circuswu: 你這問題去問SJW跟BLM啊，這裡有看起來像這兩個組織裏的  06/23 11:18
: 噓 KenWang42: 請把認真創作的人權鬥士跟搭順風車的SJW分一下          06/23 11:18
: 　
: 我已經算有分了吧，就真的有部分的人啊
: 　
: → jupto: 低啊                                                     06/23 11:18
: → kenkenken31: 這種說法就像說大家都用少數個案去汙名化宅男,然後轉  06/23 11:18
: 　
: 標題太短了沒辦法打全部的，稍微修改一下= =
: 　
: → kenkenken31: 過身就開始說黑人/原住民/同性戀就是那個樣子阿(刻版  06/23 11:19
: → circuswu: 人會存在嗎？不爽他們也不要把其他人拖下水啊            06/23 11:19
: 推 pgame3: 創作全其實很左，尤其歐美更左，但是日台的acg左法在某些   06/23 11:19
: → pgame3: 歐美眼裡根本是臭右，然後其實很多歐美受眾也很不爽硬要    06/23 11:19
: → pgame3: 改風氣，但也確實很多歐美作家都是靠自己創造原創的，至    06/23 11:19
: → pgame3: 少科幻奇幻小說那票新作家是這樣啦，但我就不喜歡他們的    06/23 11:19
: → pgame3: 書啦，not my type                                       06/23 11:19
: 噓 protess: 你直接寫SJW就好了，，竿子打翻一船人還是免了吧          06/23 11:20
: → tinghsi: 你要不要回去看看你的標題怎麼寫的 看起來像是部分嗎      06/23 11:21
: 推 xxx60709: 明明是顯學，個案個刁                                  06/23 11:21
: → xxx60709: SJW出來亂搞的時候連個屁都不敢放的笑別人同溫層         06/23 11:21
: → harunoneko: 你可以加個 某些 部分                                06/23 11:21
: 推 globe1022: 幫TLoU說話一下，其實從1就很pc了，只是2又更加升級而   06/23 11:21
: → globe1022: 已                                                   06/23 11:21
: → kenkenken31: 有些人討厭左派思想,就想要全左派都給SJW拖下去XD     06/23 11:21
: ※ 編輯: your135 (140.112.52.75 臺灣), 06/23/2021 11:22:58
: 推 wewe10112: 抱歉補推 我把你的部分解讀成部分正常，不過回到SJW為   06/23 11:23
: → wewe10112: 什麼不創作他們的東西我個人認為他們論述站不住腳，簡   06/23 11:23
: → wewe10112: 單講就是批評別人很簡單                               06/23 11:23
: → circuswu: 有些人才不是討厭左派，是無法讓他得利的.無法成為既得   06/23 11:23
: 推 TanakaJapan: 現實社會不平權的話是不是也不能修改，只能建立新社   06/23 11:23
: → TanakaJapan: 會？                                               06/23 11:23
: 噓 kalen123: https://i.imgur.com/A10hlQV.jpg都要？                 06/23 11:23
: 　
: 我的問題，一開始範圍沒有界定清楚，但我內文一開始就是說部分了
: 　
: → circuswu: 利益者.看不爽的左派才討厭                             06/23 11:24
: → groundmon: 不要改標題了 還裝作「就說部分」 敢做敢當好不好       06/23 11:24


因為他們的目的就不是創作，而是聖戰啊

要他們自己創作卻對那些「邪惡」，像是「 兒童」「性剝削」「物化女性」置之不理

以他們視角來看就是叫他們搞鴕鳥心態，容忍跟「邪惡」共存，有可能嗎？

就像叫7世紀的穆斯林自己去開拓不要去出征基督徒和波斯人，有可能嗎

他們就是在搞聖戰的，懷抱著「打碎一切不公平的舊秩序，建立公平正義新秩序」
的理想在進行神聖的戰役

這群人通常政治上還會有主張懲罰、削弱舊的既得利益者的「積極平等」觀念，在他們看來
，不制裁那些舊的既得利益者而只在制度上平權，等於繼續維持舊秩序和繼續傷害被壓迫的
弱勢

自由主義在他們看來也是站在舊秩序那邊的敵人和壓迫幫兇

而且這些積極平權主義者基本上都是用馬克思主義的鬥爭法

跟當年共產黨發動勞動工人至上主義的聖戰一模一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624420967.A.58F.html
→ mayolane: 為什麼你要引用那麼長一段
推 TanakaJapan: 很多議題都是工具阿，那些大家心裡想的獨裁主義、侵
→ TanakaJapan: 犯人權的國家也是會打著人權的大旗批評民主國家
推 sharkshana: 現在不用麥卡錫掃蕩它們 以後只能用法西斯保護我們
→ groundmon: 大多數重要的主義和思想 本義都有對理想社會的想像
→ groundmon: 只是在被人們引用時 大多時候都是為了自己利益
→ groundmon: 像儒家原本為了社會安定 卻被掌權者當成階級壓榨的工具
→ groundmon: 創作自由是為了讓不同想法都能表達 並擴展創作可能性
→ groundmon: 但是在c洽 很多人只是想要色情的創作不被打壓而已
推 nelson220011: 他們就是一群沒般法創造價值 只會破壞價值的人
→ pgame3: 只要他們9成都覺得中國不邪惡，不在乎讓中國得利他們就是
→ pgame3: 我的敵人，不管我支不支持他們的想法，他們永遠不會拿到
→ pgame3: 我的票
→ groundmon: 然後還有一些人 只是為了群眾認同 連自身利益都不太算
→ nelson220011: 政治正確的作品沒什麼人看 紅不起來 所以他們只能寄
→ nelson220011: 生在已經出名的IP上
→ groundmon: 議題討論應該著重在如何達到更理想的社會
→ groundmon: 但最後最後常變成只為自身利益和團體認同的立場對立
→ pgame3: 是說扯個題外的，日本那種守舊傳統甚至歧視的氛圍讓鄉野
→ pgame3: 風格恐怖小說特別有味道餒，最近啃美系恐怖有感，文化隔
→ pgame3: 閡嗎，可能美系那種一定要對抗歧視的劇情進展會毀掉恐怖小
→ pgame3: 說吧
推 TanakaJapan: 沒人看嗎？我以為題材已經很多元包容了，或者因為你
→ TanakaJapan: 討厭sjw所以才把那些東西切割開？
→ baigyatsh: 蹭熱度
推 aeoleron: sjw blm就是現代馬克思無誤
→ aeoleron: 平等就是個詐欺口號 賺錢奪權才是真的
推 Vulpix: 美系一定要對抗歧視嗎？我記得斷頭谷好像只有對抗騎士。
→ Vulpix: 不過拿不拿得到你的票可能不是由你決定的吧。美國是玩贏家
→ Vulpix: 通吃的不是嗎？