→ linzero: 非取樣自真人的3D建模應該也是有人設。不過2D人設跟3D成 06/28 22:46
→ linzero: 品有時也有段差距 06/28 22:46
推 tonyy801101: 好像有點誤會啊，只能說是畫風口味演變關係較大 06/28 22:52
→ tonyy801101: 我本身有學遊戲美術，基本上就算是3D遊戲也還是需要2 06/28 22:54
→ tonyy801101: D的繪圖，只是工作量有減少，除非有兼任shader 06/28 22:54
推 woaifafewen: 時空幻境我比較喜歡豬股睦美的人設 06/28 22:56
→ mlnaml123: 材質還是要用畫的，丟筆 06/28 22:56
推 ficolins: 其實現在還是啊，一線價碼還是那樣喔。 06/29 00:17
→ ficolins: 與其說是沒落，不如說是藝術界求新求變的特性，消費者 06/29 00:17
→ ficolins: 會看膩你的畫風，所以再厲害的繪師都不會永遠紅下去。 06/29 00:17
→ tinghsi: 2D一樣很重要...你以為場景設計 人物服裝都是直接憑空 06/29 01:32
→ tinghsi: 捏出來的嗎 = = 06/29 01:32
→ onnax: 3D還有擬真沒有你想的那麼簡單…你還舉了一個美術超強的死 06/29 04:11
→ onnax: 亡擱淺= = 06/29 04:11
→ onnax: 然後2D美術到現在還是很重要，你隨便買本美術設定集就能知 06/29 04:11
→ onnax: 道了 06/29 04:11
推 PTTjoker: 大部分認同, 不過死亡擱淺真的不是找真人演而已啦XD 06/29 04:20
→ PTTjoker: 看膩的觀點我覺得蠻有可能, 市場需求口味一直會變, 但也 06/29 04:21
→ PTTjoker: 有像龍珠DQ這種怪物一套紅三十年的, 雖說鳥山也沒其他了 06/29 04:21
→ PTTjoker: 所以什麼叫看膩什麼時候美術又要改變突破? 這真是大哉問 06/29 04:22
推 mikeneko: 真人臉模跟實際模組還是有差，會取樣的主要還是動作跟表 06/29 04:36
→ mikeneko: 情，現在很多遊戲都有背後真人出來解說，看起來完全不同 06/29 04:37
推 cyspa: 猜原PO的意思應該單純是指人物角色的模樣這方面~ 12/10 11:19
推 cyspa: 相比於如今，當時遊戲的條件沒法將人物面孔與表情逼真呈現~ 12/10 11:28
→ cyspa: 所以需要藉由把人物另外畫出來，來告訴大家這些人物就是長 12/10 11:31
→ cyspa: 這樣子。比如角色扮演遊戲在對話時，除了對話框，都還會有 12/10 11:34
→ cyspa: 說話角色的模樣。也會為了要符合說話的內容和語氣，而會有 12/10 11:37
→ cyspa: 幾張表情來共同表現出人物的心情與神態。過往遊戲中的人物 12/10 11:40
→ cyspa: 模型和圖片中的樣貌真的存在一定差距，所以相比於人物模型 12/10 11:41
→ cyspa: ，大家會更傾向透過人物圖像來認定角色。不像現在的遊戲技 12/10 11:43
推 cyspa: 術可以做到直接使用逼真的人物模型來進行對話和演出過場部 12/10 11:47
→ cyspa: 份。回想以前遊戲的CG動畫部分也都是和遊戲中的人物模型多 12/10 11:48
→ cyspa: 多少少會有一些差距的。不像現在的技術可以在整個遊戲中讓 12/10 11:50
推 cyspa: 人物角色的樣貌在各方面都達到一致。而越來越不需要借助另 12/10 11:54
→ cyspa: 外的人物圖畫來傳達出角色的外型細節如長相和氣質還有他們 12/10 11:55
→ cyspa: 的服裝和武器裝備道具或是有些還有特殊夥伴等等之類的。也 12/10 11:57
→ cyspa: 許這就是原PO想表達的意思吧。而非是指整體美術概念這方面~ 12/10 11:58
→ cyspa: 以前一款遊戲的封面、手冊、海報和周邊商品等人物都是畫家 12/10 12:01
→ cyspa: 畫的，風格隨畫師的畫風而各異其趣，於是不同的遊戲也被賦 12/10 12:04
→ cyspa: 予了不同的氣質和風格。換句話說，從前遊插畫師的工作真的 12/10 12:07
→ cyspa: 至關重要。可以說他畫什麼樣子，大家就會覺得那個人物角色 12/10 12:08
→ cyspa: 就是長什麼樣子^^ 12/10 12:09