[問題] 有主角嘴遁真的能說服你的嗎？

[Thatman1824 (哈嚕咖卡)]

剛剛有一篇討論嘴遁失效的

通常現實系一點的，反派的理想就算很神經病，至少邏輯一貫

主角的嘴遁則通常狗屁不通，充其量只是訴諸觀眾的常識跟道德直覺而已

(因為主角相較於反派，通常比較偏向現實世界的現狀)


遇到比較超現實一點的，通常反派追求的東西是現實世界不可能實現的

但如果真的能實現，你也說不出哪裡不好

甚至現存主流宗教的哲學基礎也包含的這些目標

主角直接蒼白到只剩下訴諸常識


那麼這個問題也許應該反過來

有沒有哪個主角嘴遁是真的可以說服你的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625060517.A.C8C.html
→ diabolica: 坂本
推 MrSherlock: 卡米那大哥
推 jokerpok: 相信我之術
→ HanzJunction: 微笑世界
推 xsc: 臭作
推 shinobunodok: 看內容啊
推 ccyaztfe: 動漫主角的嘴遁完全沒有邏輯，根本說服不了我
推 sherlockscu: 圓堂守教主
→ peterturtle: 啊，姑且說一下，起毛肌好不好這種可不能叫訴諸常識
→ peterturtle: ，那叫客觀事實，只有在「被要求證明什麼是對的」的
→ peterturtle: 時候講「本來就是對的」來拒絕推導才能叫訴諸常識
推 jerry0505: 你說這個誰懂啊
推 XD9527XD: 人被殺 就會死
推 Tiyara: https://i.imgur.com/qTwMKEb.jpg
→ lbowlbow: 一起來快樂的踢足球吧！
→ peterw: 安心院
推 paladin90974: 我相信鳴人
推 Luos: RoD 那個反派就是把世界上所有問題丟給一個老人來處理
推 arcanite: 可是卡嘉莉在哭啊!!!
推 psycho01123: http://i.imgur.com/H00N4jQ.jpg
→ IceCode: 我是被氣氛說服的
推 minus983: SEED克魯澤
推 nok1126: 咲太
→ k960608: 看到教主 突然想到遊馬
推 smile5566: https://i.imgur.com/M9XAq4A.jpg
推 baddad: 哈哈哈，乾，推臭作xD所以你的好朋友都是肛來的嗎
推 dolphinsun: 邏輯一貫和是否正確本來就是兩回事，納粹的邏輯也很
→ dolphinsun: 一貫，但不代表納粹就是對的
→ dolphinsun: 從常識出發也沒什麼不好，像維根斯坦、麥克道爾之類
→ dolphinsun: 的哲學家也認為哲學要回歸常識
推 johnli: 我覺得重點是聽的人自己怎麼想要描寫得好一點
→ johnli: 不然講得再有理也沒有意義
→ dolphinsun: 故事中的嘴遁真正爛的點通常是在缺乏有效溝通，雙方
→ dolphinsun: 各說各話沒有好好聽對方講話，沒有試圖理解對方、整
→ dolphinsun: 理出對方的信念系統從而指出其缺失
推 millyyuri: 西尾的嘴遁都很讚
推 JayceYen: https://i.imgur.com/7mcej5F.jpg
推 dolphinsun: 然後常常莫名跑出一些脱離脈絡的言論、意味不明的空
→ dolphinsun: 話
推 jeffbear79: 阿銀搞笑或認真的嘴遁都不錯
推 belion: no
推 qqq60710: 有啊 平行天堂的主角 根本邏輯之鬼
推 tw15: 好像沒有
推 a380919: 路人超能100 靈幻師傅的嘴遁蠻有說服力的吧
→ ajemtw: 韋小寶那種也算嗎
推 NicoNeco: 球摩川   他算裡主角吧
推 killuaz: 平行天堂+1  講到情報文底下推文ㄧ致叫好XD