作者: SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓職方法) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 喜愛查維基百科的板友請注意
時間: Sun Jan  3 04:17:58 2010

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 中文維基百科最近廢除了「劇情透露模板」（英語、日語是早已廢除）
: 以後有任何捏他就不會有任何警告或隱藏起來了
: 廢除的原因主要是：通常而言，介紹虛構作品的條目都應該包含劇情透露內容
: 也就是說一個百科全書，如果條目的完成度夠高的話本來就會有捏他巴雷
: 有那種隱藏著的段落存在的話，閱讀者反而會有種錯覺：沒被隱藏的就是安全
: 所以像我這種喜歡在維基百科查聲優資料、角色設定的要小心了……
: 應該做好上面每一篇都是捏他文的心理準備再去查

不管如何，去發了一炮
http://goo.gl/HTIi
畢竟並不希望只是查個資料也要被捏細節

有各方意見的朋友也希望來參與討論...
或許會有比較好的處理方式...?

--
 標題  Re: [討論] 這是紀錄的一晚嗎？                                          
推 comsboy:                                      前十名吾就扮女裝
【看板列表】                      批踢踢實業坊                   看板《C_Chat》
    9   C_Chat       聊天 ◎ 最萌請速速提名，CC版貼圖區開張   HOTcomsboy/Igroun
 標題  [NICO] 幸運☆星 OP 文字列版                                            
推 comsboy:  推 comsboy:                         前十名吾就食熱狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.77.218
推 ffviplayer:我贊成官方的決定
→ ffviplayer:因為這是「百科」，而非專門拿來介紹ACG的
推 fishblack:不懂為什麼會希望"百科"防劇透......
推 allenhead:怕被捏不要上百科查就好..
→ iceonly:這種東西就是會在意的人才會去反對，不會在意的人覺得沒差
→ iceonly:我是屬於後者就是...
推 kingroy:有記錄但有防捏機制不好嗎?對ACG以外的東西很多都會被捏..
推 kingroy:電影,小說之類的,想查個人物介紹結果被捏結局真的很氣人
推 ffviplayer:想查人物介紹應該去找專門的介紹而不是利用維基圖方便
推 fenixkimo:那比較好奇的是，我們既然不能利用維基圖方便，那什麼時
→ fenixkimo:候使用維基查詢才叫做「正當」呢？
→ fenixkimo:既然想要查專門的東西都應該去各分類下的專門網站查詢，
→ fenixkimo:那維基作為百科全書的存在目的又是何在呢？
→ iceonly:要用就別怕捏阿...更何況wiki的捏看到目前為止都是會引人
→ iceonly:想看的那種...
推 yogira:連官方的人物介紹都會捏了，何況是wikipedia。
推 ffviplayer:我也同意想看就不要怕被捏，每次看到防雷版規就覺得鳥
→ iceonly:我現在會想繼續看禁書也是因為wiki捏說美琴在16集會(ry才
→ iceonly:有那動力看下去...
推 ffviplayer:樓上的，然後呢？
→ fenixkimo:透過i大的論述，我大概可以掌握為何維基要廢掉防捏了！
→ fenixkimo:i大藉由「我被捏之後很爽」的個人體驗，推論出如果在維
→ fenixkimo:基上被捏到的人必然也會產生跟i大一樣的感受，即覺得很
→ fenixkimo:爽。i大並細緻的提出，仍不排除有人可能被捏到會不爽，
→ fenixkimo:而這些被捏到會不爽的人即不具備使用維基的適格身份。
→ fenixkimo:因為維基的使用前提，係針對被捏會爽的這個客戶群而設置
→ fenixkimo:的！i大的論述著實是細膩又綿密，不過為了強化i大的看法
→ fenixkimo:不如建議維基在首頁寫著：「怕捏的人請左轉離開」
推 chien955401:不是都會寫說"注意:以下內容有劇情透漏，可能會影響你
→ chien955401:的觀賞興致。
推 tedandjolin:有人以為世界要按你的意思轉動喔 那我單純想先看畫風
→ tedandjolin:結果食零第一集看完後我可以罵:過分 不尊重使用者囉
→ iceonly:我不知道我說了啥需要你繞路刺人的東西了，反正...
→ iceonly:這種東西就是會在意的人才會去反對，不會在意的人覺得沒差
→ iceonly:更何況你在14-16分所說的推文我還真的不知道是從哪來的
→ iceonly:算了，認真就輸了...
推 LUDWIN:我倒覺得劇情是故事主要成份，為了防捏把主要成份取消
→ LUDWIN:這是很奇怪的事情。
→ LUDWIN:F大的推論也可以回敬『有防捏的維基都是給怕捏人看得，』
→ LUDWIN:『不怕捏的人才不用維基』這樣？
→ fenixkimo:防捏的機制是將劇情用一個縮起來的視窗隱藏起來，如果真
→ fenixkimo:的想被捏到的人，只要點一下，就可以看到完整的劇情了。
→ fenixkimo:其次，被捏到具有不可回復性，知道結局是啥就是啥了，不
→ fenixkimo:可能自我催眠說自己從來沒看到那段描述。但是對於喜歡被
→ fenixkimo:捏的人來說，只要多點一下，就能看到完整的內容。兩相權
→ fenixkimo:衡下，你覺得哪種處理機制造成的危害比較小呢？
→ fenixkimo:有防捏機制的維基不等於就不會把完整的內容寫出來，只是
→ fenixkimo:你需要多經過一個手動程序讓它顯現出來而已。
推 leewings:想當初哈利波特6初的時候我就先被捏到知道誰是混血王子了
→ leewings:不過看實體書的時候卻又忘記是誰了~~我算是樓上的例外嗎
→ shuten:混血王子喔   不就是 A_zar嗎
推 ifulita:百科全書為什麼要防捏?
推 knml:百科全書防捏很奇怪,有詳盡的內容才叫百科阿,不然叫防捏全書
→ iceonly:反正...k島的新番捏他裡面都有不要捏他的回文了
推 miau9202:為什麼回文看完，某F大有無裡取鬧的中二感啊……
推 FantasyNova:神經病  這本來就是百科全書.....想太多了 還防捏勒
推 PsycoZero:這時候就要講因為翻目錄被捏到三國最後被晉給統一(拖
→ arrakis:這是選擇權的問題, 而非全有或全無的問題.
→ arrakis:在科技可以為使用者保留選擇權時, 就沒有必要特地往死路去