推 wu90318:你不覺得很幼稚嗎...........? 那什麼叫成熟? 01/03 16:28
推 well0103:套句我剛剛說的...真的很多人卡通跟動畫是一樣的東西 01/03 16:28
→ well0103:卡通是動畫,但動畫不等於卡通 01/03 16:29
其實要我解釋卡通和動畫的差異我也不太會說,但是他們欠缺的應該不是了解兩者的差異w
※ 編輯: m3jp6cl4 來自: 114.45.70.198 (01/03 16:30)
推 Igroun:你爸爸GJ 01/03 16:30
→ stan1231:我家附近的租書老闆 國中就推薦我看大幕的畫冊了(菸) 01/03 16:32
→ stan1231:(天上天下) 01/03 16:32
推 xxray:卡通和動畫不就只是名詞不同而已?Cartoon和Animation 01/03 16:32
推 well0103:卡通是屬於年齡層範圍的動畫,但「動畫」是所有的總稱 01/03 16:34
推 kusoto:卡通跟動畫不是一樣的東西嗎? 01/03 16:34
→ well0103:並沒有特定族群 01/03 16:34
→ well0103:打錯...是低年齡層 01/03 16:34
推 ForeverSola:應該送他____成長日記....孩子的教育不能等阿!! 01/03 16:35
→ m3jp6cl4:樓上妳那麼想要我大嫂殺叔嗎? 01/03 16:35
→ kusoto:那這樣大家稱的A卡怎麼算XDDDDD 01/03 16:35
→ m3jp6cl4:就Hani啊? 01/03 16:36
→ xxray:w大的定義是哪來的?我一直認為這是美方與日方名詞使用不同 01/03 16:36
→ stan1231:由莉亞百式 也不錯(?) 01/03 16:36
→ well0103:所以說A 卡的都不是動畫收視群不是嗎 = = 01/03 16:36
→ well0103:看起來美方跟日方用的名詞不一樣是沒錯 01/03 16:37
→ well0103:不過在美國動畫也大多是For Kids 01/03 16:38
→ stan1231:看那精美的卡通頻道 就清楚的說卡通 還包括 美式化的原因 01/03 16:38
→ well0103:所以用Cartoon 這個詞也自然會比較廣泛 01/03 16:38
→ well0103:但也沒有哪個權威去這樣定義啦,這只是我觀察出來的 01/03 16:39
→ stan1231:權威.... 記者阿(?) 只要他們常說就沒人否認了 01/03 16:41
→ m3jp6cl4:我們否認阿 01/03 16:41
→ stan1231:普羅大眾 不會否認 在台灣.我們永遠是小族群而已 01/03 16:42
推 xxray:ACG迷不是人,是阿宅,是噁心的生物(捏鼻) 01/03 16:43
推 PrinceBamboo:卡通=動畫 但對於不同類型的作品會習慣用不同名稱 01/03 16:43
推 Lazyyou:可是我查到的:卡通多指故事類型內容較適合兒童讀者的動畫 01/03 16:44
→ m3jp6cl4:我還以為卡通和動畫是因為製作方式而有所差異 01/03 16:44
推 TheJustice:Animation連用ppt或是gif檔那種也算阿 01/03 16:44
推 iamtom88:記得紙劇場那種也可以稱為卡通? 01/03 16:45
推 f222051618:皮克斯 迪士尼 宮老的作品又該怎麼分呢-.-? 01/03 16:45
→ TheJustice:應該說只要是連續撥放看起來會動的都叫Animation 01/03 16:46
→ Lazyyou:問了老爹 他說早期傳統漫畫或連載漫畫他們就叫卡通了 01/03 16:46
推 PrinceBamboo:就從批踢踢的分類來看 我們現處的看板就位於 01/03 16:47
推 Igroun:卡通和動畫的差別只是字意上,說卡通的用法多是指收視年齡 01/03 16:47
→ PrinceBamboo:"卡漫夢工廠" 群組下面 01/03 16:47
→ Igroun:低年齡,不過有多低年齡就不清楚了,這分界很模糊 01/03 16:48
推 TheJustice:其實去wiki一下就知道了.... 01/03 16:48
推 well0103:把板做分類的人應該沒想這麼多吧 囧 01/03 16:49
推 ttoy:動畫不就是會動的畫作嗎(喂! 01/03 16:50
→ Igroun:動畫則是很廣,一個gif也是動畫 01/03 16:50
→ xxray:老實說,迪士尼很多我們慣稱卡通的作品,都是老少咸宜 01/03 16:50
→ xxray:沒有什麼只適合低年齡的作品@@ 01/03 16:51
→ xxray:這種講爽的東西總覺得定不定義都沒差,又不是說錯就會死人XD 01/03 16:53
但是家長覺淂我們看這種東西會幼稚死似的XDD|||(扯回原點)
※ 編輯: m3jp6cl4 來自: 114.45.70.198 (01/03 16:54)
推 well0103:是沒錯,只是如果今天有一個本來就是將收視群定在高年齡 01/03 16:54
→ well0103:層的作品被說幼稚是件很奇怪的事情 = = 01/03 16:55
推 PrinceBamboo:我家還好 剛一邊大掃除一邊聽"天子的憲法四條" 順便 01/03 16:55
→ PrinceBamboo:跟我媽解釋反逆的世界觀XD 01/03 16:55
→ mstar:卡通指的是傳統用賽硌硌一張一張畫出來的,屬於動畫一種 01/03 17:01
→ mstar:動畫範圍很廣,人偶、黏土、剪紙、砂畫...etc 01/03 17:02
→ mstar:甚至聽說在美國,連連環圖畫 (就是漫畫) 也有人稱為 cartoon 01/03 17:04
→ mstar:美國則慣稱日本的「卡通」為「anime」 (日文的「アニメ」) 01/03 17:06
→ Midoryugi:教會姐姐知道我在看卡通動畫,請我推薦給她們家小朋友 01/03 18:06
→ Midoryugi:條件是不能打打殺殺、又有教育意義~我左思右想,只推薦 01/03 18:09
推 stan1231:____成長日記 01/03 18:09
推 gino0717:今日的五年二班 01/03 18:10
推 kuromu: 蘿莉的時間 01/03 18:10
→ pododi123: 少女的秘密心事 01/03 18:12
推 tcpic:樓上那是丟一包垃圾他就當機的超弱超人XD 01/03 18:34
推 timchou76:泡到污水就弱掉了= =a 01/03 18:40
推 sheep80427:超弱超人XDDD 01/03 18:41
推 LABOYS:Midoryugi提的條件連麵包超人都看不了... 01/03 18:41
→ m3jp6cl4:推薦真善美動畫版就好啦XD 01/03 18:41
推 simpleclean:看動漫=幼稚 看愛來愛去的韓劇台劇=成熟(笑) 01/03 18:50
推 ttoy:教育意義喔... 加奈日記你覺得如何? 01/03 19:04
→ biglafu:教育意義? 去三次元的大染缸裡面找 01/03 19:07
→ arrakis:前兩年抱了一堆獎的親親麻吉就很棒了啊...何必推那款老掉 01/03 19:17
→ arrakis:牙的東西. 01/03 19:18
→ arrakis:地球超人還不是打打殺殺 XD 01/03 19:19
→ DragonRai:我是覺得若自己瞧不起海綿和天線..就不要怪東怪西的.... 01/03 20:47
→ DragonRai:老話一句,人家說幼稚通常是針對"你",不是該作品...... 01/03 20:50
推 PsycoZero:天線不是動畫,是兒童節目,跟海綿同級應該是恰裡才對 01/03 20:54
→ PsycoZero:不過洽裡聽說好像也是兒童節目XD 01/03 20:54
→ PsycoZero:總之天線算是真人的啦,不在二次元這個範疇 01/03 20:55
推 LUDWIN:天線其實是很有耐心的幼教片,你帶過小孩就知道 01/03 23:06
→ LUDWIN:小孩子耐心很差,同一件事情玩不到一下就跑去玩另外一件 01/03 23:07
→ LUDWIN:然後又回來玩同一件事,這樣無限迴圈。。。。 01/03 23:07
→ LUDWIN:想一下天線寶寶的內容吧,是不是跟上面很相似 01/03 23:07
推 Midoryugi:因為我只有看打打殺殺的動畫XDD 想不到其他的<炸> 01/04 12:06
→ Midoryugi:不過幼兒的話,我非常推薦天線寶寶~~可說是月讀洗腦法~~ 01/04 12:08
推 Lovetech:恰裡是指那隻獨角獸嗎? 他不是只是網路創作 怎麼變兒童節 01/06 11:27
→ Lovetech:目了 另外我實在不懂為何不少人要貶低海綿寶寶 明明就 01/06 11:28
→ Lovetech:是個可愛的卡通 雖說有許多奇妙的成人笑點 01/06 11:29