作者: sjory (我是肥企鵝...) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 你最推薦別人看得冷門漫畫
時間: Sun Jan 17 01:22:08 2010

家栽之人
敘述著一位少事、家庭案件的法官
遇到案件不輕易下判決
而是努力瞭解背景和動機

是一本學法律的人必看
學其他的人該看得好書


※ 引述《PTT999 (惜君如常蝶舞成雙)》之銘言：
: 有沒有那種比較冷門的漫畫
: 但是你會推薦給別人的呢
: 推薦一下吧 如果能稍微說一下種類更好
: 我很推
: 影武者德川家康 歷史類 最近出小說版 但漫畫版把這一部份畫得比寫得更好
: 料理仙姬 美食類 就是覺得不錯 喜歡 非常推

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.151.226
推 thbw666:這個很有名吧
→ b391702:這部我通識課就在介紹...  只能說過於無聊 食不下  = =
→ b391702:而且劇情有些 "夏威夷" 怎麼說呢 主角總是可以找到植物
→ b391702:透過介紹植物的特性 去河蟹掉紛爭 = =
→ b391702:另外講到法律 Hero 出了以後 誰會想到家栽之人呢 (煙)
→ b391702:(單純因為通識分組上台報告被分到這部的發洩推文 XDDDDDD)
→ sjory:司法研習八人組 淚目
→ b391702:原PO在司訓所喔 囧 ........
→ psj81430:教授推薦必看之書......好懷念
推 f21490310:會覺得他無聊的...唉，沒內涵嗎？也不對這樣像在罵人...
→ f21490310:總之，為啥會覺得他不好看呢？或許是不注意社會？
推 f21490310:唉...還是用最常見的電波不和算了  = =
→ f21490310:之前推過同系的，光聽到話的好醜，沒興趣，我就想扁人了
→ f21490310:OTZZZZZZZ...
→ HellLex:樓上 你這樣過於主觀了吧 人的興趣本來就不同
→ dderfken:法官 這個案子判3年怎麼樣
→ HellLex:你也不可能對所有所謂的"傑作"(各領域各方向)都有興趣吧?
→ HellLex:如此要說該部"傑作"不佳嗎? 不用如此吧
推 f21490310:所以就用所謂的電波不合嚕w
→ f21490310:不過遇到說畫的好醜就碰都不碰的，我還是會很想扁人 OTZ
→ f21490310:不過提到各類型的傑作...我個人幾乎不挑食就是了...
→ f21490310:曾幾何時，連重度獵奇和BL都吃的下去了...O囧
推 molepopy:推一下同作者的新作"玄米老師的美味便當"
→ molepopy:畫風柔和很多 內容也很有深度 在探討所謂食文化的學問
推 b391702:電波不和吧  而且許多同系(法律系)同學也和我一樣 = =
→ b391702:看了一集以後 就棄追了 但報告還是要弄
→ b391702: 所以就草草介紹內容 接著介紹福田孝行案(少年犯罪)
→ b391702:和日本漫畫家的婚姻生活 wwwwwwwwwwwwww
→ b391702:另外F大說:連重度獵奇和BL都吃的下去了  抱歉胃口沒那麼好
→ b391702:我也不喜歡那種花大半篇幅在說教的漫畫
→ b391702:每個人各有喜好吧 對我而言不喜歡畫風 要看下去真的很痛苦
→ b391702:就算是劇情再好 多有哲理 那你乾脆寫成小說好嗎 = =
→ b391702:不過我這種看重畫風的人 依F大所言 就是沒內涵 欠扁 ^ ^
→ b391702:但依我沒內涵的淺見 畫風是一個漫畫的門面 或者是本質吧
→ b391702:另外一點 我沒說他畫風醜 只有說食不下
→ b391702:我好歹為了弄報告也有看完整整三集
→ b391702:但經過三集的接觸   我還是食不下
→ b391702:所以說 F大我沒看本部傑作 怪我嚕 ?
→ f21490310:所以我就用電波不合來解決嚕，你反應真大？
→ f21490310:不怪你要怪誰，怪作者還是怪老師...？
→ f21490310:還是因為要怪的人太多了就不如怪天吧www？