作者: aozakisora (空色旋律) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 請大家說出對clannad的簡單心得
時間: Wed Jan 13 23:28:23 2010

※ 引述《underattack (Underattack)》之銘言：
: 推 underattack:key fan：那是因為你太年輕, 看不懂的啦               01/13 20:18
: → aozakisora:還有 拜託不要污名化key fan 我指誰自己知道            01/13 20:20
:   污名化 KEY FAN？  樹大招風？  為何別人不去戰其他人氣作，在我看來其因有三：
: 1.KEY 愛好者開口閉口「神作」的，具有貶低其他作品的落差感

我再次重申 我恨神作這兩個字

不是所有KEY FAN都會把神作這兩個字掛在嘴邊

: 2.「看 AIR 不墮淚者不忠
:     看 KANON 不墮淚者不孝
:     看 CLANNAD 不墮淚者不慈」
:   這幾句預設作品品質（高）而去檢討觀看者，將「自我感覺良好」詮釋地淋漓盡致

您將版友簽名檔這種個人行為拿來冠在全體KEY FAN上頭？

所有KEY FAN都「自我感覺良好」？

這請恕我無法認同

: 3.當觀看者對 CLANNAD 提出質疑時，KEY 愛好者常以「年齡太輕、閱歷不夠」
:   作為其無法感受該作品的根源，舉個例子：
:   前陣子版上的某篇龍與虎的心得文，文中提到覺得龍與虎比 CLANNAD 更好看
:   於是推文中 F23ko 版友推了類似「你長大些再看 CLANNAD，會更了解」
:   （我一向沒記 ID，是因為這位實在是版上名人）
:   接下來的推文中也多半聲援此論點，說實在評論一部作品也能嗆梯次倒是挺有趣的
:   或許有的 KEY 愛好者會說自己不是這類人，也沒說過這些話
:   而事實上 KEY 愛好者中就是有以此論點為中心的一群人

但事實上 也有非以此論點為中心的一群人

我的確不是這類人 更不可能說過這種沒道理的話

年齡太輕？閱歷不夠？那不是他人能決定的

雖然我也不認為我是KEY FAN就是了

畢竟只玩過CLANNAD一款遊戲 AIR跟KANON只看過動畫也敢自稱KEY FAN的我？我還差的遠

但這仍無法改變您這句話將這樣太過沉重的原罪強加冠在這類人的頭上

搞的好像KEY FAN都是會這樣講的一樣

KEY社也是有許多理性批評觀賞的玩家 其中或許也包含我在內

請不要一竿子打翻整條船

---

夜深了 各位該睡了

--
                                    思いは
                            遠く離れてても届くんだよ
                          そして 想いを無くさない限り
                                 また会えるの

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.16.226
推 cuteman0725:F23ko出來面對！(拖)
→ ffviplayer:我看過一堆KF都這樣說的啊...PTT還算少了
推 blaze520:空大戰液好濃(汗)
推 miarika123:別再回了(汗
→ wow999:KF不是很多這種的嗎
→ chin740505:只要是大學生看完蜂蜜幸運草都會很感嘆吧
→ aozakisora:多不多我不知道 我只在PTT活動 至少我很少遇到這樣的人
推 frank123ya:我是大學生可是我看完蜂蜜真的覺得還好(認真= =
推 hayamakurata:(拍拍)a大息怒...
推 mariandtmac:湖迷 兄弟迷 (拖出來一次鞭
→ aozakisora:所以我才寫該睡啦 明天早上還要上班到後天早上八點 囧
→ blaze520:空大有空去百度看看就知道了XD
推 tom11725:太空戰士貴兵級玩家是到一般的討論區還是KEY系列的專版?
推 reccalin:湖迷嗎  這時候就要推"我想念一哥"...
→ aozakisora:既然你這麼說 我就更不會去看XD！累死自己幹啥
推 TheJustice:推chin看完真的會很懷念大學時光 認識人有超像山本的
→ blaze520:蜂蜜幸運草真的要大推 青春的苦澀感真的寫的超棒
推 godivan:(其實個人覺得這串大絕連放的太過於頻繁了)
推 igarasiyui:蜂蜜幸運草要青春要看竹本做的青春之塔(咦
推 allergy:二樓你確定你遇到的真的是KEY FAN嗎....
→ mariandtmac:我已經不想發雅量了 有人要衝一下嗎 (′‧ω‧‵)
推 miarika123:純推綠豆糕             冰綠豆湯才是王道
推 godivan:綠豆糕又是哪裡來的梗阿
→ miarika123:雅量
→ wow999:傳說的雅量
推 prismwu:不要掉入預設立場的陷阱.
推 cuteman0725:B友買了一套DVD，KEY社的底子帶麻枝大
→ cuteman0725:魔王的方格，當她拿給我們看時，一位對
→ cuteman0725:KEY社十分感興趣的同學說：
→ cuteman0725:「啊，好像神作似的。」
→ cuteman0725:「我看倒有點像君望似的。」我說。
→ cuteman0725:「糞作。」一位外號叫「引戰客」的同學
→ cuteman0725:緊接著說。
→ cuteman0725:我們不禁哄堂大笑，同樣的一套DVD，每
→ cuteman0725:個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把DV
→ cuteman0725:D用收納盒包好，她覺得CLANNAD就是CLANNAD
→ cuteman0725:，不是神作，也不是君望，更不是糞作。
→ cuteman0725:人人的欣賞觀點不盡相同，那是和個人的
→ cuteman0725:性格與生活環境有關。
→ cuteman0725:如果經常逛新光華的話，便會發現很少有
→ cuteman0725:一款遊戲沒有人選購過；換句話說，任何
→ cuteman0725:取向或風格的遊戲，都有人欣賞它。一位HG
→ cuteman0725:店的老闆曾指著櫥窗裡一部更新檔超過2G
→ cuteman0725:的DVD《SummerDays》說：「無論BUG怎麼多
→ cuteman0725:，還是有人喜歡，所以不怕賣不出去。」
→ cuteman0725:就以「人」來說，又何嘗不是如此？也許
→ cuteman0725:我們看某人不順眼，但是在他的男友和女
→ cuteman0725:友心中，往往認為他如「天仙」或「白馬王
→ cuteman0725:子」般地完美無缺。
推 Newdaylife:樓上XD
→ xtxml:出現了
推 ffviplayer:開新文章比較好吧
推 tom11725:推樓上
→ miarika123:出現了XDDDD
→ blaze520:XDDD
→ aozakisora:推雅量XDDD 然後睡覺去
推 scotttomlee:不過u大也沒說錯，某簽名檔的用意也只是對古人的不滿
→ scotttomlee:而已，所以在不少反映之後版本才會越改越沒魄力...
推 UtsuhoReiuzi:蜂蜜幸運草除了第二部最後展開太神以外 真的不錯...
推 ysanderl:XDDD  可不可以拿來作推娃啊，戰文滅火必備啊 XDD
→ UtsuhoReiuzi:太過貼近現實的無奈orz
推 TheJustice:樓上說那個九局下半打出全壘打的裁判嗎...0rz
推 UtsuhoReiuzi:基本上從森田他哥那邊開始就開始崩了 從現實動畫變成
→ UtsuhoReiuzi:超現實動畫 那主審反而沒震撼到我XD
→ blaze520:森田哥那邊不錯啊
→ UtsuhoReiuzi:那邊氣氛營造得不錯 可是跟第一部時一比就覺得太誇張
→ UtsuhoReiuzi:感覺就像CB突然武力介入二戰一樣....
推 TheJustice:我是覺得忍放棄太快明明都一起睡過丟了一箱錢就跑了= =
推 UtsuhoReiuzi:再喇下去就要po文了XD
→ deepseas:他(2.)有指所有的KEY FAN嗎？我看到的只針對簽名檔...
→ deepseas:我自己看這簽名其實是很不快的...這算是一種變相強迫嗎？
推 mariandtmac:我都有哭 所以PASS (′‧ω‧‵)
推 x5723:你有必要去接受每一個人的簽名檔嗎?  不然你編個簽名檔來看
→ x5723:搞到底是自己的容忍度太低 唉~
推 scotttomlee:u大太抬舉做簽名檔的了，因為製作者的文平時根本沒多
→ scotttomlee:少人去看，要以簽名檔為中心想法的鍵迷大概沒有吧?
→ As1649:以那個簽名檔為中心的話根本是中毒了吧 更何況那只是類比古
→ As1649:人文句改編出來的東西 連這也可以拿出來講我還真佩服
→ As1649:原原PO要改編曲想要大家提供心得 有必要提供"很無聊老梗"
→ As1649:這種心得嗎 根本沒意義吧
推 deepseas:(攤手)我自己也有弄簽名，但我會盡量站在別人立場去嘗試
推 deepseas:我只覺得這差別在於電梯內放屁，有人抗議，有人無所謂...
→ arrakis:不就是把你自己做的事情再做一次嗎?